A sizable majority of Americans con

A sizable majority of Americans continue to support a war to oust Saddam Hussein, and most seem to believe the worst about possible links between the Iraqi leader and the Al Qaeda terrorists, according to a new poll by the Pew Research Center For The People & The Press in collaboration with the Council on Foreign Relations.

The poll was conducted before President Bush’s widely watched Oct. 7 television address in which he made his case for military action to the nation. The president’s speech, however, hit many of the themes that seem to resonate strongly with the public as measured by the poll’s results, particularly the president’s discussion of "high-level links" between Iraq and Al Qaeda, and the status of Iraq’s nuclear program.

When asked the question Congress is currently debating – whether the main goal of military action should be ridding Saddam Hussein of his weapons of mass destruction or ousting him – Americans come down strongly on the side of removal. But they are more divided when asked whether the United States should go ahead with military action against Saddam if he were to cooperate with weapons inspectors.

Americans give high marks when asked to rate how the president and Congress are handling the situation. At the same time, the public by an overwhelming majority says the positions taken by elected leaders have more to do with politics as usual than the substantive concerns raised by Saddam Hussein.

An Iraq-Al Qaeda Connection?

As in previous surveys, a solid majority (62%) of Americans say they support military action to "end Saddam Hussein’s rule," about the same percentage indicating support for military action last month.

The Pew results indicate that the imputation of an Iraq-9/11 link strongly resonates with a majority of Americans, even though most analysts inside and outside government have disputed the suggestion of a direct link, and earlier suggestions by administration officials asserting such a link have been muted. Two-thirds of those surveyed (66%) say they believe "Saddam Hussein helped the terrorists in the September 11 attacks."

Similarly, a large majority of those surveyed believe Saddam is on the threshold of having a nuclear weapons capability. Two-thirds of those surveyed (65%) say they believe Saddam is "close to having" nuclear weapons, and 14% believe he "already has" them. A recently released report of the CIA, though far from reassuring, indicates Saddam may still have some distance to travel. It says Iraq now lacks the weapons-grade material needed for a nuclear bomb; is "unlikely" to produce enough weapons-grade materials for a nuclear bomb "until the last half of the decade"; but could produce a nuclear weapon "within a year" if it could find "fissile material from abroad."

The public’s assessment of Saddam’s nuclear capabilities is in keeping with its strong views on the need to oust him as well as his weapons of mass destruction. When asked if Saddam "can be disarmed but left in power, or do you think he has to be removed from power," 85% favor getting rid of the Iraqi leader.

The Likelihood of War

Although most Americans favor military action against Iraq, the poll suggests most do not believe war is inevitable, and support for military action declines under certain circumstances.

Of those questioned, most (56%) say they believe "war still might be avoided." Moreover, of those who support military action, 43% say they would oppose "using military force against Iraq," if Saddam cooperates with "full and complete weapons inspections."

Conversely, 39% of those who say they now oppose military action to oust Saddam say they would change their minds if the Iraqi leader refuses to cooperation.

How Are they Doing?

The survey results indicate most Americans give reasonably high marks to the president and Congress for their handling of the debate over Iraq. Most Americans (56%) approve of the president’s handling of the "situation with Iraq." About a third of Americans say the president is "moving too quickly" on Iraq, but half (51%) say he is "giving careful thought to the issue." Congress’s ratings are comparable.

Despite these generally high marks, most Americans question the motivation of their elected leaders on Iraq. Among those who favor military action, three-quarters say they believe most officials who oppose war "are taking their positions for political reasons." Only 16% say these politicians are "sincere in their beliefs." Opponents of military action hold similarly cynical views of politicians who favor war in Iraq.

As has been the case in the past, those surveyed rate Republicans as better able to address national security issues. The GOP was rated as the party that "could do a better job" making "wise decisions" about Iraq by a margin of 46%-30%, and the Republican Party has a similar advantage when it comes to "dealing with the terrorist threat at home."

Conclusion

Unlike the debate over the first war against Iraq in 1991, which

Kết quả (Việt) 1:

Một đa số khá lớn của người Mỹ tiếp tục để hỗ trợ cho một cuộc chiến tranh để lật đổ Saddam Hussein, và hầu hết dường như tin rằng điều tồi tệ nhất về các liên kết có thể có giữa các nhà lãnh đạo Iraq và khủng bố Al Qaeda, theo một cuộc thăm dò mới của Pew nghiên cứu Trung tâm cho nhân dân và báo chí trong hợp tác với hội đồng quan hệ nước ngoài.Các cuộc thăm dò được tiến hành trước khi Tổng thống Bush của rộng rãi theo dõi địa chỉ truyền hình tháng 10 7 mà ông thực hiện trường hợp của mình cho các hành động quân sự cho quốc gia. Bài phát biểu của tổng thống, Tuy nhiên, nhấn nhiều người trong số các chủ đề mà dường như cộng hưởng mạnh với công chúng như đo bằng các cuộc thăm dò kết quả trên, đặc biệt của tổng thống thảo luận "liên kết cao cấp" giữa Iraq, Al Qaeda và trạng thái của chương trình hạt nhân của Iraq.Khi được hỏi các câu hỏi Quốc hội đang tranh luận-cho dù mục đích chính của hành động quân sự nên được ridding Saddam Hussein của ông vũ khí hủy diệt hàng loạt hoặc ousting ông-người Mỹ đi xuống mạnh mẽ ở mặt bên của loại bỏ. Nhưng họ đang hơn chia khi được hỏi liệu Mỹ nên đi trước với các hành động quân sự chống lại Saddam nếu ông đã hợp tác với các vũ khí thanh tra.Mỹ cung cấp cho điểm cao khi được hỏi đến mức như thế nào tổng thống và quốc hội xử lý tình hình. Cùng lúc đó, thị trấn này có khu vực bởi một đa số áp đảo nói các vị trí thực hiện bởi nhà lãnh đạo được bầu lên đã nhiều hơn để làm với chính trị như thường lệ hơn so với những mối quan tâm đáng kể của Saddam Hussein.Kết nối Iraq-Al Qaeda?Như trong các cuộc điều tra trước đó, một phần lớn rắn (62%) của người Mỹ nói họ hỗ trợ các hành động quân sự nhằm "chấm dứt sự cai trị của Saddam Hussein," về tỷ lệ phần trăm tương tự chỉ hỗ trợ cho các hành động quân sự cuối tháng.Kết quả của Pew cho thấy rằng imputation của Iraq-9/11 một liên kết mạnh mẽ vang với đa số người Mỹ, mặc dù hầu hết các nhà phân tích bên trong và bên ngoài chính phủ có tranh chấp theo đề nghị của một liên kết trực tiếp, và các đề nghị trước đó bởi các quan chức chính quyền khẳng định một liên kết đã được tắt. Hai phần ba những khảo sát (66%) nói rằng họ tin "Saddam Hussein đã giúp bọn khủng bố tấn công ngày 11 tháng 9."Tương tự như vậy, đa số những khảo sát tin rằng Saddam trên ngưỡng của việc có một khả năng vũ khí hạt nhân. Hai phần ba những khảo sát (65%) nói rằng họ tin rằng Saddam là "đóng để có" vũ khí hạt nhân, và 14% tin rằng ông "đã có" chúng. Một báo cáo phát hành gần đây của CIA, mặc dù xa yên tâm, chỉ ra Saddam vẫn có thể có một số khoảng cách để đi du lịch. Nó nói Iraq bây giờ thiếu cấp vũ khí vật liệu cần thiết cho một quả bom hạt nhân; "dường như" sản xuất đủ vật liệu cấp vũ khí cho một quả bom hạt nhân "đến nửa cuối của thập kỷ"; nhưng có thể sản xuất ra một loại vũ khí hạt nhân "trong vòng một năm" nếu nó có thể tìm thấy "khả năng phân hạch nguyên liệu từ nước ngoài."Của công chúng đánh giá khả năng hạt nhân của Saddam là để phù hợp với mình xem mạnh về sự cần thiết để lật đổ ông cũng như của ông vũ khí hủy diệt hàng loạt. Khi được hỏi nếu Saddam "có thể được disarmed, nhưng lại nắm quyền lực, hoặc bạn có nghĩ rằng ông đã được gỡ bỏ khỏi quyền lực," 85% ủng hộ việc loại bỏ các nhà lãnh đạo Iraq.Khả năng của chiến tranhMặc dù hầu hết người Mỹ ủng hộ các hành động quân sự chống lại Iraq, các cuộc thăm dò cho thấy hầu hết không tin rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi, và hỗ trợ cho các hành động quân sự suy giảm trong những trường hợp nhất định.Những người đặt câu hỏi, hầu hết (56%) nói rằng họ tin rằng "cuộc chiến vẫn có thể tránh được." Hơn nữa, những người hỗ trợ các hành động quân sự, 43% nói rằng họ sẽ phản đối "bằng cách sử dụng các lực lượng quân sự chống lại Iraq," nếu Saddam hợp tác với "kiểm tra vũ khí đầy đủ và hoàn chỉnh."Ngược lại, 39% của những người nói rằng họ bây giờ phản đối các hành động quân sự để lật đổ Saddam nói rằng họ sẽ thay đổi tâm trí của họ nếu các nhà lãnh đạo Iraq từ chối hợp tác.Họ đang làm như thế nào?Kết quả khảo sát cho thấy hầu hết người Mỹ cho điểm khá cao cho tổng thống và quốc hội xử lý của họ trong các cuộc tranh luận qua Iraq. Hầu hết người Mỹ (56%) chấp thuận của tổng thống xử lý của "tình hình Iraq." Khoảng một phần ba của Mỹ nói rằng tổng thống "di chuyển quá nhanh" vào Iraq, nhưng một nửa (51%) nói rằng ông là "cho suy nghĩ cẩn thận tới vấn đề." Xếp hạng của Quốc hội được so sánh.Mặc dù có những dấu hiệu thường cao, hầu hết người Mỹ đặt câu hỏi các động lực của các nhà lãnh đạo được bầu vào Iraq. Trong số những người ủng hộ hành động quân sự, ba phần tư nói rằng họ tin rằng các quan chức hầu hết người phản đối chiến tranh "đang dùng vị trí của họ cho lý do chính trị." Chỉ có 16% nói rằng các chính trị gia là "chân thành trong niềm tin của họ." Đối thủ của hành động quân sự tương tự như vậy giữ hoài nghi nhìn toàn cảnh ra các chính trị gia người ủng hộ chiến tranh tại Iraq.Như đã được các trường hợp trong quá khứ, tỷ lệ khảo sát cộng hòa tốt hơn có thể đến địa chỉ các vấn đề an ninh quốc gia. Đảng Cộng hòa được đánh giá là bên "có thể làm một công việc tốt hơn" làm "khôn ngoan quyết định" về Iraq bởi một margin của 46% - 30% và Đảng Cộng hòa có một lợi thế tương tự khi nói đến "đối phó với các mối đe dọa khủng bố ở nhà."Kết luậnKhông giống như cuộc tranh luận về cuộc chiến đầu tiên chống lại Iraq trong năm 1991, mà

Kết quả (Việt) 2:

Đa phần khá lớn của Mỹ tiếp tục hỗ trợ một cuộc chiến lật đổ Saddam Hussein, và hầu hết có vẻ tin rằng điều tồi tệ nhất về mối liên hệ có thể có giữa các nhà lãnh đạo Iraq và những kẻ khủng bố Al Qaeda, theo một cuộc thăm dò mới đây của Trung tâm nghiên cứu Pew cho nhân dân & Các Nhấn phối hợp với Hội đồng Quan hệ đối ngoại. Cuộc thăm dò được tiến hành trước ngày 07 Tháng Mười địa chỉ xem tivi rộng rãi của Tổng thống Bush, trong đó ông làm trường hợp của mình cho hành động quân sự đối với quốc gia. Bài phát biểu của tổng thống, tuy nhiên, trúng nhiều chủ đề mà dường như gây được tiếng vang mạnh mẽ với công chúng như đo bằng kết quả của cuộc bình chọn, đặc biệt là thảo luận của Chủ tịch "liên kết cấp cao" giữa Iraq và Al Qaeda, và tình trạng của chương trình hạt nhân của Iraq . Khi được hỏi các câu hỏi Quốc hội hiện đang tranh luận - cho dù mục tiêu chính của hành động quân sự nên được thoát khỏi Saddam Hussein của vũ khí huỷ diệt hàng loạt hay hạ gục ông ta - người Mỹ đi xuống mạnh mẽ về phía loại bỏ. Nhưng chúng được chia nhiều hơn khi được hỏi liệu Hoa Kỳ có nên đi trước với hành động quân sự chống lại Saddam nếu ông đã hợp tác với các thanh sát viên vũ khí. Mỹ cho điểm cao khi yêu cầu đánh giá như thế nào Tổng thống và Quốc hội đang xử lý tình hình. Đồng thời, công chúng bởi một đa số áp đảo cho biết các vị trí thực hiện bởi các nhà lãnh đạo được bầu có nhiều hơn để làm với chính trị như bình thường hơn những mối quan tâm nội dung nêu ra bởi Saddam Hussein. Một kết nối Iraq Al-Qaeda? Như trong các cuộc điều tra trước đó, đa số rắn (62%) của Mỹ nói rằng họ ủng hộ hành động quân sự để "kết thúc quy tắc Saddam Hussein," về tỷ lệ phần trăm tương tự chỉ hỗ trợ cho các hành động quân sự hồi tháng trước. các kết quả của Pew cho thấy rằng các khoản tính của một liên kết Iraq-9/11 tiếng vang mạnh mẽ với một đa số người Mỹ, mặc dù hầu hết các nhà phân tích trong và ngoài chính phủ đã tranh luận về đề nghị của một liên kết trực tiếp, và đề nghị trước đó của các quan chức chính quyền khẳng định một liên kết như vậy đã bị ẩn. Hai phần ba số người được hỏi (66%) nói rằng họ tin "Saddam Hussein đã giúp những kẻ khủng bố trong vụ tấn công 11 tháng Chín." Tương tự như vậy, phần lớn những người được hỏi tin rằng Saddam đang trên ngưỡng cửa của việc có một khả năng vũ khí hạt nhân. Hai phần ba số người được hỏi (65%) nói rằng họ tin rằng Saddam là "gần có" vũ khí hạt nhân, và 14% tin rằng ông "đã có" họ. Một báo cáo mới công bố của CIA, dù xa yên tâm, chỉ Saddam vẫn có thể có một số khoảng cách để đi du lịch. Nó nói Iraq bây giờ thiếu các vật liệu cấp độ vũ khí cần thiết cho một quả bom hạt nhân; là "không" để sản xuất đủ nguyên liệu cấp độ vũ khí cho một quả bom hạt nhân "cho đến nửa cuối của thập kỷ"; nhưng có thể sản xuất vũ khí hạt nhân "trong vòng một năm" nếu nó có thể tìm thấy "vật liệu phân hạch từ nước ngoài." đánh giá của công chúng về khả năng hạt nhân của Saddam là phù hợp với quan điểm mạnh mẽ của nó về sự cần thiết để lật đổ ông cũng như vũ khí huỷ diệt hàng loạt . Khi được hỏi nếu Saddam "có thể được giải giáp nhưng lại nắm quyền, hoặc bạn có nghĩ rằng ông đã được gỡ bỏ khỏi quyền lực", 85% ủng hộ việc thoát khỏi các nhà lãnh đạo Iraq. Các Khả năng chiến Mặc dù hầu hết người Mỹ ủng hộ hành động quân sự chống lại Iraq, cuộc thăm dò cho thấy hầu hết đều ​​không tin rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi, và hỗ trợ cho các hành động quân sự suy giảm trong những trường hợp nhất định. trong số những người được hỏi, hầu hết (56%) nói rằng họ tin rằng "chiến tranh vẫn có thể tránh được." Hơn nữa, những người ủng hộ hành động quân sự, 43% nói rằng họ sẽ phản đối "sử dụng vũ lực quân sự chống lại Iraq," nếu Saddam hợp tác với "đầy đủ và vũ khí hoàn toàn kiểm tra." Ngược lại, 39% của những người nói bây giờ họ phản đối hành động quân sự lật đổ Saddam nói rằng họ sẽ thay đổi tâm trí của họ nếu các nhà lãnh đạo Iraq từ chối hợp tác. Làm thế nào họ đang làm gì? Kết quả khảo sát cho thấy hầu hết người Mỹ cho điểm cao hợp lý cho chủ tịch và Quốc hội để xử lý của mình trong những cuộc tranh luận về vấn đề Iraq. Hầu hết người Mỹ (56%) tán thành việc xử lý của chủ tịch của "tình hình Iraq." Khoảng một phần ba người Mỹ nói rằng tổng thống là "di chuyển quá nhanh" về Iraq, nhưng một nửa (51%) nói rằng ông "cho suy nghĩ cẩn thận về vấn đề này." Xếp hạng của Quốc hội có thể so sánh. Mặc dù có những dấu hiệu thường cao, hầu hết người Mỹ đặt câu hỏi về động lực của các nhà lãnh đạo được bầu của họ về vấn đề Iraq. Trong số những người ủng hộ hành động quân sự, ba phần tư nói họ tin rằng hầu hết các quan chức người phản đối chiến tranh "đang dùng vị trí của họ vì lý do chính trị." Chỉ có 16% cho rằng các chính trị gia là "chân thành trong niềm tin của họ." Những người phản đối hành động quân sự có quan điểm hoài nghi tương tự của các chính trị gia người ủng hộ cuộc chiến ở Iraq. Như đã được các trường hợp trong quá khứ, những tỷ lệ khảo sát đảng Cộng hòa là có thể tốt hơn để giải quyết các vấn đề an ninh quốc gia. Các đảng Cộng hòa đã được đánh giá là bên đó "có thể làm một công việc tốt hơn" làm "những quyết định khôn ngoan" về Iraq bằng lãi 46% -30%, và Đảng Cộng hòa có lợi thế tương tự khi nói đến "đối phó với các mối đe dọa khủng bố ở nhà. " Kết luận Không giống như các cuộc tranh luận về cuộc chiến đầu tiên chống lại Iraq vào năm 1991,