in terms of the advantagesFuture pl

in terms of the advantages
Future plans which is to design prisons for learning and working, with bigger cells containing computers that will enable study and communication, have been criticized for trying to turn prisons into “holiday camps” and “wasting taxpayers’ money”. To what extent do you agree or disagree?
Freedom is the most important thing to each citizen. It seems to me that people who lose their freedom, especially prisoners, are suffering a serious punishment. They lose their freedom, and at the same time, lose the role of a true citizen, but they are still human beings. They, therefore, have a right to live in an appropriate environment with the support of necessary facilities, and equipments, where they can be re-educated, not only ideologically, but also practically, and physically.

Admittedly, opponents might think that the government has to take the responsibility for punishing, and imprisoning prisoners, with the aim of forcing them to pay off for everything they caused in the past. In addition, to equip prison with necessary facilities, such as network of computers connected to the Internet, classes where they can be trained, or re-educated, and so on, the government has to spend a huge amount/a great deal of national budget, which is considered an extravagant policy.

However, in my opinion, by using these policies- re-educating, job training, and equipping prisons, the government is making a brighter future for the society. In fact, the government has a tendency to focus on humanity, when applying their policy in prisons. They think that prisoners are also human beings. Moreover, when being imprisoned they are deprived of their civil rights; they lose all their privacy, they have to give up their interests, they lack their family’s encouragements. All of their activities, their behaviors, are supervised by cameras, or superintendents. Hence, if we just punish them, isolate them, and discriminate them, I think we are ruining many prisoners’ futures. Perhaps, we, who have their own freedom, who also are human beings, should re-consider, understand thoroughly, and think about their futures. In essence, criminals, committing a crime, are mainly people who misunderstood the government’s laws, or had been unemployment. They cannot make a distinction between the right and the wrong, or do not know how to avoid breaking/committing the laws, and how to survive with a particular major, though, in fact, many of them are very talented. By scrutinizing these matters, the government should pay more attentions and aids to re-educate prisoners, with the hope of mending their lives, providing them wide knowledge about the laws, ethics, as well as suitable jobs to survive. Furthermore, it seems to me that, by doing this way, the government is not wasting national budget, but making a huge profits for the society in the future, thanks to the great prisoners’ contributions, after coming back to the society.

To sum it up, albeit paying a huge amount of money to prisons wastes a lot of national budget, it seems to me that the advantages more outweigh the disadvantages. It is absolutely necessary to do so, because we are saving prisoners’ lives, and, simultaneously, making a brighter future for them.

Kết quả (Việt) 1:

về ưu điểmKế hoạch tương lai là để thiết kế nhà tù cho học tập và làm việc với lớn hơn các tế bào có chứa máy tính sẽ cho phép nghiên cứu và truyền thông, đã bị chỉ trích vì cố gắng để biến nhà tù thành "trại holiday" và "lãng phí tiền của người nộp thuế". Đến mức độ nào bạn đồng ý hoặc không đồng ý?Tự do là điều quan trọng nhất cho mỗi công dân. Dường như với tôi rằng những người mất tự do của họ, đặc biệt là tù nhân, đang phải chịu một hình phạt nghiêm trọng. Họ mất tự do của họ, và cùng lúc đó, mất vai trò của một công dân thật sự, nhưng họ vẫn là con người. Họ, do đó, có quyền được sống trong một môi trường phù hợp với sự hỗ trợ của tiện ích cần thiết và các thiết bị, nơi họ có thể được tái đào tạo, không chỉ ideologically, nhưng cũng thực tế, và thể chất.Phải thừa nhận rằng, đối thủ có thể nghĩ rằng chính phủ đã phải chịu trách nhiệm trừng phạt, và giam tù nhân, với mục đích ép buộc họ trả hết cho tất cả mọi thứ họ gây ra trong quá khứ. Ngoài ra, để trang cho nhà tù với các tiện nghi cần thiết, ví dụ như mạng của máy tính kết nối Internet, các lớp học nơi họ có thể được đào tạo hoặc tái đào tạo, và vì vậy trên, chính phủ có chi tiêu một số lượng lớn / rất nhiều ngân sách quốc gia, được coi là một chính sách lộng lẫy. Tuy nhiên, theo ý kiến của tôi, bằng cách sử dụng các chính sách-lại giáo dục, đào tạo việc làm, và trang cho nhà tù, chính là làm cho một tương lai tươi sáng hơn cho xã hội. Trong thực tế, chính phủ có xu hướng tập trung vào nhân loại, khi áp dụng các chính sách của họ trong nhà tù. Họ nghĩ rằng tù nhân cũng là con người. Hơn nữa, khi giam giữ họ đang bị tước đoạt các quyền dân sự; họ mất tất cả các quyền riêng tư của họ, họ phải từ bỏ lợi ích của họ, họ thiếu gia đình của họ encouragements. Tất cả các hoạt động, hành vi của họ, được giám sát bởi máy ảnh hoặc superintendents. Do đó, nếu chúng ta chỉ cần trừng phạt họ, tách biệt họ và phân biệt đối xử với họ, tôi nghĩ rằng chúng ta đang hủy hoại tương lai nhiều tù nhân. Có lẽ, chúng ta, những người có quyền tự do riêng của họ, những người cũng là con người, nên xem xét lại, hiểu kỹ lưỡng và suy nghĩ về tương lai của họ. Về bản chất, tội phạm, cam kết một tội phạm, là chủ yếu là những người hiểu lầm của chính phủ Pháp luật hoặc đã có tỷ lệ thất nghiệp. Họ không thể làm cho một sự phân biệt giữa các bên phải và sai, hoặc không biết làm thế nào để tránh phá vỡ/phạm pháp luật, và làm thế nào để tồn tại với một chuyên ngành cụ thể, Tuy nhiên, trong thực tế, nhiều người trong số họ rất tài năng. Bởi rà soát các vấn đề, chính phủ phải trả tiền nhiều hơn sự chú ý và aids để tái giáo dục tù nhân, với hy vọng mending cuộc sống của họ, cung cấp cho họ nhiều kiến thức về pháp luật, đạo Đức, cũng như công việc phù hợp để tồn tại. Hơn nữa, có vẻ như với tôi rằng, bằng cách làm theo cách này, chính phủ là không lãng phí ngân sách quốc gia, nhưng làm cho một lợi nhuận khổng lồ cho xã hội trong tương lai, nhờ những đóng góp của các tù nhân tuyệt vời, sau khi anh trở lại cho xã hội. Để tóm tắt, mặc dù phải trả một số tiền rất lớn cho nhà tù chất thải rất nhiều ngân sách quốc gia, có vẻ như với tôi rằng những lợi thế hơn lớn hơn những khó khăn. Nó là hoàn toàn cần thiết để làm như vậy, bởi vì chúng tôi là tiết kiệm cuộc sống của tù nhân, và, cùng lúc, làm cho một tương lai tươi sáng hơn cho họ.

Kết quả (Việt) 2:

về những ưu điểm
kế hoạch trong tương lai đó là thiết kế nhà tù cho việc học tập và làm việc, với các tế bào lớn hơn có chứa các máy tính sẽ cho phép nghiên cứu và truyền thông, đã bị chỉ trích vì cố gắng để biến nhà tù thành "trại nghỉ" và "lãng phí tiền của người nộp thuế". Đến mức độ nào bạn có đồng ý hay không đồng ý?
Tự do là điều quan trọng nhất đối với mỗi công dân. Có vẻ như với tôi rằng những người bị mất tự do của họ, đặc biệt là các tù nhân, đang phải chịu một hình phạt nghiêm trọng. Họ mất sự tự do của họ, và đồng thời, mất vai trò của một công dân thật sự, nhưng họ vẫn là con người. Vì thế, có quyền được sống trong một môi trường phù hợp với sự hỗ trợ của các phương tiện cần thiết, và các thiết bị, nơi họ có thể được tái tạo chứ không phải chỉ có tư tưởng, nhưng cũng thực tế, và thể chất.

Phải thừa nhận rằng, đối thủ có thể nghĩ rằng chính phủ phải chịu trách nhiệm cho trừng phạt, và giam giữ tù nhân, với mục đích buộc họ phải trả cho tất cả mọi thứ mà họ gây ra trong quá khứ. Ngoài ra, để trang bị cho các tù với phương tiện cần thiết, chẳng hạn như mạng lưới các máy tính kết nối với Internet, các lớp học, nơi họ có thể được đào tạo hoặc cải tạo, và như vậy, chính phủ đã phải chi tiêu một số tiền rất lớn / rất nhiều quốc gia ngân sách, vốn được xem là một chính sách ngông cuồng.

Tuy nhiên, theo ý kiến của tôi, bằng cách sử dụng những policies- lại chỗ học, đào tạo nghề, và trang bị cho các nhà tù, chính phủ đang làm cho một tương lai tươi sáng hơn cho xã hội. Trong thực tế, các chính phủ có xu hướng tập trung vào nhân loại, khi áp dụng chính sách của họ trong các nhà tù. Họ nghĩ rằng các tù nhân cũng là con người. Hơn nữa, khi bị giam cầm họ bị tước quyền công dân của họ; họ mất tất cả sự riêng tư của họ, họ phải từ bỏ lợi ích của họ, họ thiếu sự động viên của gia đình họ. Tất cả các hoạt động của mình, hành vi của họ, được giám sát bởi các camera, hoặc giám đốc. Do đó, nếu chúng ta chỉ trừng phạt họ, cô lập họ, và phân biệt đối xử họ, tôi nghĩ rằng chúng ta đang hủy hoại tương lai nhiều tù nhân '. Có lẽ, chúng tôi, những người có quyền tự do riêng của họ, ai cũng là con người, nên xem xét lại, thấu hiểu, và suy nghĩ về tương lai của họ. Về bản chất, tội phạm, phạm tội, chủ yếu là những người hiểu sai pháp luật của Chính phủ, hoặc người đã bị thất nghiệp. Họ không thể làm cho một sự phân biệt giữa đúng và sai, hoặc không biết làm thế nào để tránh phá vỡ / phạm pháp luật, và làm thế nào để tồn tại với một đặc biệt lớn, mặc dù, trên thực tế, nhiều người trong số họ rất có năng khiếu. Bằng cách nghiên cứu kỹ lưỡng các vấn đề này, Chính phủ cần chú ý nhiều hơn và viện trợ để tái giáo dục tù nhân, với hy vọng trong việc chữa cuộc sống của họ, cung cấp cho họ kiến thức rộng về pháp luật, đạo đức, cũng như công việc phù hợp để tồn tại. Hơn nữa, có vẻ như với tôi rằng, bằng cách làm theo cách này, chính phủ không được lãng phí ngân sách quốc gia, nhưng làm cho một lợi nhuận khổng lồ cho xã hội trong tương lai, nhờ vào sự đóng góp của các tù nhân tuyệt vời ", sau khi trở về với xã hội.

Tổng hợp nó lên, mặc dù phải trả một số tiền rất lớn đến các nhà tù chất thải rất nhiều ngân sách quốc gia, có vẻ như với tôi rằng những lợi thế hơn lớn hơn những nhược điểm. Đó là hoàn toàn cần thiết để làm như vậy, bởi vì chúng tôi đang tiết kiệm cuộc sống của tù nhân, và, đồng thời, làm cho một tương lai tươi sáng hơn cho họ.