economists are committed to the pri

economists are committed to the principle that economic efficiency should be a fundamental criterion of public investment and policy making. This implies that scarce resources should be used to maximise the benefits from them, net of the costs of using them in each case. This principle is enshrined in cost benefit analysis (CBA), which is widely used as a decision tool. CBA is a method of judging projects and policy proposals according to the size of their net economic benefits.
However, traditional CBA fails to adequately capture the many environmental benefits that do not enter the market or cannot for other reason be adequately valued in economic terms. As a consequence, projects and policies that are not truly efficient may be selected.
Since impacts on the environment often go unrecorded in CBA, too many project are undertaken which cause environmental damage, and too few activities are undertaken which produce environmental benefits. In effect, project selection is biased in favour of development option whose outputts have a market price and therefore are easily measured - and biased against conservation options whose benefits are not bought and sold in the market and are therefore harder to measure.

Kết quả (Việt) 1:

nhà kinh tế được cam kết các nguyên tắc kinh tế hiệu quả nên là một tiêu chuẩn cơ bản của đầu tư công cộng và chính sách làm. Điều này ngụ ý rằng các nguồn lực khan hiếm nên được sử dụng để tối đa hóa lợi ích từ họ, lưới của các chi phí của việc sử dụng chúng trong mỗi trường hợp. Nguyên tắc này tôn trọng trong chi phí lợi ích phân tích (CBA), được sử dụng rộng rãi như một công cụ quyết định. CBA là một phương pháp đánh giá dự án và đề xuất chính sách theo kích thước của net lợi ích kinh tế của họ.Tuy nhiên, truyền thống CBA không đầy đủ có thể nắm bắt những lợi ích môi trường nhiều mà không đưa vào thị trường hoặc không thể vì lý do khác được đầy đủ có giá trị trong điều kiện kinh tế. Kết quả là, dự án và chính sách mà không phải là thực sự hiệu quả có thể được lựa chọn.Kể từ khi tác động môi trường thường đi chưa trong CBA, quá nhiều dự án được thực hiện mà gây ra thiệt hại môi trường, và quá ít hoạt động được thực hiện mà sản xuất các lợi ích môi trường. Trong thực tế, dự án lựa chọn thiên vị ủng hộ phát triển tùy chọn mà outputts có một mức giá thị trường và do đó là lựa chọn dễ dàng đo - và thiên vị chống lại bảo tồn mà lợi ích không được mua và bán trên thị trường và do đó khó khăn hơn để đo lường.

Kết quả (Việt) 2:

kinh tế cam kết với các nguyên tắc hiệu quả kinh tế phải là một tiêu chí cơ bản của đầu tư công và hoạch định chính sách. Điều này ngụ ý rằng các nguồn lực khan hiếm nên được sử dụng để tối đa hóa lợi ích từ họ, ròng của chi phí của việc sử dụng chúng trong từng trường hợp. Nguyên tắc này được ghi nhận trong phân tích chi phí lợi ích (CBA), được sử dụng rộng rãi như một công cụ quyết định. CBA là một phương pháp đánh giá dự án và đề xuất chính sách theo quy mô của lợi ích kinh tế ròng của họ.
Tuy nhiên, CBA truyền thống không thể diễn tả đầy đủ những lợi ích môi trường nhiều mà không tham gia thị trường hoặc có thể không phải vì lý do khác được đánh giá đầy đủ về mặt kinh tế. Như một hệ quả, các dự án và chính sách mà không thật sự hiệu quả có thể được lựa chọn.
Kể từ khi tác động đến môi trường thường không được ghi chép trong CBA đi, quá nhiều dự án đang tiến hành, gây thiệt hại về môi trường, và quá ít các hoạt động được thực hiện mà tạo ra lợi ích về môi trường. Trong thực tế, lựa chọn dự án được thiên vị trong lợi của phương án phát triển mà outputts có một mức giá thị trường và do đó dễ dàng đo lường - và thành kiến chống lại các tùy chọn bảo tồn có lợi ích chưa mua và bán trên thị trường và do đó là khó khăn hơn để đo lường.