The potential importance of opposin

The potential importance of opposing natural selection in limiting
the evolution of male sexually selected traits has long been
appreciated (17), but widespread evidence for the antagonistic
effects of natural selection has been generally lacking (18, 19),
although several studies have provided evidence of natural selection
acting against exaggerated sexual traits in relation to specific
fitness components [e.g., (20–22)]. Although it can be inferred
from these experiments that the natural selection detected may
inhibit the further evolution of these traits, the extent of natural
selection operating on male traits is difficult to quantify through
studies of individual fitness components (23). Evolutionary manipulations
of male traits provide a way to determine the relative
strength of natural selection that opposes the further evolution of
male sexually selected traits.

Kết quả (Việt) 1:

Tiềm năng tầm quan trọng của đối lập chọn lọc tự nhiên trong hạn chếsự tiến hóa của những đặc điểm tình dục đã chọn tỷ từ lâu đãđánh giá cao (17), nhưng các bằng chứng phổ biến rộng rãi cho các đối nghịchảnh hưởng của chọn lọc tự nhiên đã nói chung thiếu (18, 19),mặc dù một số nghiên cứu đã cung cấp bằng chứng về chọn lọc tự nhiênhành động chống lại những đặc điểm tình dục phóng đại liên quan đến cụ thểthể dục thành phần [ví dụ: (20-22)]. Mặc dù nó có thể được suy ratừ các thí nghiệm chọn lọc tự nhiên phát hiện có thểức chế sự phát triển hơn nữa của những đặc điểm, mức độ tự nhiênlựa chọn hoạt động trên những đặc điểm nam là khó khăn để định lượng thông quanghiên cứu thành phần thể dục cá nhân (23). Tiến hóa thao tácCác đặc điểm Nam cung cấp một cách để xác định các thân nhânsức mạnh của chọn lọc tự nhiên phản đối sự phát triển hơn nữa củatỷ đặc điểm tình dục được chọn.

Kết quả (Việt) 2:

Tầm quan trọng tiềm năng của đối phương chọn lọc tự nhiên trong việc hạn chế
sự phát triển của các đặc điểm được lựa chọn tình dục nam giới từ lâu đã được
đánh giá cao (17), nhưng bằng chứng phổ biến rộng rãi cho các đối kháng
tác dụng của chọn lọc tự nhiên đã được thường thiếu (18, 19),
mặc dù một số nghiên cứu đã cung cấp bằng chứng của chọn lọc tự nhiên
làm trái đặc điểm giới tính phóng đại liên quan đến cụ thể
các thành phần thể dục [ví dụ, (20-22)]. Mặc dù nó có thể được suy ra
từ những thí nghiệm mà các lựa chọn tự nhiên phát hiện có thể
ức chế sự phát triển hơn nữa của những đặc điểm, mức độ tự nhiên
lựa chọn hoạt động trên những đặc điểm của nam giới là rất khó để định lượng thông qua
các nghiên cứu về thành phần thể dục cá nhân (23). Thao tác tiến hóa
của các đặc điểm nam cung cấp một cách để xác định tương đối
sức mạnh của chọn lọc tự nhiên đối kháng lại tiến hóa hơn nữa các
đặc điểm được lựa chọn tình dục của nam giới.