The claimant was an airline pilot w

The claimant was an airline pilot working for the defendant. He was to be made redundant. The defendants said that if he withdrew his contributions to the company pension fund, they would pay him the equivalent of company contributions in an ex gratia payment. The claimant agreed to this and withdrew his contributions. The company then ran into further financial difficulty and went back on their promise relating to the ex gratia payment.

Kết quả (Việt) 2:

Nguyên đơn là một phi công hãng hàng không làm việc cho các bị cáo. Ông đã được thực hiện không cần thiết. Các bị cáo nói rằng nếu ông rút lui đóng góp của ông cho quỹ hưu trí công ty, họ sẽ trả tiền cho ông tương đương với những đóng góp của công ty trong một khoản thanh toán gratia cũ. Các nguyên đơn đồng ý điều này và rút đóng góp của ông. Công ty sau đó đã gặp khó khăn về tài chính hơn nữa và đã đi lại trên lời hứa của họ liên quan đến việc thanh toán gratia cũ.