I dare you dear proposition to take a look into one of the streets of  dịch - I dare you dear proposition to take a look into one of the streets of  Việt làm thế nào để nói

I dare you dear proposition to take

I dare you dear proposition to take a look into one of the streets of Raffles Place or of any other ironical CBD around the world. Places conceived for maximizing efficiency. How? By using cars! That is the reason why you’ll find yourselves surrounded by traffic lights, parking lots, big avenues and gas stations that were all built for supporting the smart and efficient drivers. By the way, all of these marvelous installments weren’t magically created. Governments had to make use of taxes to give maintenance to streets. Entrepreneurs spent millions in building the parking slots in all of the skyscrapers. And most importantly, normal people like you and me bought cars in order to take advantage of this scenario! Because doing it would lead them to easier and more comfortable lives. The prohibition of cars will take away the soul-purpose of the investments of all of these groups. It’ll turn what was once a very rentable active into an obsolete and depressing passive.

Appealing to the recycling of this resources, like the transformation of big avenues into quicker effective transportation and better investment is false and wrong. Government may have the resources for doing it but it doesn’t justify the frittering of billions of dollars that those roads cost to all of the citizens [[ftp://ftp.dot.state.fl.us/LTS/CO/Estimates/CPM/summary.pdf]]. Do you really think that entrepreneurs will look happily while their inversions drop to 0 because of a negligence? Like constructing the parking slots and gas stations, remodeling them for making them again usable costs money, and a lot of it.

What about the civilians who will be forced to watch how their cars powder in their garages because they can only use them when they don’t have to work? That is certainly not what they bought them for, hours of effort going to waste. It is actually an abuse! To protect the investments of the many people who rely on the effectiveness of the usage of car, we beg you to oppose th
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
I dare you dear proposition to take a look into one of the streets of Raffles Place or of any other ironical CBD around the world. Places conceived for maximizing efficiency. How? By using cars! That is the reason why you’ll find yourselves surrounded by traffic lights, parking lots, big avenues and gas stations that were all built for supporting the smart and efficient drivers. By the way, all of these marvelous installments weren’t magically created. Governments had to make use of taxes to give maintenance to streets. Entrepreneurs spent millions in building the parking slots in all of the skyscrapers. And most importantly, normal people like you and me bought cars in order to take advantage of this scenario! Because doing it would lead them to easier and more comfortable lives. The prohibition of cars will take away the soul-purpose of the investments of all of these groups. It’ll turn what was once a very rentable active into an obsolete and depressing passive.Appealing to the recycling of this resources, like the transformation of big avenues into quicker effective transportation and better investment is false and wrong. Government may have the resources for doing it but it doesn’t justify the frittering of billions of dollars that those roads cost to all of the citizens [[ftp://ftp.dot.state.fl.us/LTS/CO/Estimates/CPM/summary.pdf]]. Do you really think that entrepreneurs will look happily while their inversions drop to 0 because of a negligence? Like constructing the parking slots and gas stations, remodeling them for making them again usable costs money, and a lot of it.What about the civilians who will be forced to watch how their cars powder in their garages because they can only use them when they don’t have to work? That is certainly not what they bought them for, hours of effort going to waste. It is actually an abuse! To protect the investments of the many people who rely on the effectiveness of the usage of car, we beg you to oppose th
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Tôi dám bạn đề xuất thân yêu để có một cái nhìn vào một trong những đường phố của Raffles Place hoặc của bất kỳ mỉa mai CBD khác trên thế giới. Địa điểm thụ thai cho hiệu quả tối đa. Làm thế nào? Bằng cách sử dụng xe ô tô! Đó là lý do tại sao bạn sẽ thấy mình được bao quanh bởi đèn giao thông, bãi đỗ xe, đại lộ lớn và các trạm xăng đã được tất cả được xây dựng để hỗ trợ các trình điều khiển thông minh và hiệu quả. Bằng cách này, tất cả các đợt kỳ diệu đã không kỳ diệu tạo. Chính phủ đã phải sử dụng các loại thuế để cung cấp cho bảo trì đường phố. Doanh nhân chi hàng triệu USD để xây dựng các khe đậu xe trong tất cả các tòa nhà chọc trời. Và quan trọng nhất, những người bình thường như bạn và tôi đã mua chiếc xe để tận dụng lợi thế của kịch bản này! Bởi vì làm nó sẽ dẫn họ đến cuộc sống dễ dàng hơn và thoải mái hơn. Việc cấm xe sẽ lấy đi linh hồn mục đích của các khoản đầu tư của tất cả các nhóm. Nó sẽ biến những gì đã từng là một rất có thể cho thuê hoạt động vào một lỗi thời và buồn thụ động. Đầu tư Hấp dẫn đến việc tái chế nguồn tài nguyên này, giống như sự chuyển đổi của con đường lớn vào giao thông vận tải hiệu quả nhanh hơn và tốt là sai lầm và sai. Chính phủ có thể có các nguồn lực để thực hiện nó, nhưng nó không biện minh cho sự phung phí của hàng tỷ đô la mà những con đường chi phí cho tất cả các công dân [[ftp://ftp.dot.state.fl.us/LTS/CO/Estimates /CPM/summary.pdf]]. Bạn có thực sự nghĩ rằng các doanh nhân sẽ tìm hạnh phúc trong khi đảo của họ giảm xuống 0 vì một sơ suất? Giống như xây dựng các khe đậu xe và các trạm xăng, tu sửa chúng để làm cho chúng một lần nữa có thể sử dụng chi phí tiền bạc, và rất nhiều của nó. Còn về dân thường sẽ bị buộc phải xem như thế nào xe bột của họ trong nhà để xe của họ, vì họ chỉ có thể sử dụng chúng khi họ không phải làm việc? Đó chắc chắn không phải là những gì họ đã mua cho họ, giờ nỗ lực sẽ lãng phí. Nó thực sự là một sự lạm dụng! Để bảo vệ các khoản đầu tư của nhiều người sống dựa vào tính hiệu quả của việc sử dụng xe, chúng tôi cầu xin bạn để phản đối th



đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: