Questionnaire design and survey log

Questionnaire design and survey logistics
Multifunctionality in agriculture
In the Desert Uplands region of Central Queensland, many pastoralists are clearing vegetation in order to improve cattle grazing production. A choice modelling study was undertaken to provide estimates of the bene¢ts of retaining remnant vegetation that are appropriate for inclusion in a cost bene¢t analysis of tighter clearing restrictions. Attributes included in the choice model were reductions in the population size of non-threatened species, the number of endangered species lost to the region, and changes in regional income and employment. A nested logit model was used to model the data in order to avoid violations of the independence of irrelevant alternatives condition. The estimated bene¢ts are reported for several tree clearing policy regimes that are more stringent than those currently applied.


Declining populations in rural and regional areas have become a high political priority in Australia. Calls for measures to support rural communities have been prompted by substantial population declines in some country areas. In Europe and the USA, similar political pressures to halt population losses in rural and regional areas are also apparent; often as a component of the multifunctionality of agricul- ture. The question addressed in the present paper is whether or not the Australian tax-paying public would be willing to pay to avoid losses of people from rural and regional areas that may result from environmental protection measures. As an inte- gral component of two recent non-market, environmental valuation exercises using Choice Modelling, the value of the benefits associated with the maintenance of rural populations has been estimated. The results demonstrate that a positive exist- ence value is held primarily by urban dwellers for rural population levels.



Choice modelling (CM) is a ‘stated preference’ technique that can be used to estimate non-market
environmental benefits and costs. It involves a sample of people, who are expected to experience the
benefits/costs, being asked a series of questions about their preferences for alternative future resource
management strategies. Each question, called a ‘choice set’, presents to respondents the outcome of usually
three or four alternative strategies. The alternatives are described in terms of a common set of attributes.
The alternatives are differentiated one from the other by the attributes taking on different levels. One of the
alternatives – that relating to the ‘business as usual’ (BAU) option – is held constant and is included in all the
choice sets.
The levels of the attributes in the alternatives involving change from the BAU are distributed according to an
experimental design so that respondents are faced with a wide range of future outcomes. Respondents’
choices of their preferred alternatives demonstrate their willingness to trade-off one attribute against another.
So long as one of the attributes used to describe the alternatives is
monetary, it is possible to estimate respondents’ willingness to pay to
secure additional units of the non-market environmental benefits described
by other attributes (or to avoid non-market environmental benefits
described by other attributes). It is also possible, using the choice data, to
estimate the values respondents hold for the changes from the BAU to
some alternative strategy. This format of value estimate is consistent with
the requirement of cost-benefit analysis.



Its uses
CM is versatile in its application. Because the alternatives presented to respondents in the choice sets are
hypothetical, the CM analyst can design an application to estimate a wide range of values including use and
non-use values of the environment. Studies have also estimated non-market, social values associated with
environmental management strategies including the impacts of unemployment.

Where the outcomes of alternative environmental management strategies are sufficiently complex to require
their description using more than five attributes, the ability of respondents to cope with the choice sets is
likely to be compromised.

Kết quả (Việt) 1:

Bản câu hỏi về thiết kế và khảo sát logisticsMultifunctionality trong nông nghiệpỞ vùng sa mạc cao của miền trung Queensland, người chăn gia súc nhiều giải phóng thảm thực vật để nâng cao gia súc gặm cỏ sản xuất. Một sự lựa chọn mô hình nghiên cứu được thực hiện để cung cấp các ước tính của bene ¢ ts của giữ lại dấu tích thực vật phù hợp để đưa vào một chi phí bene ¢ t phân tích chặt chẽ hơn thanh toán bù trừ hạn chế. Thuộc tính bao gồm trong các mô hình lựa chọn đã là giảm kích thước dân số của loài không đe dọa, số lượng các loài nguy cấp thua khu vực, và những thay đổi trong khu vực thu nhập và việc làm. Một mô hình lồng nhau hàm lôgit được dùng để mô hình dữ liệu để tránh vi phạm sự độc lập của điều kiện lựa chọn thay thế không liên quan. Ước tính bene ¢ ts được báo cáo cho một số cây thanh toán bù trừ chế độ chính sách là nghiêm ngặt hơn so với những người hiện đang áp dụng.Các quần thể suy giảm trong khu vực nông thôn và khu vực đã trở thành một ưu tiên chính trị cao tại Úc. Các cuộc gọi cho các biện pháp để hỗ trợ cộng đồng nông thôn đã được nhắc nhở bởi dân đáng kể giảm ở một số vùng đất nước. Ở châu Âu và Mỹ, tương tự như áp lực chính trị để ngăn chặn thiệt hại dân trong khu vực nông thôn và khu vực được cũng rõ ràng; thường xuyên như một thành phần của multifunctionality agricul-ture. Các câu hỏi giải quyết trong giấy hiện nay là có hoặc không trả tiền thuế công Úc sẽ sẵn sàng trả để tránh thiệt hại của những người từ các khu vực nông thôn và khu vực có thể là kết quả của các biện pháp bảo vệ môi trường. Như một inte-gral thành phần của hai tại bài tập đánh giá-trường, môi trường bằng cách sử dụng lựa chọn mô hình, giá trị của lợi ích liên kết với việc duy trì dân nông thôn đã được ước tính. Kết quả chứng minh rằng một giá trị tích cực tồn tại-ence tổ chức chủ yếu bởi các cư dân đô thị cho mức độ dân nông thôn.Sự lựa chọn mô hình (CM) là một kỹ thuật 'tuyên bố ưu tiên' có thể được sử dụng để ước tính không phải là thị trườnglợi ích môi trường và chi phí. Nó liên quan đến một mẫu người dự kiến sẽ kinh nghiệm cáclợi ích/chi phí, được hỏi một loạt câu hỏi về sở thích của họ để thay thế các nguồn tài nguyên trong tương laichiến lược quản lý. Mỗi câu hỏi, được gọi là một 'sự lựa chọn thiết lập', quà cho người trả lời kết quả của thườngba hoặc bốn chiến lược khác. Các lựa chọn thay thế được mô tả trong điều khoản của một tập hợp phổ biến các thuộc tính.Các lựa chọn thay thế là phân biệt một từ khác bởi các thuộc tính tham gia vào cấp độ khác nhau. Một trong cáclựa chọn thay thế-đó liên quan đến 'kinh doanh như bình thường' lựa chọn (BAU)-được tổ chức liên tục và được bao gồm trong tất cả cáclựa chọn thiết lập.Các cấp độ của các thuộc tính trong các lựa chọn thay thế liên quan đến sự thay đổi từ Bàu được phân phối theo mộtthử nghiệm thiết kế để trả lời đang phải đối mặt với một loạt các kết quả trong tương lai. Người trả lời'sự lựa chọn của lựa chọn thay thế ưa thích của họ chứng minh sẵn sàng của họ để thương mại-off một thuộc tính chống lại nhau.Do đó, miễn là một trong các thuộc tính sử dụng để mô tả các lựa chọn thay thế làtiền tệ, ta có thể ước tính người trả lời sẵn sàng để trả tiền đểan toàn đơn vị bổ sung của các lợi ích môi trường-trường mô tảbởi các thuộc tính khác (hoặc để tránh-trường lợi ích môi trườngMô tả các thuộc tính khác). Nó cũng có thể, bằng cách sử dụng dữ liệu sự lựa chọn, đểước tính giá trị trả lời giữ cho những thay đổi từ Bàu đểmột số chiến lược thay thế. Định dạng này ước tính giá trị là phù hợp vớiyêu cầu phân tích chi phí-lợi ích. Sử dụng của nóCM là linh hoạt trong ứng dụng của nó. Bởi vì các lựa chọn thay thế giới thiệu cho người trả lời trong bộ sự lựa chọngiả thuyết, các nhà phân tích CM có thể thiết kế một ứng dụng để ước tính một loạt các giá trị bao gồm việc sử dụng vàkhông sử dụng các giá trị của môi trường. Nghiên cứu cũng đã ước tính giá trị-trường, xã hội liên kết vớichiến lược quản lý môi trường trong đó có những tác động của tỷ lệ thất nghiệp.Nơi các kết quả của chiến lược quản lý môi trường thay thế là đủ phức tạp yêu cầuMô tả của họ bằng cách sử dụng thuộc tính nhiều hơn năm, khả năng của người trả lời để đối phó với sự lựa chọn bộ làcó khả năng bị tổn hại.

Kết quả (Việt) 2:

Bảng câu hỏi khảo sát thiết kế và logistics
đa chức năng trong nông nghiệp
Trong các khu vực sa mạc vùng cao của Central Queensland, nhiều người chăn nuôi đang dọn thảm thực vật để cải thiện sản xuất chăn thả gia súc. Một nghiên cứu mô hình lựa chọn đã được thực hiện để cung cấp những ước tính về lợi ích ¢ ts giữ lại thảm thực vật còn sót lại đó là thích hợp để đưa vào một lợi ích chi phí ¢ t phân tích những hạn chế thanh toán bù trừ chặt chẽ hơn. Thuộc tính có trong các mô hình lựa chọn là giảm kích thước quần thể các loài không bị đe dọa, số lượng các loài bị đe dọa mất tới khu vực này, và những thay đổi trong thu nhập và việc làm trong khu vực. Một mô hình logit lồng nhau đã được sử dụng để mô hình hóa dữ liệu để tránh vi phạm sự độc lập của điều kiện lựa chọn thay thế thích hợp. Các lợi ích ước tính ¢ ts được báo cáo cho một số chế độ chính sách thanh toán bù trừ cây mà chặt chẽ hơn những người hiện đang áp dụng. Quần thể giảm tại các khu vực nông thôn và khu vực đã trở thành một ưu tiên chính trị cao tại Úc. Các cuộc gọi cho các biện pháp để hỗ trợ các cộng đồng nông thôn đã được thúc đẩy bởi sự sụt giảm dân số đáng kể ở một số vùng đất nước. Ở châu Âu và Mỹ, áp lực chính trị tương tự để ngăn chặn thiệt hại dân số ở nông thôn và khu vực cũng là rõ ràng; thường xuyên như là một thành phần của đa chức năng của cấu agricul-. Các câu hỏi đề cập trong bài này là có hay không các công nộp thuế Úc sẽ sẵn sàng trả tiền để tránh thiệt hại của người dân từ các vùng nông thôn và khu vực mà có thể là kết quả từ các biện pháp bảo vệ môi trường. Là một thành phần không thể tách rời của hai phi thị trường, các bài tập định giá môi trường gần đây sử dụng Choice Modelling, giá trị của các lợi ích gắn liền với việc bảo đảm người dân nông thôn đã được ước tính. Các kết quả cho thấy một giá trị khoa hiện hữu dương được tổ chức chủ yếu bởi các cư dân đô thị cho mức dân số nông thôn. Mô hình Choice (CM) là một 'sở thích nói rõ' kỹ thuật có thể được sử dụng để ước tính phi thị trường lợi ích và chi phí môi trường. Nó bao gồm một mẫu của người dân, những người đang mong đợi để trải nghiệm những lợi ích / chi phí, được hỏi một loạt các câu hỏi về sở thích của họ đối với tài nguyên thay thế trong tương lai chiến lược quản lý. Mỗi câu hỏi, được gọi là một "sự lựa chọn thiết lập ', trình bày để trả lời kết quả thường là ba hoặc bốn chiến lược thay thế. Các lựa chọn thay thế được mô tả trong điều khoản của một tập hợp chung của các thuộc tính. Các phương án được phân biệt một từ khác bởi các thuộc tính tham gia vào cấp độ khác nhau. Một trong những lựa chọn thay thế - đó liên quan đến việc "kinh doanh như bình thường '(BAU) tùy chọn - được tổ chức liên tục và được bao gồm trong tất cả các. Bộ lựa chọn Các cấp độ của các thuộc tính trong các lựa chọn thay thế liên quan đến sự thay đổi từ BAU được phân bố theo một thử nghiệm thiết kế sao cho người trả lời đang phải đối mặt với một loạt các kết quả tương lai. Người trả lời lựa chọn của các lựa chọn thay thế ưa thích của họ chứng tỏ sự sẵn lòng của họ đối với thương mại-off một thuộc tính chống lại nhau. Vì vậy, miễn là một trong những thuộc tính được sử dụng để mô tả các lựa chọn thay thế là tiền tệ, nó có thể ước tính được hỏi 'sẵn sàng trả tiền để đảm bảo các đơn vị bổ sung của lợi ích phi thị trường môi trường được mô tả bởi các thuộc tính khác (hoặc để tránh lợi ích môi trường phi thị trường được mô tả bởi các thuộc tính khác). Nó cũng có thể, sử dụng các dữ liệu lựa chọn, để ước tính giá trị trả lời vẫn giữ cho sự thay đổi từ BAU đến một số chiến lược thay thế. Định dạng này của ước lượng giá trị là phù hợp với các yêu cầu của phân tích chi phí-lợi ích. Sử dụng của CM là linh hoạt trong ứng dụng của nó. Bởi vì các lựa chọn thay thế trình bày cho người trả lời trong bộ lựa chọn là giả thuyết, các nhà phân tích CM có thể thiết kế một ứng dụng để ước tính một loạt các giá trị trong đó có sử dụng và không sử dụng các giá trị của môi trường. Các nghiên cứu cũng ước tính phi thị trường, giá trị xã hội gắn liền với chiến lược quản lý môi trường bao gồm các tác động của tình trạng thất nghiệp. Trong trường hợp các kết quả của các chiến lược quản lý môi trường thay thế là đủ phức tạp để yêu cầu mô tả của họ sử dụng nhiều hơn so với năm thuộc tính, khả năng của người trả lời để đối phó với bộ lựa chọn là có khả năng bị tổn hại.