Accuracy and validationTo ensure ac

Accuracy and validation
To ensure accuracy, precise definitions for the denomi- nator (eligible population) and the numerator (num- ber of individuals in the eligible population who have received a given vaccine(s) within a given time) are required. For the routine childhood immunisation pro- gramme, these parameters are published on the HPA website prior to each quarterly collection [6]. A num- ber of checks are made as part of the data quality assurance process for each submission. These include verifying the evaluation period and comparing the denominator from the current evaluation quarter with the previous submissions to identify discrepancies. For example, unless there have been boundary changes, the denominator figures are unlikely to have changed significantly between evaluation periods. Significant variation in coverage estimates (+/- 5%) from previ- ous evaluation periods are also compared and inves- tigated. Given that policy decisions and public health interventions at national and local level are informed by coverage data, inaccuracies in these data may result in inappropriate actions and the misuse of resources such as offering vaccines as part of a catch-up pro- gramme or a local outbreak response to individuals who are already fully protected.

Once the data has been collected, they are validated (‘sense checking’) prior to publication, within agreed timelines. This is essential to identify anomalies resulting from changes to the (i) national immunisation schedule (ii) Child Health Information Systems (CHISs) and (iii) vaccine preparations in use. There have some- times been unexpected or temporary changes to vac- cines offered due to vaccine shortages [9]. Awareness of these issues is imperative to understand the data and for the correct interpretation of current and future coverage estimates. In addition, variations in vaccine coverage for particular cohorts may result from national and local catch-up campaigns. This ‘sense-checking’ process requires historical knowledge and expertise of the UK immunisation schedule, an understanding of the complexities of CHISs and close working relation- ships with NHS staff providing these data.

Completeness
In contrast to sentinel systems, assessment of child- hood vaccine coverage in England is a genuine meas- urement of total population coverage. In order to achieve this, data from each PCT are required and should be based on every eligible child. This is impor- tant to identify pockets of susceptible individuals who would benefit from targeted interventions.

Kết quả (Việt) 1:

Độ chính xác và xác nhậnĐể đảm bảo tính chính xác, các định nghĩa chính xác cho denomi-nator (dân số đủ điều kiện) và tử số (num-ber của những cá nhân trong dân số đủ điều kiện đã nhận được một vaccine(s) nhất định trong một thời gian nhất định) được yêu cầu. Cho pro chủng ngừa thói quen thời thơ ấu-gramme, các tham số này được công bố trên trang web của HPA trước khi mỗi bộ sưu tập quý [6]. Num-ber kiểm tra được thực hiện như một phần của quá trình đảm bảo chất lượng dữ liệu cho mỗi trình. Chúng bao gồm kiểm tra giai đoạn dùng thử và so sánh các mẫu từ quý đánh giá hiện tại với các bài nộp trước đó để xác định sự khác biệt. Ví dụ, trừ khi đã có thay đổi ranh giới, những nhân vật mẫu số là dường như không có thay đổi đáng kể giữa giai đoạn đánh giá. Sự thay đổi đáng kể trong phạm vi bảo hiểm ước tính (+ /-5%) từ previ tiếng Anh đánh giá giai đoạn cũng được so sánh và inves-tigated. Cho rằng quyết định chính sách và biện pháp can thiệp y tế công cộng ở cấp độ quốc gia và địa phương được thông báo bởi các dữ liệu bảo hiểm, không chính xác trong những dữ liệu này có thể dẫn đến những hành động không phù hợp và lạm dụng nguồn tài nguyên như cung cấp vắc xin là một phần của một pro-gramme catch-up hoặc một phản ứng phát sinh ổ dịch địa phương cho các cá nhân đã hoàn toàn được bảo vệ.Một khi các dữ liệu đã được thu thập, họ là xác nhận ('ý thức kiểm tra') trước khi được công bố, trong thời hạn đã thoả thuận. Điều này là cần thiết để xác định các bất thường dẫn đến những thay đổi cho (i) quốc gia chủng ngừa lịch trình hệ thống thông tin y tế (ii) trẻ em (CHISs) và (iii) vắc xin chuẩn bị sử dụng. Một số - times đã có thay đổi bất ngờ hoặc tạm thời để vac-cines được cung cấp do sự thiếu hụt vaccine [9]. Nhận thức về những vấn đề này là bắt buộc phải hiểu các dữ liệu và cho việc giải thích chính xác của bảo hiểm hiện tại và tương lai ước tính. Ngoài ra, các biến thể trong phạm vi bảo hiểm vắc xin cho cohorts cụ thể có thể là kết quả của chiến dịch catch-up quốc gia và địa phương. 'Ý thức kiểm tra' quá trình này đòi hỏi kiến thức lịch sử và chuyên môn của lịch trình tiêm chủng UK, sự hiểu biết về sự phức tạp của CHISs và đóng tàu quan hệ làm việc với nhân viên NHS cung cấp những dữ liệu này.Đầy đủTrái ngược với hệ thống sentinel, đánh giá trẻ em-hood vắc xin bảo hiểm tại Anh là một meas chính hãng urement bảo hiểm tổng dân số. Để đạt được điều này, các dữ liệu từ mỗi PCT là cần thiết và nên được dựa trên mọi trẻ em hội đủ điều kiện. Đây là impor-ý để xác định các túi của các cá nhân nhạy cảm, những người sẽ hưởng lợi từ được nhắm mục tiêu can thiệp.

Kết quả (Việt) 2:

Độ chính xác và xác nhận
để đảm bảo tính chính xác, định nghĩa chính xác cho nator denomi- (dân đủ điều kiện) và tử số (num lượng các cá nhân trong dân đủ điều kiện đã nhận được một loại vắc xin cho (s) trong một thời gian nhất định) là bắt buộc. Đối với tiêm chủng trẻ em chương tình thường xuyên, các thông số này được công bố trên trang web của HPA trước mỗi bộ sưu tập quý [6]. Một num lượng kiểm tra được thực hiện như một phần của quá trình đảm bảo chất lượng dữ liệu cho mỗi trình. Chúng bao gồm xác minh giai đoạn đánh giá và so sánh các mẫu số từ quý đánh giá hiện tại với các bài dự thi trước đó để xác định sự khác biệt. Ví dụ, trừ khi có các thay đổi ranh giới, những con số mẫu không có khả năng đã thay đổi đáng kể giữa các kỳ đánh giá. Biến đổi đáng kể trong dự toán bảo hiểm (+/- 5%) từ previ- giai đoạn đánh giá độc hại cũng được so sánh và khối tigated. Cho rằng các quyết định chính sách và các biện pháp can thiệp y tế công cộng ở cấp quốc gia và địa phương được thông báo bởi các dữ liệu bảo hiểm, không chính xác trong những dữ liệu này có thể dẫn đến những hành động không phù hợp và việc lạm dụng tài nguyên như cung cấp vắc-xin như là một phần của một chương tình catch-up hoặc một địa phương dịch phản ứng cho các cá nhân những người đã được bảo vệ đầy đủ.

Một khi dữ liệu đã được thu thập, họ được xác nhận ( 'cảm giác kiểm tra') trước khi công bố, trong thời hạn đã thoả thuận. Đây là điều cần thiết để xác định bất thường do những thay đổi đến (i) lịch trình tiêm chủng quốc gia (ii) Hệ thống thông tin Sức khỏe trẻ em (CHISs) và (iii) các chế vắc-xin sử dụng. Có phải đôi khi được thay đổi bất ngờ hoặc tạm thời để VAC Cines cung cấp do thiếu vắc xin [9]. Nhận thức về những vấn đề này là bắt buộc để hiểu các dữ liệu và cho việc giải thích đúng dự toán bảo hiểm hiện tại và tương lai. Ngoài ra, sự khác biệt về tỷ lệ tiêm chủng cho đội quân đặc biệt có thể là kết quả của các chiến dịch bắt kịp quốc gia và địa phương. Quá trình này 'cảm giác kiểm tra' đòi hỏi kiến thức lịch sử và chuyên môn của các lịch trình tiêm chủng Anh, một sự hiểu biết về sự phức tạp của CHISs và các mối quan hệ gần gũi làm việc với các nhân viên NHS cung cấp những dữ liệu này.

Đầy đủ
Ngược lại với sát trọng điểm hệ thống, đánh giá của mui xe từ trẻ tỷ lệ tiêm chủng ở Anh là một động đo lường chính hãng trong tổng số tin dân số. Để đạt được điều này, dữ liệu từ mỗi PCT được yêu cầu và phải dựa trên mọi trẻ em đủ điều kiện. Điều này rất quan trọng để xác định túi của cá nhân dễ bị người sẽ được hưởng lợi từ các biện pháp can thiệp có mục tiêu.

Kết quả (Việt) 3:

Độ chính xác thựcĐể đảm bảo độ chính xác từ định nghĩa chính xác cho denomi - khoang (Đông) và phân tử (dân số ghi lại trong đám đông người đã được tiêm vắc xin (s) tại một thời điểm) yêu cầu.Đối với quy trình tiêm chủng trẻ em hôn gam, các tham số về HLA website công bố mỗi quý thu thập. [6] trước đây.Một kiểm tra dữ liệu tiếp theo, như chất lượng đảm bảo quá trình nộp cho mỗi người một phần.Các biện pháp này bao gồm kiểm tra đánh giá và so sánh từ giai đoạn phân tử hiện tại với đánh giá của quý trước ý kiến của cuốn sách, để xác định sự khác biệt.Ví dụ, trừ khi có sự thay đổi biên giới, con số là con số không quá có thể thay đổi bộ đánh giá giữa giai đoạn.Ở phủ ước tính thay đổi đáng kể (+ / - 5,0%) từ các chu kỳ hoạt động của nghiên cứu, phân tích và đánh giá.Xem xét quyết định và chính sách y tế công cộng ở đất nước nơi các biện pháp can thiệp và mức độ bị ghi đè dữ liệu ở những sai lầm trong dữ liệu có thể dẫn tới hành động không phù hợp với nguồn lực như cung cấp vắc - Xin là một người theo hôn gam hay địa phương người đã Bảo vệ phần phất đáp ứng đủ by.Khi dữ liệu được thu thập, họ tiến hành xác minh ('sense kiểm tra) xuất bản ở quy định trước đây, trong thời gian đó.Đó là bản chất của nhận dạng tạo ra thay đổi bất thường (Tôi) quốc gia kế hoạch miễn dịch (II), trẻ em lành mạnh hệ thống thông tin (CHISs) và (III) sử dụng vắc - xin xây dựng.Có lần bị tai nạn hay thay đổi tạm thời trong chân không đưa ra vì thiếu hụt vắc - Xin [9].Những vấn đề gặp là cần thiết, biết về dữ liệu và phải giải thích hiện tại và tương lai bao gồm phạm vi tính.Bên cạnh đó, tỷ lệ che phủ đặc trưng của đám đông vắc - xin thay đổi có thể dẫn đến từ quốc gia và địa phương đuổi theo chuyển động.Trong quá trình này "cảm thấy" của người Anh kế hoạch tiêm chủng cần kiểm tra kiến thức lịch sử và kiến thức chuyên môn, với CHISs hiểu và làm việc với mối quan hệ phức tạp của nhân viên NHS cung cấp những dữ liệu cho tàu bè đóng.Tính toàn vẹnThay vào đó, lính trẻ em hệ thống đánh giá tỷ lệ che phủ Hood vắc - Xin ở Anh thực sự là một tổng dân số đo đo tỷ lệ che phủ.Để đạt được điều này một chút, từ các dữ liệu PCT là cần thiết, nên theo mọi điều kiện phù hợp với trẻ em.Đây là một dạng quan trọng nhạy cảm từ người sẽ trở thành mục tiêu của các biện pháp can thiệp của lợi ích trong túi.