were clear differences between thes

were clear differences between these isolates
when we investigated the entire chromosome
and its protein production (unpublished data).
The fact that the reference strain did not inhibit
P. larvae may demonstrate that the inhibition
properties of L. kunkeei are dependent
on other factors than organic acids. Total inhibition
of all four P. larvae strains seems to
be achieved by a combination of the factors
mentioned above such as type of metabolic
end products, production of antibacterial peptides
or bacteriocins and hydrogen peroxide,
but further investigation is needed to document
these products. It is obvious that the individual
LAB phylotypes inhibit P. larvae strains
differently (Tab. II). The results suggest that
the entire LAB flora may work in a synergistic
manner against P. larvae and possibly also
on other deleterious microorganisms. The differences
between LAB produced antimicrobial
substances and the inhibition ability of single
LAB members should be further investigated
in vivo as we know that the LAB members
differ in their metabolic pathway (unpublished
data).
Earlier field observations demonstrate that
P. larvae infections may be present in honey
bee colonies without producing clinical symptoms,
and may be reduced from detectable
to non-detectable levels (Fries et al., 2006;
Lindström and Fries, 2005). Actually, an earlier
field study indicated an inhibition of P. larvae
(ERIC I) from LAB when sampling honey
bees obtained from a regular apiary in Sweden
(Olofsson and Vásquez, 2008). Our results
appear to shed light on these field observations
since we demonstrate LAB inhibition of
P. larvae growth on agar plates and decreased
mortality in larvae from AFB when fed LAB.
This suggests that the P. larvae inhibition of
the honey stomach LAB obtained in this work
may be functional also at the colony level in
the field.
The ability to inhibit other honey bee
pathogens should be further investigated to
document the full extent of the probiotic properties
of the LAB flora of honey bees. In addition,
strains within Lactobacillus and Bifidobacterium
possess properties for enhancing
the immune response in humans (Nova et al.,
2007) and in honey bees (Evans and Lopéz,

Kết quả (Việt) 1:

Các khác biệt rõ ràng giữa những chủngKhi chúng tôi điều tra các nhiễm sắc thể toàn bộvà của nó sản xuất protein (dữ liệu chưa được công bố).Thực tế là sự căng thẳng tài liệu tham khảo không ức chếP. ấu trùng có thể chứng minh rằng ức chếthuộc tính của L. kunkeei là phụ thuộctrên các yếu tố khác hơn so với axit hữu cơ. Tất cả sự ức chếcủa tất cả bốn P. ấu trùng chủng dường nhưthể đạt được bởi một sự kết hợp của các yếu tốđề cập ở trên, chẳng hạn như loại của trao đổi chấtsản phẩm cuối cùng, sản xuất các peptide kháng khuẩnhoặc bacteriocins và hydrogen peroxide,nhưng tiếp tục điều tra cần thiết để tài liệuCác sản phẩm này. Nó là hiển nhiên rằng các cá nhânPhòng thí nghiệm phylotypes ức chế P. ấu trùng chủngmột cách khác nhau (Tab. II). Các kết quả cho thấy rằngQuần thực vật phòng thí nghiệm toàn bộ có thể làm việc trong một hiệp đồngcách chống lại P. ấu trùng và có thể cũngtrên các vi sinh vật bại hoại phong tục. Sự khác biệtgiữa phòng thí nghiệm sản xuất kháng khuẩnchất và khả năng ức chế của đĩa đơnPhòng thí nghiệm thành viên nên được điều tra thêmtại vivo như chúng ta biết rằng các thành viên phòng thí nghiệmkhác nhau ở của con đường trao đổi chất (chưa được công bốdữ liệu).Quan sát lĩnh vực trước đó chứng minh rằngP. ấu trùng nhiễm trùng có thể có mặt trong mật ongthuộc địa ong mà không sản xuất các triệu chứng lâm sàng,và có thể được giảm từ phát hiệnđến mức độ phòng không phát hiện (khoai tây chiên et al., 2006;Lindström và khoai tây chiên, 2005). Trên thực tế, một trước đólĩnh vực nghiên cứu chỉ ra một sự ức chế của P. ấu trùng(ERIC tôi) từ phòng thí nghiệm khi lấy mẫu mật ongong thu được từ một apiary thường xuyên tại Thuỵ Điển(Olofsson và Vásquez, 2008). Kết quả của chúng tôixuất hiện để đổ ra ánh sáng trên những quan sát lĩnh vựckể từ khi chúng tôi chứng minh sự ức chế phòng thí nghiệmP. ấu trùng tăng trưởng về agar tấm và giảmtỷ lệ tử vong ở ấu trùng từ AFB khi ăn phòng thí nghiệm.Điều này cho thấy rằng ức chế P. ấu trùngDạ dày mật ong phòng thí nghiệm thu được trong công việc nàycó thể được chức năng cũng ở cấp độ thuộc địa ởlĩnh vực này.Khả năng ức chế khác ongtác nhân gây bệnh nên được điều tra hơn nữa đểtài liệu mức độ đầy đủ của các thuộc tính probioticvật phòng thí nghiệm của mật ong ong. Ngoài rachủng trong Lactobacillus và Bifidobacteriumcó các thuộc tính để nâng caoCác phản ứng miễn dịch ở người (Nova et al.,2007) và mật ong ong (Evans và Lopéz,

Kết quả (Việt) 2:

sự khác biệt rõ ràng giữa các phân lập
khi chúng tôi khảo sát toàn bộ nhiễm sắc thể
và sản xuất protein của nó (dữ liệu chưa công bố).
Thực tế là sự căng thẳng tài liệu tham khảo không ức chế
P. Ấu trùng có thể chứng minh rằng sự ức chế
thuộc tính của L. kunkeei phụ thuộc
vào các yếu tố khác hơn là các axit hữu cơ. Tổng ức chế
của tất cả bốn chủng P. ấu trùng dường như
đạt được bởi một sự kết hợp của các yếu tố
đã đề cập ở trên như kiểu trao đổi chất
sản phẩm cuối cùng, sản xuất của các peptide kháng khuẩn
hoặc bacteriocins và hydrogen peroxide,
nhưng tiếp tục điều tra là cần thiết để ghi lại
những sản phẩm này. Rõ ràng là các cá nhân
phylotypes LAB ức chế các chủng P. ấu trùng
khác nhau (Tab. II). Kết quả cho thấy
toàn bộ hệ thực vật LAB có thể làm việc trong một hiệp đồng
cách chống lại P. ấu trùng và có thể cũng
về vi sinh vật có hại khác. Sự khác biệt
giữa LAB sản xuất kháng sinh
chất và khả năng ức chế duy nhất
thành viên LAB cần được nghiên cứu thêm
trong cơ thể như chúng ta biết rằng các thành viên LAB
khác nhau trong con đường trao đổi chất của họ (chưa công bố
dữ liệu).
Quan sát thực địa trước đây chứng minh rằng
P. nhiễm ấu trùng có thể có mặt trong mật ong
đàn ong mà không sản xuất các triệu chứng lâm sàng,
và có thể giảm từ phát hiện
đến mức không phát hiện được (Fries et al, 2006;.
Lindström và Fries, 2005). Trên thực tế, một đầu
lĩnh vực nghiên cứu chỉ ra một sự ức chế của P. ấu trùng
(ERIC I) từ LAB khi lấy mẫu mật ong
ong thu được từ một nhà nuôi ong thường xuyên ở Thụy Điển
(Olofsson và Vásquez, 2008). Kết quả của chúng tôi
xuất hiện để làm sáng tỏ những quan sát thực địa
kể từ khi chúng tôi chứng minh ức chế LAB của
P. tăng trưởng ấu trùng trên đĩa thạch và giảm
tỷ lệ tử vong ở ấu trùng từ AFB khi ăn LAB.
Điều này cho thấy ấu trùng P. ức chế của
các LAB mật ong dạ dày thu được trong công việc này
có thể được chức năng cũng ở mức độ thuộc địa trong
lĩnh vực này.
Khả năng ức chế khác mật ong
nhân gây bệnh cần phải được tiếp tục điều tra để
ghi lại toàn bộ các đặc tính probiotic
của vi khuẩn LAB của ong mật. Ngoài ra,
các chủng Lactobacillus và Bifidobacterium trong
sở hữu tài sản để tăng cường
các phản ứng miễn dịch ở người (Nova et al.,
2007) và ở ong mật ong (Evans và Lopez,