So, what works best here? A wider s

So, what works best here? A wider stop, or a tighter stop? Taking profits at predetermined target
levels, or trailing a stop?
In this case, we might have a target of the zeros, 1.9700, which leads to a take profit point
marked as A. Good outcome – we‟ve banked a profit. If we prefer to see a bit more of a stall at
our target levels, rather than just a touch, then we possibly got out at B as the break below the
zeros failed. Still a good outcome – the same result as before, around 10 pips.
If we don‟t take profits at target points though, but prefer just to trail a stop, then we‟ve either
got an exit at position C, D or E, depending on whether the stop loss had been moved to
breakeven, or remained still at S/L 1 or S/L 2.
And this time, our gambler has not had luck go their way. Holding the trade past the stop loss, or
in fact having no stop loss at all, proved to be a terrible strategy, and possibly the last trade that
person ever does depending on how long they held on.
So once again, in this example, a tighter stop loss was clearly better than a wide stop in
minimizing risk if the trade turned bad, and taking profits at predetermined price levels was
clearly superior to trailing a stop.
But is that always the case? No absolutely not. I simply picked two examples that show this
outcome.
(By the way – a little side comment here – all those sales ads showing profitable trades as a
reason why you should spend your hard earned dollars on their trading strategy – they‟ve been
selected for that ad simply because they show the outcome you want to see – just like I‟ve
selected these examples. Don‟t believe the charts in the ads, as any indication of potential future
profitability. With that public service announcement out of the way, let‟s get back to the
article…)
Let‟s look at a third example.
Figure 3 below shows an entry short on a continuation of momentum downwards, entering short
at 1.9672. A tight stop loss may have been placed at S/L 1, just above the long upper shadow. A
wider stop may have been placed at S/L 2, above the higher swing high.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, những gì làm việc tốt nhất ở đây? Một cửa rộng lớn hơn, hoặc một dừng chặt hơn? Lấy lợi nhuận mục tiêu định trướccấp, hoặc trailing dừng lại?Trong trường hợp này, chúng tôi có thể có một mục tiêu của Zero, 1.9700, dẫn đến một điểm có lợi nhuậnđánh dấu là kết quả rất tốt A.-we‟ve banked một lợi nhuận. Nếu chúng tôi muốn thấy nhiều hơn một chút của một gian hàng tạimục tiêu của chúng tôi cấp, chứ không phải chỉ là một liên lạc, sau đó chúng tôi có thể đã nhận ra lúc B làm trong giờ giải lao bên dưới cácchiếc Zero bị thất bại. Vẫn còn một kết quả tốt-kết quả tương tự như trước đó, khoảng 10 pips.Nếu chúng tôi don‟t mất lợi nhuận mục tiêu điểm mặc dù, nhưng muốn chỉ đường mòn một stop, sau đó we‟ve hoặccó một lối ra tại vị trí C, D hoặc E, tùy thuộc vào việc dừng lỗ đã được chuyển đếnbreakeven, hoặc vẫn còn lúc 1 S/L hoặc S/L 2.Và thời gian này, con bạc của chúng tôi đã không có may mắn đi theo cách của họ. Tổ chức thương mại qua dừng lỗ, hoặctrong thực tế có không có mất mát dừng ở tất cả, đã chứng tỏ là một chiến lược khủng khiếp, và có thể cuối cùng thương mại màngười từng làm tùy thuộc vào bao lâu họ tổ chức.Vì vậy, một lần nữa, trong ví dụ này, một mất mát dừng chặt hơn là rõ ràng tốt hơn so với một dừng chân rộng tronggiảm thiểu rủi ro nếu các thương mại hóa xấu, và lấy lợi nhuận tại mức giá định trước đãrõ ràng tốt hơn trailing dừng lại.Nhưng mà luôn luôn là trường hợp? Không có hoàn toàn không. Tôi chỉ đơn giản là chọn hai ví dụ hiển thị nàykết quả.(Bằng cách này-một chút bên bình luận ở đây-tất cả những quảng cáo bán hàng Hiển thị lợi nhuận giao dịch như là mộtlý do tại sao bạn nên chi tiêu của bạn khó kiếm được đô la vào chiến lược kinh doanh của họ-they‟vechọn cho quảng cáo đó chỉ đơn giản là bởi vì chúng Hiển thị các kết quả bạn muốn xem-cũng giống như I‟vechọn những ví dụ. Don‟t tin rằng các bảng xếp hạng trong quảng cáo, như bất kỳ dấu hiệu của tiềm năng trong tương lailợi nhuận. Với rằng thông báo dịch vụ công cộng trên đường đi, let‟s quay lại cácBài viết...)Let‟s nhìn vào một ví dụ thứ ba.Hình 3 dưới đây cho thấy một mục ngắn trên một tiếp tục của momentum trở xuống, nhập ngắn hạntại 1.9672. Một mất mát dừng chặt chẽ có thể đã được đặt tại S/L 1, ngay trên bóng dài trên. Acửa rộng lớn hơn có thể đã được đặt tại S/L 2, ở trên cao hơn swing cao.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, những gì làm việc tốt nhất ở đây? Một cửa rộng hơn, hoặc dừng lại chặt chẽ hơn? Lấy lợi nhuận tại mục tiêu được xác định trước
mức độ, hoặc dấu một điểm dừng?
Trong trường hợp này, chúng ta có thể có một mục tiêu của các số không, 1,9700, dẫn đến một địa điểm thu lợi nhuận
đánh dấu là A. kết quả tốt - chúng tôi "đã dịch ngân hàng lợi nhuận. Nếu chúng ta muốn nhìn thấy một chút của một gian hàng ở
mức mục tiêu của chúng tôi, chứ không phải là một chỉ liên lạc, sau đó chúng ta có thể nhận ra tại B là giờ nghỉ dưới
số không thất bại. Vẫn là một kết quả tốt - kết quả tương tự như trước, khoảng 10 pips.
Nếu chúng ta don "t thu lợi nhuận tại các điểm mục tiêu mặc dù, nhưng thích chỉ đường mòn dừng lại, sau đó chúng tôi" ve hoặc là
có một lối ra ở vị trí C, D, E, tùy thuộc vào việc cắt lỗ đã được chuyển đến
hoà vốn, hoặc vẫn vẫn còn ở S / L 1 hoặc S / L 2.
Và lần này, con bạc của chúng tôi đã không có may mắn đi theo con đường của họ. Giữ thương mại từ trước lệnh dừng lỗ, hoặc
trong thực tế không có dừng lỗ ở tất cả, chứng tỏ là một chiến lược khủng khiếp, và có thể là thương mại cuối cùng mà
người bao giờ cũng tùy thuộc vào bao lâu họ đã tổ chức trên.
Vì vậy, một lần nữa, trong ví dụ này, một dừng lỗ chặt chẽ rõ ràng tốt hơn so với một cửa rộng rãi trong
việc giảm thiểu nguy cơ nếu việc buôn bán quay xấu, và chốt lời ở mức giá xác định trước được
rõ ràng vượt trội trailing dừng lại.
Nhưng đó là luôn luôn như vậy? Không hoàn toàn không. Tôi chỉ đơn giản là chọn hai ví dụ cho thấy như vậy
kết quả.
(Bằng cách này - một chút bên bình luận ở đây - tất cả những quảng cáo bán hàng cho thấy các ngành nghề có lợi nhuận như là một
lý do tại sao bạn nên chi tiêu tiền khó kiếm được của bạn về chiến lược kinh doanh của họ - họ "đã được
chọn để quảng cáo mà chỉ đơn giản bởi vì chúng cho thấy kết quả bạn muốn để xem - "đã giống như tôi
. chọn những ví dụ Don" t tin rằng các bảng xếp hạng trong các quảng cáo, như bất kỳ dấu hiệu cho thấy tiềm năng trong tương lai
. lợi nhuận với thông báo dịch vụ công cộng trên đường đi, chúng ta hãy "s trở lại với những
bài viết ...)
Hãy để "xem xét một ví dụ thứ ba.
Hình 3 dưới đây cho thấy một mục ngắn hạn về sự tiếp tục đà xuống dưới, nhập ngắn
tại 1,9672. Một dừng lỗ chặt chẽ có thể đã được đặt tại S / L 1, ngay trên cái bóng trên dài. Một
cửa rộng hơn có thể đã được đặt tại S / L 2, phía trên cao đu cao hơn.

Kết quả (Việt) 3:

Vậy, cái gì là tốt nhất?Một rộng hơn chút, dừng lại, hoặc khó khăn hơn dừng lại?Với mục tiêu lợi nhuận.Theo đuôi ngang, hay nhà ga?Trong trường hợp này, chúng ta có thể có một số mục tiêu, 1.9700, và dẫn đến lợi nhuận.Đánh dấu để được kết quả lợi nhuận ‟ – Chúng tôi đã vào ngân hàng.Nếu chúng ta thích xem một chút nhéMục tiêu của chúng ta ngang, chứ không phải chỉ là một va chạm, và sau đó chúng ta có thể sẽ ở B là nghỉ ngơi chút đi.Zero đã thất bại.Là một kết quả rất tốt – cùng một kết quả trước đó, khoảng 10 giờ.Nếu chúng ta không ‟ T trong mục tiêu ít lợi nhuận, nhưng thà kéo một dừng lại, và chúng ta ‟ đãTrong C, D và e vị trí có một lối ra, điều đó phụ thuộc vào có đã chuyển đếnTròn và khuyết cân bằng, hay vẫn ở S / L 1 và S / l 2.Và lần này, chúng ta là một con bạc không may mắn đi đường.Holdings đã ngăn, hayTrên thực tế, không có ngăn, đã được chứng minh là một chiến lược khủng khiếp, có thể là lần cuối cùng một thỏa thuậnAi đã làm bao lâu tùy thuộc vào họ tổ chức.Vì vậy, một lần nữa, trong ví dụ này, một sự mất mát nghiêm ngặt hơn nữa. Rõ ràng hơn một phát thôiRủi ro thu nhỏ, nếu thương vụ thất bại, và ở mức giá đã thu được lợi nhuậnRõ ràng hơn theo một đứng.Nhưng, lúc nào cũng như vậy à?Không hoàn toàn không.Tôi chỉ chọn hai ví dụ này, hiển thịKết quả.Nhân tiện đây, có một chút vấn đề. - tất cả những thỏa thuận bán quảng cáo hiển thị có lãi nhưTại sao anh phải vất vả kiếm ra tiền ở họ thỏa thuận chiến lược – họ ‟ luônLựa chọn hiển thị quảng cáo chỉ vì họ muốn thấy anh yêu tôi ‟ – giống như kết quả củaChọn những ví dụ.Không ‟ không tin trong quảng cáo của đồ thị có tiềm năng, vì tương lai.Khả năng kiếm tiền.Với dịch vụ thông báo công khai về cách để ‟Số...)Để ‟ ở trường hợp thứ 3 này.Biểu đồ bên dưới 3 hiển thị một xung lượng ngắn kéo dài xuống mục ngắn, vàoỞ 1.9672.Một hệ thống ngăn có thể đã được đặt ở S / L 1, chỉ trên dài lên bóng.MộtRộng hơn nữa có thể đã được đặt ở 2 S / lít, above high đu cao.