3.2.5. People at risk of chronic ar

3.2.5. People at risk of chronic arsenic poisoning
The results of this survey reveal that several million people of the Red River delta are exposed to a risk of chronic arsenic poisoning. Yet, to the best of our knowledge, only few disease symptoms have been diagnosed so far. This could possibly be attributed to the fact that in
Vietnam, arsenic contaminated groundwater has only been used as drinking water for the past 7–10 years.
Furthermore, the early manifestations of arsenicosis are difficult to diagnose and depend largely on the awareness of the local doctors (Saha et al., 1999). The frequencies of the concentration ranges reveal that 25– 90% (average =48%, n =196) or 50–98% (average =72%, n=196) of the investigated groundwaters exceed the arsenic limit of 50 μg/L or 10 μg/L, respectively.
This means that the Hanoi area and possibly larger areas of the Red River delta are as strongly
affected as Bangladesh (27% above 50 μg/L, n=3534) (BGS and DPHE, 2001). The very high concentrations in district D raise the question why no arsenicosis has been detected to date. Experience shows that it can take ten or more years before the first arsenic poisoning symptoms to become apparent. Compared to Bangla-

Kết quả (Việt) 1:

3.2.5. những nguy cơ ngộ độc asen mãn tínhCác kết quả của cuộc khảo sát này tiết lộ rằng nhiều triệu người dân đồng bằng sông Hồng được tiếp xúc với một nguy cơ ngộ độc asen mãn tính. Tuy vậy, để tốt nhất của kiến thức của chúng tôi, chỉ vài triệu chứng bệnh đã được chẩn đoán cho đến nay. Điều này có thể có thể được quy cho một thực tế rằng trongViệt Nam, nước ngầm bị ô nhiễm asen đã chỉ được sử dụng như nước uống 7-10 năm qua.Hơn nữa, các biểu hiện sớm của arsenicosis rất khó chẩn đoán và phụ thuộc phần lớn vào sự nhận thức của các bác sĩ địa phương (Saha và ctv., 1999). Tần số của dãy núi nồng độ tiết lộ đó 25 – 90% (trung bình = 48%, n = 196) hay 50 – 98% (trung bình = 72%, n = 196) của Tây tra vượt quá giới hạn asen 50 μg/L hoặc 10 μg/L, tương ứng.Điều này có nghĩa rằng Hanoi khu vực và có thể lớn hơn các khu vực đồng bằng sông Hồng như mạnh mẽảnh hưởng như Bangladesh (27% trên 50 μg/L, n = 3534) (BGS và DPHE, 2001). Nồng độ rất cao trong quận D đặt câu hỏi tại sao không có arsenicosis đã được phát hiện vào ngày. Kinh nghiệm cho thấy rằng nó có thể mất 10 hoặc nhiều năm trước khi đầu tiên asen ngộ độc các triệu chứng trở nên rõ ràng. So với Bangla-

Kết quả (Việt) 2:

3.2.5. Những người có nguy cơ nhiễm độc asen mạn tính
Các kết quả của cuộc khảo sát này cho thấy một vài triệu người của vùng đồng bằng sông Hồng được tiếp xúc với một nguy cơ ngộ độc asen mạn tính. Tuy nhiên, để tốt nhất của kiến thức của chúng tôi, chỉ có vài triệu chứng bệnh đã được chẩn đoán cho đến nay. Điều này có thể là do thực tế là trong
Việt Nam, nước nhiễm asen nước ngầm đã chỉ được sử dụng làm nước uống cho 7-10 năm qua.
Hơn nữa, những biểu hiện ban đầu của ngộ độc asen rất khó để chẩn đoán và phụ thuộc phần lớn vào nhận thức của các địa phương bác sĩ (Saha et al., 1999). Các tần số của dãy nồng độ cho thấy 25- 90% (trung bình = 48%, n = 196) hoặc 50-98% (trung bình = 72%, n = 196) của groundwaters tra vượt quá giới hạn asen 50 mg / L hoặc 10 mg / L, tương ứng.
Điều này có nghĩa rằng các khu vực Hà Nội và các khu vực có thể lớn hơn của vùng đồng bằng sông Hồng được như mạnh mẽ
ảnh hưởng như Bangladesh (27% so với 50 mg / L, n = 3534) (BGS và DPHE, 2001). Các nồng độ rất cao ở huyện D đặt ra câu hỏi tại sao không có ngộ độc asen đã được phát hiện cho đến nay. Kinh nghiệm cho thấy rằng có thể mất mười năm hoặc hơn trước khi các triệu chứng ngộ độc asen đầu trở nên rõ ràng. So với Bangla-