Section 2 describes the various way

Section 2 describes the various ways in which an agency relationship may come into existence. The question sometimes arises whether someone has acted as an agent or as an independent contractor in his own right. For example, there are conflicting views (and much will depend on the circumstances) in the case of a dealer who sells goods to a finance company which then lets them on hire-purchase: to what extend is the dealer the agent of the finance company? (The test of whether someone is an employee or independent contractor in relation to employment law is considered in Chapter 11.) Similarly, there may be ambiguity over which party is the principal, for example in the case of someone employed by an insurance company to solicit business: is he always the agent of the insurance company or can he sometimes be said to be the agent of the insured?

Kết quả (Việt) 1:

Phần 2 mô tả những cách khác nhau trong đó một quan hệ có thể đi vào sự tồn tại. Các câu hỏi đôi khi phát sinh cho dù ai đó đã hành động như một đại lý hoặc như một nhà thầu độc lập ở bên phải của riêng mình. Ví dụ, có những xung đột lượt xem (và phần lớn sẽ phụ thuộc vào các trường hợp) trong trường hợp của một đại lý người bán hàng cho một công ty tài chính mà sau đó cho phép họ trên thuê-mua hàng: để kéo dài những gì là các đại lý các đại lý của công ty tài chính? (Thử nghiệm cho dù ai đó là một nhân viên hoặc các nhà thầu độc lập liên quan đến luật lao động được coi là trong chương 11.) Tương tự như vậy, có thể có mơ hồ hơn mà đảng là hiệu trưởng, ví dụ: trong trường hợp của một ai đó làm việc của một công ty bảo hiểm để thu hút các doanh nghiệp: là ông luôn luôn các đại lý của công ty bảo hiểm hoặc có thể ông đôi khi được gọi là các đại lý của người được bảo hiểm?

Kết quả (Việt) 2:

Phần 2 mô tả các cách khác nhau mà một mối quan hệ cơ quan có thể đi vào sự tồn tại. Câu hỏi đặt ra là liệu đôi khi một người nào đó đã hành động như một đại lý hoặc là một nhà thầu độc lập ở bên phải của riêng của mình. Ví dụ, có những quan điểm trái ngược nhau (và nhiều sẽ phụ thuộc vào từng trường hợp) trong trường hợp của một đại lý bán hàng cho một công ty tài chính sau đó cho phép họ vào thuê mua: để mở rộng những gì là đại lý đại lý của các công ty tài chính ? (Các thử nghiệm của một người nào đó cho dù là một nhân viên hay nhà thầu độc lập liên quan đến luật lao động được xem xét trong chương 11.) Tương tự như vậy, có thể có sự không rõ ràng trong đó bên là chính, ví dụ như trong trường hợp của một người nào đó làm việc cho một công ty bảo hiểm thu hút các doanh nghiệp: là anh luôn luôn là đại lý của các công ty bảo hiểm hoặc có thể đôi khi ông được cho là tác nhân của người được bảo hiểm?