In a similar vein , Nathan Sargent

In a similar vein , Nathan Sargent records the story of an opposition politician confronted just after the final vote confirming the commissioners to be sent to Panama. He reports him thus : "Yes, they have beaten us by a few votes
after a hard battle ; but if they had only taken the other side and refused the mission , we should have had them!Jacksonian criticism picked on points of failure in the
Administration' s policy even when there was no disagreement with the objectives of the policy .The prime example of this concerned Mexico. The American Minister in Mexico, Joe l R. Poinsett of South Carolina , was charged by the Secretary of State , Clay , with the task of negotiating a new border , which would be more favourable to the United States . Few if any Jacksonian politicians disagreed with the fundamental thrust of this policy . They too wished to expand the frontiers of the United States in a southerly direction , and this could only mean that a new border had to be agreed with the Mexican authorities .

Kết quả (Việt) 1:

Trong tĩnh mạch tương tự, Nathan Sargent ghi lại câu chuyện của một chính trị gia đối lập phải đối mặt chỉ sau khi bỏ phiếu cuối cùng xác nhận ủy viên sẽ được gửi đến Panama. Ông đã báo cáo anh ta như vậy: "có, họ đã đánh đập chúng tôi một vài phiếu sau khi một trận chiến khó khăn; nhưng nếu họ chỉ có lấy mặt khác và từ chối nhiệm vụ, chúng tôi nên đã có họ! Jacksonian phê bình chọn vào điểm của sự thất bại trong các Quản trị ' s chính sách ngay cả khi không có sự bất đồng với các mục tiêu của chính sách. Ví dụ nguyên tố của điều này liên quan tới Mexico. Bộ Mỹ, Mexico, Joe l R. Poinsett của Nam Carolina, được trả bởi các thư ký của nhà nước, đất sét, với nhiệm vụ đàm phán một biên giới mới, mà sẽ có nhiều thuận lợi để Hoa Kỳ. Chính trị gia Jacksonian ít nếu có không đồng ý với các lực đẩy cơ bản của chính sách này. Họ cũng muốn mở rộng các biên giới của Quốc Vương, một hướng về phía Nam, và điều này có thể chỉ có nghĩa là một biên giới mới phải được sự đồng ý với các cơ quan chức Mexico.

Kết quả (Việt) 2:

Cũng tương tự vậy, Nathan Sargent ghi lại câu chuyện của một chính trị gia đối lập phải đối mặt ngay sau khi bỏ phiếu cuối cùng xác nhận của ủy ban sẽ được gửi đến Panama. Ông báo cáo anh, vì thế: "Vâng, họ đã đánh bại chúng tôi bằng một vài phiếu
sau một trận chiến khó khăn, nhưng nếu họ chỉ chụp phía bên kia và từ chối nhiệm vụ này, chúng ta nên có ý đó mà Jacksonian nạt điểm của sự thất bại trong!
chính sách quản lý 's thậm chí khi không có bất đồng với các mục tiêu của chính sách .Các ví dụ điển hình của việc này có liên quan Mexico. Các tướng Mỹ ở Mexico, Joe l R. Poinsett của South Carolina, được tính bởi các Bộ trưởng Ngoại giao, đất sét, với nhiệm vụ đàm phán biên giới mới, trong đó sẽ có nhiều thuận lợi cho Hoa Kỳ. Rất ít, nếu bất kỳ chính trị gia Jacksonian không đồng ý với sự công kích cơ bản của chính sách này. Họ cũng muốn mở rộng biên giới của Hoa Kỳ là phía Nam, và điều này chỉ có thể có nghĩa là một biên giới mới đã được thống nhất với các cơ quan chức Mexico.