A and brine B, similar trends in fl

A and brine B, similar trends in flux with time were observed. Much
higher CFs (or batch recoveries) were achieved for brine B (Fig. 3b)
than for brine A (Fig. 3a). Higher batch recoveries were anticipated
for Brine B based on the water quality data (Table 1) and percent
saturation values that were lower in brine B due to the softening
process. Also, brine B contained residual scale inhibitor, which
was used to inhibit the formation of CaSO4 and SiO2 during the
secondary RO treatment [5].
3.2.2. VEDCMD membrane cleaning
One of the objectives of the study was to investigate the ease
by which the scale layers could be removed from the membrane
surface. The membranes were chemically cleaned with Na2EDTA
solution after their water flux dropped below 5 L/(m2 h). Brine A
was used as the feed in these experiments because it scaled the
membrane more rapidly than brine B (Fig. 3). Also, in order to
expedite scale formation, experiments were conducted with a temperature
difference of 40 ◦C instead of 20 ◦C.

Kết quả (Việt) 1:

A và nước muối B, các xu hướng tương tự như trong tuôn ra với thời gian đã được quan sát. Nhiềucao CFs (hoặc phục hồi lô) đã đạt được cho nước muối B (hình 3b)hơn cho brine (hình 3a). Cao lô phục hồi đã được dự đoánnước muối B dựa vào dữ liệu chất lượng nước (bảng 1) và phần trămbão hòa các giá trị đã thấp hơn trong nước biển B do các mềmquá trình. Ngoài ra, nước muối B chứa chất ức chế dư quy mô, màđược sử dụng để ức chế sự hình thành của CaSO4 và SiO2 trong cácđiều trị RO phụ [5].3.2.2. VEDCMD màng làm sạchMột trong những mục tiêu của nghiên cứu là để điều tra sự dễ dàngtheo đó quy mô lớp có thể được gỡ bỏ từ các màng tế bàobề mặt. Các màng được làm sạch hóa học với Na2EDTAgiải pháp sau khi thông lượng nước của họ giảm xuống dưới 5 L /(m2 h). Nước muối Ađược sử dụng như là nguồn cấp dữ liệu trong các thí nghiệm này vì nó thu nhỏ cácmàng nhanh hơn so với nước muối B (hình 3). Ngoài ra, đểđẩy nhanh quy mô hình, thử nghiệm đã được tiến hành với một nhiệt độsự khác biệt của 40 ◦C thay vì 20 ◦C.

Kết quả (Việt) 2:

A và B ngâm nước muối, xu hướng tương tự trong thông lượng với thời gian đã được quan sát. Phần lớn
các CF cao hơn (hoặc thu hồi hàng loạt) đã đạt được cho nước muối B (Hình. 3b)
so với nước muối A (Hình 3a.). Thu hồi hàng loạt cao hơn đã được dự đoán trước
cho nước muối B dựa trên các dữ liệu chất lượng nước (Bảng 1) và phần trăm
bão hòa các giá trị thấp hơn trong nước muối B do mềm
quá trình. Ngoài ra, ngâm nước muối B chứa chất ức chế quy mô còn sót lại, mà
được dùng để ức chế sự hình thành của CaSO4 và SiO2 trong
điều trị RO trung học [5].
3.2.2. VEDCMD màng làm sạch
Một trong những mục tiêu của nghiên cứu là để điều tra sự dễ dàng
mà các lớp quy mô có thể được gỡ bỏ từ màng
bề mặt. Các màng đã được làm sạch bằng hóa chất Na2EDTA
giải pháp sau khi thông lượng nước của họ giảm xuống dưới 5 L / (m2 h). Ngâm nước muối A
được sử dụng làm thức ăn chăn nuôi trong những thí nghiệm này vì nó đã leo lên trên
lớp màng nhanh hơn so với nước muối B (Hình. 3). Ngoài ra, để
đẩy nhanh sự hình thành quy mô, các thí nghiệm đã được tiến hành với một nhiệt độ
khác biệt của 40 ◦C thay vì 20 ◦C.