Một trường phái cho rằng nền kinh tế mạnh nên giúp người nghèo quốc gia đang hỗ trợ nhu cầu chính của họ, và một số người khác cho rằng đó là do chính quyền địa phương để giải quyết những vấn đề nội bộ.Mặc dù hai bên đã có một số lý do để mạnh mẽ ủng hộ quan điểm của mình, cá nhân tôi đồng ý với nhóm đầu tiên gồm hơn vì một vài yếu tố trong đó kinh tế tài nguyên nghèo thiếu, trên thực tế, chúng ta đang sống trong một xã hội toàn cầu hóa.Tôi muốn nhắc đến đầu tiên. Điều quan trọng là người nghèo, hầu hết các nền kinh tế trong lĩnh vực giáo dục và thức ăn. Khi thiếu đủ cơ sở và tài nguyên, và đó chính xác là điều quan trọng nhất là một chút.Với tư cách là người đầu tiên sẽ khiến họ càng nghèo, cũng làm tăng số lượng tội phạm thậm chí trong một số trường hợp, có thể khiến một số người tham gia tổ chức khủng bố.Sau đó, người thì sẽ dẫn đến một điều không vui vẻ. Kết quả, như trẻ em khuyết tật và chết chóc.Thêm một điều quan trọng là chúng ta không nên quên tất cả mọi người trên thế giới đều là một phần của Cộng đồng, người.Cho dù mọi thứ khác cho chúng ta, chúng ta có cùng một sinh vật học.Do đó, với tư cách là một con người, tất cả mọi người đều phải đang làm hết sức mình để làm nó có thể cho người khác làm thế giới nơi thú vị hơn.Bên cạnh đó, như đề cập ở trên, một số kết quả tiêu cực, như khủng bố, có thể sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến bao gồm cả đất nước đầu tiên trên thế giới, bao gồm cả những nước khác.Nói chung, hỗ trợ cho người dân của đất nước nghèo, sống một cuộc sống tốt hơn sẽ dẫn đến những kết quả rất dễ chịu, không chỉ ở trong nước, nhưng trong một số trường hợp, ở quốc tế quan trọng hơn, tất cả đều là do con người là có lý do.
đang được dịch, vui lòng đợi..