The rate capability of the NiO and

The rate capability of the NiO and NiO/C electrodes are tested under different discharge rates in the order of 0.2C (140 mA g
1),0.5C (350 mA g
1), 1.0C (700 mA g
1), 2.0C (1400 mA g
1) then back to 0.2C (140 mA g1). 10 cycles are carried out at each discharge rate. The results are shown in Fig. 5B. As expected, the capacity drops at high discharge rates for both electrodes. At each discharge rate, the capacity of the NiO/C composite electrode is consistently higher than that of the neat NiO electrode. For example, at the end of thefirst 10 cycles at 0.2C (140 mA g1) rate, the capacity for the NiO/C electrode is 1010.0 mAh g
1 while that for the neat NiO electrode is 603.8 mAh g1. At the end of the 50 cycles, the NiO/C electrode retained a capacity of 601.4 mAh g1 compared with a capacity of 313.8 mAh g1 for the NiO electrode at the discharge
rate of 0.2C.Fig. 5B also indicates that the NiO/C electrode performs better than the neat NiO electrode at high discharge rates. At the end of the 10 cycles at 2C rate, the capacities of the NiO/C and NiO electrodes are 341.4 mAh g1 and 78.5 mAh g1, respectively. This indicates that the NiO/C electrode can better tolerate high rate charge/discharge cycles

Kết quả (Việt) 1:

Khả năng tỷ lệ các điện cực NiO và NiO/C đang được thử nghiệm theo tỷ lệ xả khác nhau theo thứ tự 0.2 C (140 mA g 1) 0,5 C (350 mA g 1), 1.0 C (700 mA g 1), 2.0 C (1400 mA g 1) sau đó quay lại 0.2 C (140 mA g1). 10 chu kỳ được thực hiện ở mỗi mức xả. Các kết quả được hiển thị trong hình 5B. Theo dự kiến, công suất giảm mức xả cao đối với cả hai điện cực. Ở mỗi mức xả, năng lực của các điện cực composite NiO/C là một cách nhất quán cao hơn so với các điện cực NiO gọn gàng. Ví dụ, ở cuối của chu kỳ đầu tiên 10 0.2C (140 mA g1) tốc độ, năng lực cho các điện cực NiO/C là 1010.0 mAh g 1 trong khi đó cho các điện cực NiO gọn gàng là 603.8 mAh g1. Vào cuối của chu kỳ 50, các điện cực NiO/C giữ lại dung lượng 601.4 mAh g1 so với dung lượng 313,8 mAh g1 cho điện cực NiO lúc xảtốc độ 0.2C.Fig. 5B cũng chỉ ra rằng các điện cực NiO/C thực hiện tốt hơn so với các điện cực NiO gọn gàng xả cao giá. Vào cuối của chu kỳ 10 tốc độ 2C, năng lực của NiO/C và điện cực NiO là 341.4 mAh g1 và 78,5 mAh g1, tương ứng. Điều này cho thấy rằng các điện cực NiO/C tốt hơn có thể chịu đựng cao tỷ lệ phí/xả chu kỳ

Kết quả (Việt) 2:

Khả năng suất của các điện cực NiO và NiO / C được kiểm tra dưới giá xả khác nhau theo thứ tự của 0.2C (140 mA g? 1), 0.5C (350 mA g? 1), 1.0C (700 mA g? 1) , 2.0C (1400 mA g? 1) sau đó trở lại 0.2C (140 mA g1). 10 chu kỳ được thực hiện tại từng mức xả. Các kết quả được trình bày trong hình. 5B. Theo dự kiến, công suất sẽ giảm ở mức xả cao cho cả hai điện cực. Tại mỗi mức xả, năng lực của các điện cực hợp NiO / C là luôn cao hơn so với các điện cực NiO gọn gàng. Ví dụ, vào cuối thefirst 10 chu kỳ với 0.2C (140 mA g1) tỷ lệ, năng lực cho các / C điện NiO là 1.010,0 mAh g? 1, trong khi đó đối với điện cực NiO gọn gàng là 603,8 mAh g1. Vào cuối của 50 chu kỳ, các / C điện NiO giữ lại công suất 601,4 mAh g1 so với công suất 313,8 mAh g1 đối với điện cực NiO tại xả
tỷ lệ 0.2C.Fig. 5B cũng chỉ ra rằng các điện cực NiO / C thực hiện tốt hơn so với các điện cực NiO gọn gàng ở mức xả cao. Vào cuối của 10 chu kỳ với 2C suất, năng lực của các điện cực NiO / C và NiO là 341,4 mAh g1 và 78,5 mAh g1, tương ứng. Điều này chỉ ra rằng các / C điện NiO có thể chịu đựng tốt hơn tỷ lệ cao chu kỳ sạc / xả