In the second study, researchers fo

In the second study, researchers found that chimpanzees recognized when collaboration was necessary and chose effective partners. The researchers had never seen this level of understanding during cooperation in any other animal except humans. In the experiment, which took place at a chimpanzee sanctuary in Africa, two chimps had to pull a rope at the same time in order to drag a tray of food toward them. The researchers found that the chimpanzees only let a partner into the room, by opening a door, when the rope ends were too far apart to pull on their own.Not only did they know when they needed help, they had to go out and get it. Just like people, some chimps were better cooperators than others. For example, a dominant chimpanzee, named Mawa, was impatient and missed opportunities to get the food. But another, named Bwambale, was a team player and almost always successful.At first the chimps in the study chose them equally for help.But once they learned what a hopeless cooperator Mawa was, most chimps chose Bwambale on the next trial. The researches concluded that clearly chimps can remember who's a good and who's a bad collaborator. Bad collaborators suffer by not being chosen next time

Kết quả (Việt) 1:

Trong nghiên cứu thứ hai, các nhà nghiên cứu tìm thấy rằng tinh tinh được công nhận khi phối hợp là cần thiết và chọn đối tác có hiệu quả. Các nhà nghiên cứu đã không bao giờ nhìn thấy này mức độ hiểu biết trong quá trình hợp tác trong động vật nào khác ngoại trừ con người. Trong thử nghiệm diễn ra tại một khu bảo tồn tinh tinh Châu Phi, hai tinh tinh đã phải kéo một sợi dây thừng tại cùng một thời gian để kéo một khay thức ăn về hướng họ. Các nhà nghiên cứu tìm thấy rằng tinh tinh chỉ cho phép một đối tác vào phòng, bằng cách mở một cánh cửa, khi kết thúc dây đã quá xa để kéo trên riêng của họ. Không chỉ họ có biết khi họ cần giúp đỡ, họ đã phải đi ra ngoài và nhận được nó. Giống như mọi người, một số tinh tinh đã cooperators tốt hơn hơn những người khác. Ví dụ, một con vượn chi phối, được đặt theo tên Mawa, là thiếu kiên nhẫn và bỏ lỡ cơ hội để có được thực phẩm. Nhưng khác, tên là Bwambale, là một cầu thủ đội tuyển và hầu như luôn luôn thành công. Lần đầu tiên tinh tinh trong nghiên cứu đã chọn chúng như nhau để được giúp đỡ. Nhưng một khi họ đã học được những gì một cooperator vô vọng Mawa là, hầu hết tinh tinh chọn Bwambale trên thử nghiệm tiếp theo. Các nghiên cứu đã kết luận là rõ ràng tinh tinh có thể nhớ tốt là ai và ai là một cộng tác viên xấu. Cộng tác viên xấu phải chịu do không được lựa chọn thời gian tiếp theo

Kết quả (Việt) 2:

Trong nghiên cứu thứ hai, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng tinh tinh ghi nhận khi hợp tác là cần thiết và chọn đối tác hiệu quả. Các nhà nghiên cứu đã không bao giờ nhìn thấy mức độ hiểu trong hợp tác ở bất kỳ động vật nào khác ngoài con người. Trong thí nghiệm, diễn ra tại một khu bảo tồn tinh tinh ở châu Phi, hai tinh tinh đã phải kéo một sợi dây cùng một lúc để kéo một khay thức ăn về phía họ. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những con tinh tinh chỉ để cho một đối tác vào phòng, bằng cách mở một cánh cửa, khi sợi dây kết thúc quá xa nhau để kéo trên own.Not của họ chỉ làm họ biết khi nào họ cần sự giúp đỡ, họ đã phải đi ra ngoài và nhận nó. Cũng giống như người, một số tinh tinh đã cộng tác tốt hơn so với những người khác. Ví dụ, một con tinh tinh chi phối, tên Mawa, là cơ hội thiếu kiên nhẫn và bỏ qua để có được thức ăn. Nhưng khác, tên là Bwambale, là một cầu thủ đội và hầu như luôn luôn successful.At đầu tiên các con tinh tinh trong nghiên cứu chọn họ đều cho help.But một khi họ đã học được những gì một người hợp tác vô vọng Mawa là, hầu hết các tinh tinh Bwambale vào thử nghiệm tiếp theo. Các nghiên cứu đã kết luận rằng rõ ràng tinh tinh có thể nhớ ai là tốt và ai là cộng tác viên xấu. cộng tác viên xấu bị bằng cách không được lựa chọn thời gian tiếp theo