So what happens next? There is a ra

So what happens next? There is a rather predictable response when a person who feels two ways about something hears one side of the picture being emphasized: “Yes, but . . . ” or maybe just “But ... ” without the “Yes.” (This also happens in committees where there is disagreement.) Argue for one side and the ambivalent person is likely to take up and defend the opposite. This sometimes gets labeled as “denial” or “resistance” or “being oppositional,” but there is nothing pathological about such responses. It is the normal nature of ambivalence and debate

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy những gì sẽ xảy ra tiếp theo? Đó là một phản ứng khá dự đoán được khi một người cảm thấy hai cách về một cái gì đó nghe ở một bên của hình ảnh đang được nhấn mạnh: "Vâng, nhưng... "hoặc có thể chỉ"nhưng... "mà không"có." (Điều này cũng xảy ra trong các ủy ban trường hợp có bất đồng.) Tranh luận về một bên và ambivalent người có khả năng để đi và bảo vệ các đối diện. Điều này đôi khi được gắn nhãn là "từ chối" hoặc "kháng chiến" hay "bị đối lập," nhưng không có gì bệnh lý về phản ứng như vậy. Đó là bản chất bình thường của ambivalence và tranh luận

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, những gì sẽ xảy ra tiếp theo? Có một phản ứng khá dự đoán được khi một người cảm thấy có hai cách về một cái gì đó nghe một bên của hình ảnh được nhấn mạnh: "Có, nhưng. . . "Hoặc có thể chỉ là" Nhưng ... "mà không có" Vâng. "(Điều này cũng xảy ra trong các ủy ban, nơi có bất đồng.) Tranh luận cho một mặt và người nước đôi có khả năng mất vệ ngược lại. Điều này đôi khi được dán nhãn là "từ chối" hoặc "kháng chiến" hoặc "là đối lập", nhưng không có gì bệnh lý về phản ứng như vậy là. Đó là bản chất bình thường của sự mâu thuẫn và tranh luận