The TCM was first proposed by Hotel

The TCM was first proposed by Hotelling (1931) and subsequently developed by Clawson (1959) and Clawson and Knetsch (1966). Such models have been employed to measure the welfare effects to changes in water quality of recreational sites (e.g. Caulkins et al.,1986; Smith and Desvousges, 1986; Bockstael et al.,1987). Bell and Leeworthy (1990) investigate the tourists' recreational demand for saltwater beach days in Florida and find the daily consumer valuation to be
nearly €29. Cooper and Loomis (1991) estimated the value of 7 wildlife reserves in the San Joaquin Valley in California at €47.23 per waterfowl hunter per season. The total consumer surplus from hunting is estimated at €2.6million annually. Choe et al. (1996) employed the
TCM to estimate the local community's valuation of surface water quality improvements in the rivers and seawater in Davao, Philippines. They find that the values are quite low, both in absolute terms and as a percentage of household income, suggesting that water pollution
control is simply not a high priority for local residents. Bowker et al. (1996) used the TCM to study the value of guided white-water rafting on Chatooga and Nantahala Rivers in southern US. They estimate a value between €75.9 and €243.7 per visitor per trip, depending on modelling assumptions and river quality. Yapping (1998) employed the TCM in China to estimate the value of
improving the water quality of East Lake in Wuhan. The results reveal that lake users are WTP significant amounts for the use of the lake and its facilities, thus offsetting some of the cost of maintaining water quality for recreation. Total value of an improvement in water quality to boatable level is estimated at €21.4million, whereas this value is as high as €54.8million for swimmable quality level and €97.4 for drinkable quality level. Loomis (2002) employed the TCM to estimate the recreation use values from hypothetically removing dams and restoring free-flowing rivers, with an application to the Lower Snake River in Washington, US. He found that if the four dams are removed and the 225km river is restored, the value of river recreation is as high as €264.2million, which exceeds the loss of reservoir recreation, but is about €51.1million less than the total costs of the dam removal alternative

Kết quả (Việt) 1:

TCM lần đầu tiên được đề xuất bởi Hotelling (1931) và sau đó phát triển bởi Clawson (1959) và Clawson và Knetsch (1966). Các mô hình đã được sử dụng để đo lường hiệu ứng phúc lợi để những thay đổi trong chất lượng nước của giải trí các trang web (ví dụ như Caulkins et al., 1986; Smith và Desvousges, 1986; Bockstael et al., 1987). Bell và Leeworthy (1990) điều tra các khách du lịch giải trí nhu cầu nước mặn beach ngày vào Florida và tìm việc định giá tiêu dùng hàng ngày phảigần €29. Cooper và Loomis (1991) ước tính giá trị của động vật hoang dã 7 dự trữ trong thung lũng San Joaquin ở California tại €47.23 một thợ săn chim nước mỗi mùa. Thặng dư tiêu dùng tất cả từ săn bắn người ta ước tính lúc 2 €.6million mỗi năm. Choe et al. (1996) sử dụng cácTCM để ước tính của cộng đồng địa phương xác định giá trị của cải tiến chất lượng bề mặt nước ở các con sông và nước biển ở Davao, Philippines. Họ thấy rằng các giá trị là khá thấp, cả hai trong điều kiện tuyệt đối và theo tỷ lệ thu nhập hộ gia đình, cho thấy rằng nước ô nhiễmkiểm soát chỉ đơn giản là không phải là một ưu tiên cao cho cư dân địa phương. Bowker et al. (1996) dùng TCM để nghiên cứu giá trị của hướng dẫn nước trắng đi bè sông Nantahala và Chatooga ở phía nam chúng ta. Họ ước tính khoảng €75.9 và €243.7 mỗi khách truy cập mỗi chuyến đi, tùy thuộc vào mô hình giả định và sông chất lượng. Yapping (1998) sử dụng TCM tại Trung Quốc để ước tính giá trị củacải thiện chất lượng nước đông Hồ tại Wuhan. Kết quả tiết lộ rằng hồ người dùng có WTP một lượng đáng kể cho việc sử dụng hồ nước và các cơ sở, vì thế bù đắp một số chi phí của việc duy trì chất lượng nước để giải trí. Tổng giá trị của sự cải thiện chất lượng nước để boatable cấp ước tính khoảng €21 .4million, trong khi giá trị này là cao như €54 .8million cho rằng chất lượng cấp và €97,4 cho uống chất lượng cấp. Loomis (2002) sử dụng TCM để ước tính các giá trị sử dụng giải trí từ hypothetically loại bỏ đập và khôi phục lại Việt-chảy sông, với một ứng dụng để sông Snake thấp ở Washington, Hoa Kỳ. Ông thấy rằng nếu các đập bốn được loại bỏ và sông 225km được khôi phục, giá trị của giải trí sông là cao như .2million €264, vượt quá sự mất mát của hồ chứa giải trí, nhưng là về ít hơn tổng chi phí của việc thay thế loại bỏ dam .1million €51

Kết quả (Việt) 2:

TCM lần đầu tiên được đề xuất bởi Hotelling (1931) và sau đó được phát triển bởi Clawson (1959) và Clawson và Knetsch (1966). Mô hình như vậy đã được sử dụng để đo lường tác động phúc lợi để thay đổi chất lượng nước của các trang web giải trí (ví dụ như Caulkins et al 1986,;. Smith và Desvousges, 1986; Bockstael et al., 1987). Bell và Leeworthy (1990) điều tra nhu cầu giải trí của khách du lịch cho ngày bãi biển mặn ở Florida và tìm thấy những giá tiêu dùng hàng ngày để được
gần 29 €. Cooper và Loomis (1991) ước tính giá trị của 7 dự trữ động vật hoang dã ở thung lũng San Joaquin ở California tại 47,23 € cho mỗi thợ săn chim nước mỗi mùa. Tổng thặng dư tiêu dùng từ săn bắn ước tính khoảng € 2.6million hàng năm. Choe et al. (1996) đã sử dụng các
TCM để ước định giá các cộng đồng địa phương về cải tiến chất lượng bề mặt nước ở các sông và nước biển ở Davao, Philippines. Họ nhận thấy rằng các giá trị khá thấp, cả về số tuyệt đối và tỷ lệ phần trăm của thu nhập hộ gia đình, cho thấy rằng ô nhiễm nước
kiểm soát chỉ đơn giản là không phải là một ưu tiên cao cho người dân địa phương. Bowker et al. (1996) đã sử dụng TCM để nghiên cứu các giá trị hướng dẫn vượt thác ghềnh trên Chatooga và Nantahala sông ở miền nam Hoa Kỳ. Họ ước tính một giá trị giữa € 75,9 và 243,7 € mỗi người truy cập mỗi chuyến đi, tùy thuộc vào các giả định mô hình và chất lượng sông. Yapping (1998) có việc làm TCM ở Trung Quốc để ước tính giá trị của
việc cải thiện chất lượng nước của Đông Hồ ở Vũ Hán. Kết quả cho thấy rằng người sử dụng hồ là WTP lượng đáng kể cho việc sử dụng các hồ nước và các cơ sở của nó, do đó bù đắp một số chi phí của việc duy trì chất lượng nước để giải trí. Tổng giá trị của sự cải thiện chất lượng nước cấp boatable ước đạt € 21.4million, trong khi giá trị này là cao € 54.8million cho mức chất lượng swimmable và 97,4 € cho mức chất lượng có thể uống được. Loomis (2002) đã sử dụng TCM để ước tính giá trị sử dụng giải trí từ giả thiết, loại bỏ các đập nước và phục hồi các dòng sông chảy tự do, với một ứng dụng đến sông Lower Snake ở Washington, Mỹ. Ông thấy rằng nếu bốn đập được loại bỏ và các sông 225km được phục hồi, giá trị của giải trí sông là cao € 264.2million, vượt quá sự mất mát giải trí hồ chứa, nhưng là khoảng € 51.1million ít hơn tổng chi phí của đập bỏ thay thế