Free trade has become something of

Free trade has become something of a divisive issue over the years. Domestic workers fear the loss of their jobs. Some activists oppose it because of the potential exploitation of inexpensive labor in foreign countries. And there are even those who claim that free trade is turning over control of the world to multinational corporations. But in Lesson Six of Thinking Economically, Dr. Arthur Laffer makes a good case that all parties benefit from free, or voluntary, trade. He points out:"People only agree to trade because they expect to benefit from it. This principle is true whether the trade is between Joe from Brooklyn and Mary from Queens, or if the trade is between Abu from India and Claude from France. The discussion gets emotional when different countries are involved, but the economics remain the same; the laws of supply and demand don't care about geographical boundary lines."He later asks us to "imagine a world without trade. Everyone would have to grow his own food, sew his own clothes, build his own house, and (to be really outlandish) give himself open heart surgery. But once we introduce the possibility of trade, people can specialize in occupations."Again, this hold true whether the trade is across counties or across countrie

Kết quả (Việt) 1:

Thương mại tự do đã trở thành một cái gì đó của một vấn đề chia rẽ trong những năm qua. Người lao động trong nước lo sợ mất việc làm của họ. Một số nhà hoạt động chống lại nó vì tiềm năng khai thác các lao động rẻ tiền ở nước ngoài. Và có ngay cả những người yêu cầu bồi thường thương mại tự do biến hơn kiểm soát của thế giới để các tập đoàn đa quốc gia. Tuy nhiên, trong sáu bài học của suy nghĩ về kinh tế, tiến sĩ Arthur Laffer làm cho một trường hợp tốt mà tất cả các bên hưởng lợi từ thương mại miễn phí, hoặc tự nguyện. Ông chỉ ra: "người chỉ đồng ý với thương mại bởi vì họ hy vọng sẽ hưởng lợi từ nó. Nguyên tắc này là đúng cho dù thương mại là giữa Joe từ Brooklyn và Mary từ Queens, hay nếu thương mại giữa Abu từ Ấn Độ và Claude từ nước Pháp. Các cuộc thảo luận được cảm xúc khi quốc gia khác nhau có liên quan, nhưng kinh tế vẫn như cũ; pháp luật của cung và cầu không quan tâm về ranh giới địa lý đường." Ông sau đó yêu cầu chúng tôi để "Hãy tưởng tượng một thế giới mà không có thương mại. Tất cả mọi người sẽ có để phát triển thực phẩm riêng của mình, may quần áo riêng của mình, xây dựng ngôi nhà của riêng mình, và (để được thực sự lạ lùng) cung cấp cho mình phẫu thuật tim mở. "Nhưng khi chúng tôi giới thiệu khả năng thương mại, người có thể chuyên nghề nghiệp." Một lần nữa, điều này giữ đúng cho dù thương mại là trên toàn quận hoặc trên countrie

Kết quả (Việt) 2:

Tự do thương mại đã trở thành một cái gì đó của một vấn đề gây chia rẽ trong những năm qua. Người lao động trong nước lo sợ mất việc làm của họ. Một số nhà hoạt động phản đối vì việc khai thác tiềm năng của lao động rẻ ở nước ngoài. Và thậm chí có những người cho rằng thương mại tự do được chuyển giao nhiệm trên thế giới cho các tập đoàn đa quốc gia. Nhưng trong Bài Sáu của tư duy kinh tế, Tiến sĩ Arthur Laffer làm cho một trường hợp tốt mà tất cả các bên hưởng lợi từ miễn phí, hoặc tự nguyện, thương mại. Ông chỉ ra:. "Mọi người chỉ đồng ý với thương mại vì họ mong đợi để được hưởng lợi từ nó nguyên tắc này là đúng cho dù thương mại là giữa Joe từ Brooklyn và Mary từ Queens, hoặc nếu thương mại là giữa Abu từ Ấn Độ và Claude từ Pháp Các. thảo luận càng xúc động khi các quốc gia khác nhau có liên quan, nhưng kinh tế vẫn như cũ;.. pháp luật của cung và cầu không quan tâm về đường ranh giới địa lý "Sau đó, ông kêu gọi chúng ta" hãy tưởng tượng một thế giới không có thương mại Mọi người sẽ phải tăng trưởng của mình tự nấu ăn, may vá quần áo của riêng mình, xây dựng nhà riêng của mình, và (để được thực sự kỳ dị) cung cấp cho mình phẫu thuật tim mở. Nhưng một khi chúng tôi giới thiệu khả năng thương mại, người ta có thể chuyên về ngành nghề này. "Một lần nữa, điều này vẫn đúng cho dù thương mại là giữa các hạt hoặc qua countrie