có nhiều hình thức khác nhau của bootstrapping như sử dụng tiết kiệm cá nhân, thẻ tín dụng, vốn
vay và các khoản thế chấp, trì hoãn thanh toán cho nhà cung cấp, và khấu trừ tiền lương của người chủ sở hữu (Carter
và Aukan, 2005 và Loyola University, 2008). Đây được coi là bootstrapping truyền thống
phương pháp và mang theo với họ một số ưu điểm và nhược điểm. Kể từ khi tiền bắt nguồn
từ các doanh nghiệp thay vì đến từ một nhà đầu tư bên ngoài, dòng tiền được nhiều hơn nữa
kiểm tra cẩn thận làm cho nó dễ dàng hơn để xác định vấn đề (Bhide, 1992). Tuy nhiên, sự tự
tài trợ doanh nhân là chấp nhận rủi ro nhiều hơn nữa nếu các doanh nghiệp nên thất bại. Bootstrap có thể
cũng không phải là một lựa chọn cho nhiều doanh nhân; hoặc vì họ có ít hoặc không có tiền trong
tiết kiệm, hạn mức tín dụng thấp, không có tài sản lớn để có một khoản vay vốn chủ sở hữu trên, hoặc một mạng nhỏ với
không có kết nối với các nhà cung cấp. Tôi tin bootstrapping là không đủ để giải quyết một doanh nhân
vấn đề kinh phí. Ngoài mối quan tâm của tôi trong thực tiễn của nó đối với hầu hết các doanh nhân, tôi
nghiên cứu đã xác định được một khoảng cách giữa doanh nghiệp xã hội và nguồn tài trợ. Kể từ
bootstrapping là một câu trả lời nội bộ thiếu kinh phí, tôi không tin rằng nó là một giải pháp hợp lệ.
đang được dịch, vui lòng đợi..