After watching, write a brief (abou

After watching, write a brief (about ½ page) critique of the many claims the speaker makes and policies she proposes drawing on the material we have discussed in class this semester. You should make an effort to mention as many concepts as possible; an obvious example that comes to mind is the consequences of price controls, though there are many, many more. Be careful to not simply list ideas from class, and make an effort to actually critique her comments. For example, an answer which simply states ‘She fails to understand the effects of price controls' will not score as well as an answer which goes on to explain why her logic is flawed.

Keep in mind that I am much more interested in your critique of her knowledge of economics (or lack thereof) and not as interested in her knowledge of things like “fruit trees and vegetable trees” (or lack thereof) though you may feel free to comment on those statements as well.

You will be graded both on the number of concepts which you mention as well as the thoroughness with which you explain how they relate to statements made by the speaker. I will not grade you on your grammar, but if your answers are so poorly written that I do not understand them you can expect a low grade. You must type your answers and submit them either (a) in a printed, hard copy form at the beginning of class on 11/20/13 or (b) via an electronic submission on Blackboard. No email or other type of submission will be accepted. Please note the deadline above; NO late submissions (regardless of circumstance) will be accepted.

Kết quả (Việt) 1:

sau khi xem, viết (khoảng ½ trang) phê phán vắn tắt của nhiều tuyên bố người nói làm cho chính sách và đề nghị cô vẽ trên các tài liệu chúng tôi đã thảo luận trong lớp học kỳ này. bạn nên thực hiện một nỗ lực để đề cập đến nhiều khái niệm càng tốt; một ví dụ rõ ràng là nói đến cái tâm là hậu quả của việc kiểm soát giá cả, mặc dù có rất nhiều, nhiều hơn nữa.cẩn thận để không chỉ đơn giản là liệt kê các ý tưởng từ lớp học, và làm cho một nỗ lực để thực sự phê phán ý kiến ​​của mình. Ví dụ, một câu trả lời mà chỉ đơn giản nói "cô không hiểu được tác động của giá điều khiển" sẽ không ghi bàn cũng như một câu trả lời mà tiếp tục giải thích lý do tại sao lý của mình là sai lầm.

hãy nhớ rằng tôi quan tâm nhiều hơn nữa trong bài phê bình của bạn kiến ​​thức của mình về kinh tế (hoặc không) và không phải là quan tâm đến kiến ​​thức của mình về những thứ như "cây ăn quả và cây rau" (hoặc không) mặc dù bạn có thể cảm thấy tự do nhận xét về các báo cáo cũng

.bạn sẽ được chấm điểm cả về số lượng các khái niệm mà bạn đề cập đến cũng như triệt để mà bạn giải thích cách chúng liên quan đến tuyên bố của người nói. tôi sẽ không chấm điểm cho bạn về ngữ pháp của bạn, nhưng nếu câu trả lời của bạn là như vậy kém bằng văn bản mà tôi không hiểu họ, bạn có thể mong đợi một cấp thấp. bạn phải gõ câu trả lời của bạn và gửi chúng hoặc là (a) trong một ấn phẩm,hình thức sao chép cứng vào đầu lớp về 11/20/13 hoặc (b) thông qua một trình điện tử trên bảng đen. không email hoặc các loại trình sẽ được chấp nhận. xin vui lòng lưu ý thời hạn trên, không có bài nộp muộn (bất kể hoàn cảnh) sẽ được chấp nhận.

Kết quả (Việt) 2:

Sau khi xem, viết một phê phán ngắn (về trang ½) của các tuyên bố nhiều người nói làm cho và chính sách cô đề xuất dựa trên các tài liệu chúng tôi đã thảo luận trong lớp học kỳ này. Bạn nên thực hiện một nỗ lực để đề cập đến khái niệm càng nhiều càng tốt; một ví dụ rõ ràng mà nói đến cái tâm là những hậu quả của giá điều khiển, mặc dù có rất nhiều, nhiều hơn nữa. Hãy cẩn thận để không chỉ đơn giản là danh sách các ý tưởng từ lớp, và cố gắng thực sự phê phán ý kiến của mình. Ví dụ, một câu trả lời đó chỉ đơn giản là tiểu bang 'Cô không hiểu những ảnh hưởng của kiểm soát giá cả' sẽ không điểm cũng như một câu trả lời mà đi trên để giải thích tại sao cô logic là thiếu sót.

Xin lưu ý rằng tôi đang quan tâm nhiều hơn nữa trong phê phán của bạn của kiến thức của mình về kinh tế (hoặc thiếu đó) và không phải là quan tâm đến kiến thức của mình về những thứ như "cây ăn quả và rau cây" (hoặc thiếu đó) mặc dù bạn có thể cảm thấy tự do để bình luận về báo cáo những.

Bạn sẽ chấm điểm cả về số lượng các khái niệm mà bạn đề cập đến cũng như triệt mà bạn giải thích cách họ liên quan đến báo cáo được thực hiện bởi người nói. Tôi sẽ không phải lớp bạn về ngữ pháp của bạn, nhưng nếu câu trả lời của bạn là như vậy kém viết rằng tôi không hiểu chúng bạn có thể một lớp thấp. Bạn phải gõ câu trả lời của bạn và gửi chúng cả hai (a) trong một in, bản sao cứng hình thành vào đầu lớp ngày 11/20/13 hoặc (b) thông qua một trình điện tử trên bảng đen. Không có email hoặc loại khác của nộp hồ sơ sẽ được chấp nhận. Xin vui lòng lưu ý thời hạn trên; Không có bài nộp muộn (bất kể hoàn cảnh) sẽ được chấp nhận.