that some governments tend to build

that some governments tend to build more professional training centres for sports players rather than providing general public with sports facilities. From my point of view, I tend to perceive that as a positive development, although the opposite side needs to be closely considered.

Elite sports players are more likely to honour their countries with the help of these training centres. Different kinds of equipment and devices are used for monitoring the health status of athletes, such as muscle strength, blood pressure and diets. Trainers can change the training sessions in terms of criteria, by doing this, our players are more likely to maintain their performance in the field. As a result, it is highly possible for them to win medals from the competition and improves their national publicity. Additionally, younger generations may be inspired by this and devote themselves into the sports industry, and therefore, a country’s sports industry would boom significantly.

On the other hand, funding the professional training arenas only could pose an adverse impact on the general public. People may have less assigned areas for doing sports, particularly for those who come from less well-off families or those who do not tend to join the gym. This means they have to use very few and old public facilities that could not cater the needs of all . They may be less likely to participate in sports regularly for this reason. Consequently, the shortage of physical exercise would be likely to result in health issues, for example, sedentary lifestyle.

In conclusion, I believe that funding of the sports industry is crucial to the development of one country, even though the well-being of citizens could be damaged

Kết quả (Việt) 1:

rằng một số chính phủ có xu hướng để xây dựng Trung tâm đào tạo cho người chơi thể thao chuyên nghiệp hơn thay vì cung cấp cho công chúng nói chung với tiện nghi thể thao. Từ quan điểm của tôi xem, tôi có xu hướng nhận thức đó như là một sự phát triển tích cực, mặc dù ở phía đối diện cần phải được xem xét chặt chẽ.Thể thao ưu tú cầu thủ có nhiều khả năng để vinh danh quốc gia của họ với sự giúp đỡ của các trung tâm đào tạo. Các loại thiết bị và thiết bị được sử dụng để theo dõi tình trạng sức khỏe của vận động viên, chẳng hạn như sức mạnh cơ bắp, huyết áp và chế độ ăn uống. Giảng viên có thể thay đổi các buổi đào tạo trong điều kiện tiêu chuẩn, bằng cách này, người chơi của chúng tôi có nhiều khả năng để duy trì hiệu suất của họ trong lĩnh vực. Kết quả là, nó là rất có thể cho họ để giành chiến thắng huy chương từ cuộc thi và cải thiện của họ công khai quốc gia. Ngoài ra, thế hệ trẻ có thể được cảm hứng của điều này và cống hiến mình vào ngành công nghiệp thể thao, và do đó, ngành công nghiệp thể thao của một quốc gia nào bùng nổ một cách đáng kể.Mặt khác, tài trợ arenas đào tạo chuyên nghiệp chỉ có thể đặt ra một tác động xấu đến công chúng nói chung. Mọi người có thể có ít hơn các khu vực được chỉ định làm thể thao, đặc biệt là cho những người đến từ ít hơn gia đình khá giả hoặc những người không có xu hướng để tham gia phòng tập thể dục. Điều này có nghĩa là họ có thể sử dụng rất ít và cũ phương tiện công cộng mà không có thể phục vụ nhu cầu của tất cả. Họ có thể là ít có khả năng để tham gia vào thể thao thường xuyên vì lý do này. Do đó, sự thiếu hụt của tập thể dục sẽ có khả năng gây ra vấn đề sức khỏe, ví dụ, lối sống định canh định cư.Trong kết luận, tôi tin rằng kinh phí của ngành công nghiệp thể thao là quan trọng đối với sự phát triển của một quốc gia, mặc dù phúc lợi của công dân có thể bị hư hỏng

Kết quả (Việt) 2:

một số chính phủ có xu hướng để xây dựng thêm các trung tâm đào tạo chuyên nghiệp cho người chơi thể thao hơn là cung cấp công chúng với cơ sở thể thao. Từ quan điểm của tôi, tôi có xu hướng để cảm nhận đó như là một sự phát triển tích cực, mặc dù phía đối diện cần phải được xem xét chặt chẽ. Người chơi thể thao Elite có nhiều khả năng để tôn vinh đất nước họ với sự giúp đỡ của các trung tâm đào tạo. Các loại khác nhau của thiết bị và các thiết bị được sử dụng để theo dõi tình trạng sức khỏe của các vận động viên, chẳng hạn như sức mạnh cơ bắp, huyết áp và chế độ ăn. Giảng viên có thể thay đổi các khóa đào tạo về tiêu chuẩn, bằng cách làm này, các cầu thủ của chúng tôi có nhiều khả năng để duy trì hiệu suất của họ trong lĩnh vực này. Kết quả là, nó rất có thể cho họ để giành chiến thắng huy chương từ các đối thủ cạnh tranh và cải thiện công quốc gia của họ. Ngoài ra, các thế hệ trẻ hơn có thể được lấy cảm hứng từ này và cống hiến bản thân vào ngành công nghiệp thể thao, và do đó, ngành công nghiệp thể thao của một quốc gia sẽ bùng nổ đáng kể. Mặt khác, tài trợ cho các đấu trường đào tạo chuyên nghiệp chỉ có thể gây ra một tác động xấu đối với công chúng nói chung. Mọi người có thể có các khu vực được giao ít hơn cho chơi thể thao, đặc biệt là đối với những người đến từ các gia đình ít khá giả hoặc những người không có xu hướng tham gia các phòng tập thể dục. Điều này có nghĩa là họ phải sử dụng rất ít và cũ tiện ích công cộng mà không thể phục vụ nhu cầu của tất cả. Họ có thể là ít có khả năng tham gia vào các môn thể thao thường xuyên vì lý do này. Do đó, tình trạng thiếu tập thể dục có thể sẽ dẫn đến các vấn đề sức khỏe, ví dụ, lối sống ít vận động. Trong kết luận, tôi tin rằng kinh phí của ngành công nghiệp thể thao là rất quan trọng cho sự phát triển của một quốc gia, mặc dù các phúc lợi của công dân có thể bị hư hỏng