Based on these results (Figure 20),

Based on these results (Figure 20), you could argue the dissociation energy is converged to about 2
meV at a planewave cutoff of 450 eV, and within 50 meV at 350 eV cutoff. You have to decide what
an appropriate level of convergence is. Note that increasing the planewave cutoff significantly increases
the computational time, so you are balancing level of convergence with computational speed. It would
appear that planewave cutoff is not the cause for the discrepancy between our calculations and literature
values.

Kết quả (Việt) 1:

Dựa trên những kết quả (hình 20), bạn có thể tranh luận năng lượng phân ly hội tụ cho khoảng 2meV tại một planewave cắt của 450 eV, và trong vòng 50 meV tại 350 eV cutoff. Bạn phải quyết định những gìmột mức độ phù hợp của hội tụ là. Lưu ý rằng tăng planewave cutoff đáng kể làm tăngtính toán thời gian, do đó bạn có cân bằng mức độ hội tụ với tính toán tốc độ. Nó sẽxuất hiện rằng cutoff planewave không phải là nguyên nhân cho sự khác biệt giữa chúng tôi tính toán và văn họcgiá trị.

Kết quả (Việt) 2:

Dựa trên những kết quả này (Hình 20), bạn có thể tranh luận năng lượng phân ly là hội tụ để khoảng 2
meV tại một cắt planewave 450 eV, và trong vòng 50 meV ở 350 eV cắt. Bạn phải quyết định những gì
một mức độ thích hợp của hội tụ là. Lưu ý rằng việc tăng cắt planewave làm tăng đáng kể
thời gian tính toán, do đó bạn đang cân bằng mức độ hội tụ với tốc độ tính toán. Nó sẽ
xuất hiện mà planewave cắt không phải là nguyên nhân cho sự khác biệt giữa các tính toán của chúng tôi và văn học
giá trị.