Most contemporary linguists work un

Most contemporary linguists work under the assumption that spoken data and signed data is more fundamental than written data. This is because:
Speech appears to be universal to all human beings capable of producing and perceiving it, while there have been many cultures and speech communities that lack written communication;
Features appear in speech which aren't always recorded in writing, including phonological rules, sound changes, and speech errors;
All natural writing systems reflect a spoken language (or potentially a signed one) they are being used to write, with even pictographic scripts like Dongba writing Naxi homophones with the same pictogram, and text in writing systems used for two languages changing to fit the spoken language being recorded;
Speech evolved before human beings invented writing;
People learnt to speak and process spoken language more easily and earlier than they did with writing.
Nonetheless, linguists agree that the study of written language can be worthwhile and valuable. For research that relies on corpus linguistics and computational linguistics, written language is often much more convenient for processing large amounts of linguistics data. Large corpora of spoken language are difficult to create and hard to find, and are typically transcribed and written. In addition, linguists have turned to text-based discourse occurring in various formats of computer-mediated communication as a viable site for linguistic inquiry.
The study of writing systems themselves, graphemics, is, in any case, considered a branch of linguistics.

Kết quả (Việt) 2:

Hầu hết các nhà ngôn ngữ học hiện đại làm việc theo giả định rằng dữ liệu nói và dữ liệu được ký là cơ bản hơn so với dữ liệu bằng văn bản. Điều này là bởi vì:
Speech dường như là phổ quát cho tất cả những con người có khả năng sản xuất và biết điều đó, trong khi có nhiều nền văn hóa và cộng đồng nói rằng thiếu các văn bản thông tin liên lạc;
tính năng xuất hiện trong bài phát biểu mà không phải luôn luôn ghi nhận bằng văn bản, trong đó có quy tắc âm vị học , thay đổi âm thanh, và các lỗi phát âm;
Tất cả các hệ thống văn bản tự nhiên phản ánh một ngôn ngữ nói (hoặc có khả năng là một trong những ký) họ đang được sử dụng để viết, thậm chí với các kịch bản pictographic như Dongba viết Naxi đồng âm với các tượng hình giống nhau, và văn bản trong hệ thống văn bản sử dụng cho hai ngôn ngữ thay đổi để phù hợp với ngôn ngữ nói được ghi lại;
Speech tiến hóa trước khi con người phát minh ra văn bản;
người học nói và quá trình nói ngôn ngữ dễ dàng hơn và sớm hơn họ đã làm với văn bản.
Tuy nhiên, ngôn ngữ học đồng ý rằng các nghiên cứu về ngôn ngữ văn bản có thể được đáng giá và có giá trị. Đối với nghiên cứu dựa trên ngôn ngữ học ngữ liệu và ngôn ngữ học tính toán, ngôn ngữ viết thường là thuận tiện hơn nhiều để xử lý lượng lớn dữ liệu ngôn ngữ học. Corpora lớn của ngôn ngữ nói là khó khăn để tạo ra và khó tìm, và thường được phiên âm và viết. Ngoài ra, nhà ngôn ngữ học đã chuyển sang ngôn xảy ra trong các định dạng khác nhau của giao tiếp máy tính qua trung gian như là một trang web hữu hiệu cho yêu cầu về ngôn ngữ văn bản đã dựa trên.
Các nghiên cứu về hệ thống văn bản tự, graphemics, là, trong trường hợp nào, coi là một nhánh của ngôn ngữ học.