Why is there still doubt?Although t

Why is there still doubt?
Although there is experimental evidence that the prophylactic use of beneficial bacteria can improve health and performance of cultured aquatic species, there are still some doubts. Results can be affected by improper management methods and product quality, such as:
• incorrect application methods
(e. g. simultaneous use of chemicals or antibiotics)
• incorrect claims of probiotics, which can´t be fulfilled
(e. g. for white spot syndrome)
• too low bacterial concentrations
(colony forming units should be above 108/g)
• poor bacterial stability during production and storage

Kết quả (Việt) 1:

Tại sao có vẫn còn nghi ngờ gì không?Mặc dù không có bằng chứng thực nghiệm rằng việc sử dụng dự phòng của các vi khuẩn có lợi có thể cải thiện sức khỏe và hiệu suất của các loài thủy sản nuôi cấy, vẫn còn một số nghi ngờ. Kết quả có thể bị ảnh hưởng bởi các phương pháp quản lý không phù hợp và chất lượng sản phẩm, chẳng hạn như:• ứng dụng không đúng phương pháp(e. g. đồng thời sử dụng hóa chất hoặc các thuốc kháng sinh)• tuyên bố không chính xác của chế phẩm sinh học, mà can´t được hoàn thành(e. g. cho hội chứng tại chỗ màu trắng)• nồng độ quá thấp do vi khuẩn(thuộc địa hình thành các đơn vị nên ở trên 108/g)• kém ổn định do vi khuẩn trong sản xuất và lưu trữ

Kết quả (Việt) 2:

Tại sao vẫn còn nghi ngờ?
Mặc dù có bằng chứng thực nghiệm rằng việc sử dụng dự phòng của các vi khuẩn có lợi có thể cải thiện sức khỏe và hiệu suất của các loài thủy sản nuôi, vẫn còn một số nghi ngờ. Kết quả có thể bị ảnh hưởng bởi phương pháp không thích hợp quản lý và chất lượng sản phẩm, chẳng hạn như:
• Các phương pháp ứng dụng không chính xác
(ví dụ như sử dụng đồng thời các chất hóa học hoặc thuốc kháng sinh)
• tuyên bố không chính xác của các chế phẩm sinh học, mà không thể được hoàn thành
(ví dụ như hội chứng đốm trắng)
• quá thấp nồng độ vi khuẩn
(các đơn vị thuộc địa hình thành nên được ở trên 108 / g)
• ổn định vi khuẩn kém trong sản xuất và lưu trữ