So, what have we learned from this

So, what have we learned from this about cheating? We've learned that a lot of people can cheat. They cheat just by a little bit. When we remind people about their morality, they cheat less. When we get bigger distance from cheating, from the object of money, for example, people cheat more. And when we see cheating around us, particularly if it's a part of our in-group, cheating goes up. Now, if we think about this in terms of the stock market, think about what happens. What happens in a situation when you create something where you pay people a lot of money to see reality in a slightly distorted way? Would they not be able to see it this way? Of course they would. What happens when you do other things, like you remove things from money? You call them stock, or stock options, derivatives, mortgage-backed securities. Could it be that with those more distant things, it's not a token for one second, it's something that is many steps removed from money for a much longer time -- could it be that people will cheat even more? And what happens to the social environment when people see other people behave around them? I think all of those forces worked in a very bad way in the stock market.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, những gì có chúng tôi đã học được từ đây về gian lận? Chúng tôi đã học được rất nhiều người dân có thể lừa gạt. Họ lừa chỉ bằng một chút. Khi chúng tôi nhắc nhở mọi người về đạo đức của họ, họ ăn ít hơn. Khi chúng tôi nhận được khoảng cách lớn hơn từ gian lận, từ đối tượng của tiền, ví dụ, người ăn nhiều hơn nữa. Và khi chúng ta thấy gian lận xung quanh chúng ta, đặc biệt là nếu nó là một phần của chúng tôi người, gian lận đi lên. Bây giờ, nếu chúng ta suy nghĩ về điều này trong điều khoản của thị trường chứng khoán, suy nghĩ về những gì sẽ xảy ra. Những gì sẽ xảy ra trong một tình huống khi bạn tạo ra một cái gì đó mà bạn phải trả người nhiều tiền để xem thực tế trong một cách hơi méo? Họ sẽ không có thể nhìn thấy nó theo cách này? Tất nhiên họ sẽ. Điều gì xảy ra khi bạn làm những thứ khác, như bạn loại bỏ những thứ từ tiền? Bạn gọi cho họ chứng khoán hoặc tùy chọn chứng khoán, phái sinh, thế chấp-backed chứng khoán. Nó có thể là rằng với những điều xa hơn, nó không phải là một kỷ niệm chương cho một thứ hai, đó là cái gì đó là nhiều bước gỡ bỏ từ tiền trong một thời gian dài hơn... nó có thể là rằng mọi người sẽ ăn thậm chí nhiều hơn? Và những gì sẽ xảy ra với môi trường xã hội khi mọi người nhìn thấy những người khác hành xử xung quanh? Tôi nghĩ rằng tất cả các lực lượng đã làm việc một cách rất xấu trong thị trường chứng khoán.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, những gì có chúng ta học được từ này về gian lận? Chúng tôi đã học được rằng có rất nhiều người có thể lừa gạt. Họ ăn gian chỉ bằng một chút. Khi chúng tôi nhắc nhở mọi người về đạo đức của họ, họ ăn gian ít hơn. Khi chúng ta có được khoảng cách lớn hơn từ gian lận, từ đối tượng của tiền, ví dụ, người lừa gạt hơn. Và khi chúng ta thấy gian lận xung quanh chúng ta, đặc biệt nếu đó là một phần của trong nhóm của chúng tôi, lừa dối đi lên. Bây giờ, nếu chúng ta nghĩ về điều này trong điều khoản của thị trường chứng khoán, suy nghĩ về những gì xảy ra. Điều gì xảy ra trong một tình huống khi bạn tạo ra một cái gì đó mà bạn trả cho người dân rất nhiều tiền để xem thực tế một cách hơi méo? họ sẽ không thể nhìn thấy nó theo cách này? Tất nhiên họ sẽ. Điều gì xảy ra khi bạn làm những việc khác, như bạn loại bỏ những thứ từ tiền bỏ ra? Bạn gọi cho họ lựa chọn cổ phiếu, hoặc cổ phiếu, phái sinh, chứng khoán thế chấp. Nó có thể được rằng với những điều xa hơn, nó không phải là một dấu hiệu cho một thứ hai, đó là một cái gì đó là rất nhiều bước loại bỏ từ tiền trong một thời gian dài hơn nhiều - đó có thể là những người sẽ lừa dối nhiều hơn? Và điều gì sẽ xảy ra đối với môi trường xã hội khi người thấy người khác cư xử xung quanh? Tôi nghĩ rằng tất cả những lực lượng làm việc trong một cách rất xấu trong thị trường chứng khoán.