2.2. MeasuresThe same data collecti

2.2. Measures

The same data collection procedure was adopted across the three countries. Trained researchers administered questionnaires during class time. Participants' anonymities were guaranteed. For some of the measures employed (i.e., NSSI, Short Mood and Feeling Questionnaire (SMFQ) and Social and Emotional Loneliness Scale for Adults—Short Form (SELSA-S)), the Italian and/or Dutch versions were not available; thus, a forward–backward translation was used to obtain the measures in these languages. Table 2 presents descriptive statistics for psychosocial factors and substance use variables by countries.

2.2.1. Non-suicidal self-injury (NSSI)
NSSI was assessed through a 6-item measure (Prinstein et al., 2008). Adolescents were asked to report on a 5-point scale (0 = never, 4 = 10 or more times) as to how frequently they intentionally engaged in several types of self-injurious behaviors (i.e., cut/ carved skin, burned skin, hit self, bit self, scrap skin to draw blood, insert objects under skin or nails) without suicidal intent. The reference period was 6 months for the United States and 1 year for Italy and the Netherlands. This measure has been previously administered to adolescent samples and has shown good reliability and convergent validity, correlating highly with a widely used single-item measure of NSSI (i.e., ‘How often have you intentionally harmed or hurt your body – for example by cutting or burning your skin without intending to die?’; Prinstein et al., 2008, 2010). In our sample, internal consistency was acceptable, with Cronbach's alphas ranging from 0.66 (for the United States) to 0.76 (for the Netherlands). In line with prior research, to assess the overall prevalence of NSSI within the last year, a dichotomous variable was created to distinguish be- tween adolescents who engaged in any of the NSSI behaviors at least once and adolescent who did not report any NSSI experience (e.g., Ross and Heath, 2002; Cerutti et al., 2011).

2.2.2. Depressive symptoms
Participants completed the SMFQ (Angold et al., 1995), which consists of 13 items
(e.g., ‘I felt miserable or unhappy’) describing depressive symptoms during the past
2 weeks. Each item was rated on a 3-point scale (0 = not true, 2 = true), and a mean score was computed across all items, with higher values indicating higher level of depressive symptoms. The SMFQ has been shown to have good construct and concurrent validity (Angold et al., 1995; Sharp et al., 2006) and it has been widely used in previous

Kết quả (Việt) 1:

2.2. các biện phápThủ tục cùng bộ sưu tập dữ liệu đã được thông qua trên khắp ba quốc gia. Các nhà nghiên cứu đào tạo quản lý câu hỏi trong lớp học thời gian. Người tham gia anonymities được đảm bảo. Đối với một số các biện pháp làm việc (tức là, NSSI, ngắn tâm trạng và cảm giác câu hỏi (SMFQ) và xã hội và tình cảm cô đơn quy mô cho người lớn-dạng ngắn (SELSA-S)), phiên bản tiếng ý hoặc tiếng Hà Lan đã không có sẵn; Vì vậy, một bản dịch về phía trước-lạc hậu được sử dụng để có được các biện pháp trong những ngôn ngữ này. Bảng 2 trình bày các thống kê mô tả cho các yếu tố tâm lý và chất sử dụng các biến của các nước.2.2.1. phòng không-tự tử tự chấn thương (NSSI)NSSI được đánh giá thông qua một khoản mục 6 biện pháp (Prinstein và ctv., 2008). Thanh thiếu niên đã được yêu cầu báo cáo về quy mô 5-điểm (0 = không bao giờ, 4 = 10 hoặc nhiều lần) như thường xuyên như thế nào họ cố ý tham gia vào một số loại hành vi nguy hiểm tự (ví dụ, cắt / khắc da, da bị đốt cháy, nhấn tự, chút tự, phế liệu da để rút ra máu, chèn các đối tượng dưới da hoặc móng tay) mà không có ý định tự tử. Thời gian tham khảo là 6 tháng đối với Hoa Kỳ và 1 năm cho ý và Hà Lan. Biện pháp này đã được trước đó quản lý để mẫu vị thành niên và đã thể hiện tốt độ tin cậy và hiệu lực hội tụ, tương ứng cao với một biện pháp duy nhất-mục sử dụng rộng rãi của NSSI (tức là, 'như thế nào thường có bạn cố ý bị hại hoặc tổn thương cơ thể của bạn-ví dụ bằng cách cắt hoặc đốt cháy da của bạn mà không có ý định chết?'; Prinstein et al, 2008, 2010). Trong mẫu của chúng tôi, nội bộ thống nhất là chấp nhận được, với Cronbach's Alpha từ 0,66 (cho Mỹ) tới 0,76 (cho Hà Lan). Phù hợp với nghiên cứu trước, để đánh giá sự phổ biến tổng thể của NSSI trong năm qua, một biến dichotomous được tạo ra để phân biệt giữa thanh thiếu niên những người tham gia vào bất kỳ NSSI hành vi ít nhất một lần và vị thành niên đã không báo cáo bất kỳ kinh nghiệm NSSI (ví dụ, Ross và Heath, 2002; Cerutti et al., năm 2011).2.2.2. triệu chứng trầm cảmNhững người tham gia đã hoàn thành SMFQ (Angold et al., 1995), bao gồm mục 13(ví dụ: ' tôi cảm thấy đau khổ hay không hạnh phúc') Mô tả trầm cảm triệu chứng trong quá khứ2 tuần. Mỗi mục được xếp trên một quy mô 3 điểm (0 = không phải là sự thật, 2 = true), và một điểm được tính trên tất cả các mục, với giá trị cao hơn chỉ ra mức độ cao hơn các triệu chứng trầm cảm. SMFQ đã được chứng minh để xây dựng tốt và đồng thời tính hợp lệ (Angold et al., 1995; Sharp và ctv., 2006) và nó đã được sử dụng rộng rãi trong trước đó

Kết quả (Việt) 2:

2.2. Các biện pháp

Quy trình thu thập dữ liệu tương tự cũng được áp dụng trên cả ba nước. Các nhà nghiên cứu đào tạo quản lý câu hỏi trong giờ học. Anonymities người tham gia được đảm bảo. Đối với một số các biện pháp được sử dụng (ví dụ, NSSI, Ngắn Tâm trạng và cảm giác câu hỏi (SMFQ) và Xã hội và cảm xúc cô đơn Scale cho người lớn-Short Form (SELSA-S)), các phiên bản tiếng Ý và / hoặc Hà Lan không có sẵn; do đó, một bản dịch về phía trước, lạc hậu đã được sử dụng để có được những biện pháp trong các ngôn ngữ. Bảng 2 trình bày thống kê mô tả các yếu tố tâm lý xã hội và các biến sử dụng chất bằng nước.

2.2.1. Không tự tử tự gây thương tích (NSSI)
NSSI được đánh giá thông qua một biện pháp 6-item (Prinstein et al., 2008). Trẻ vị thành niên đã được yêu cầu báo cáo trên thang điểm 5 điểm (0 = không bao giờ, 4 = 10 hoặc nhiều lần) như thế nào thường xuyên họ cố ý tham gia vào một số loại hành vi tự gây thương tích (tức là, cắt / da khắc, đốt cháy da, nhấn tự, chút tự, da phế liệu để lấy máu, chèn đối tượng dưới da hoặc móng tay) mà không có ý định tự tử. Thời gian tham khảo là 6 tháng đối với Hoa Kỳ và 1 năm cho Italy và Hà Lan. Biện pháp này trước đây đã được dùng cho mẫu vị thành niên và đã thể hiện độ tin cậy tốt và giá trị hội tụ, tương quan cao với một biện pháp đơn hàng được sử dụng rộng rãi của NSSI (tức là, "Bạn có thường xuyên cố ý làm hại hay làm tổn thương cơ thể của bạn - ví dụ bằng cách cắt hoặc đốt cháy làn da của bạn không có ý định chết ';?. Prinstein et al, 2008, 2010). Trong mẫu của chúng tôi, tính thống nhất nội bộ là chấp nhận được, với alpha Cronbach của từ 0,66 (đối với Hoa Kỳ) đến 0,76 (cho Hà Lan). Cùng với nghiên cứu trước đó, để đánh giá tỷ lệ tổng thể của NSSI trong năm ngoái, một biến nhị phân được tạo ra để phân biệt thanh thiếu niên được- tween người tham gia vào bất kỳ hành vi NSSI ít nhất một lần và thanh thiếu niên, người đã không báo cáo bất kỳ kinh nghiệm NSSI ( ví dụ, Ross và Heath, 2002;. Cerutti et al, 2011).

2.2.2. Trầm cảm triệu chứng
Những người tham gia hoàn thành SMFQ trong đó bao gồm 13 mặt hàng (Angold et al., 1995),
(ví dụ, "Tôi cảm thấy đau khổ hay hạnh phúc ') mô tả triệu chứng trầm cảm trong quá khứ
2 tuần. Mỗi mục được đánh giá trên thang điểm 3 điểm (0 = không đúng sự thật, 2 = true), và điểm trung bình được tính trên tất cả các mặt hàng, với giá trị cao hơn cho thấy mức độ cao hơn các triệu chứng trầm cảm. Các SMFQ đã được chứng minh là có cấu trúc tốt và hiệu lực đồng thời (Angold et al, 1995;. Sharp et al, 2006). Và nó đã được sử dụng rộng rãi trong các trước