Research into Portfolio Management

Research into Portfolio Management
This article reports the findings of a continuing research investigation into portfolio management practices and performances, done in part with IRImember companies. Part I of the study looked at 35 leading firms’ portfolio management approaches, and was reported in this journal [1]. Part II considered a much larger sample of companies (205 businesses), and was able to correlate performance results versus methods used [2]. Part III of the research, reported here, probes some of the difficulties uncovered in portfolio management, and what some companies are doing to address these difficulties. The 30 companies in Part III were deliberately chosen, based on prior knowledge of their approaches and the fact that they were actively addressing portfolio management issues. Further they are more representative of industry at large (typical companies, as opposed to Part I, which focused on leading firms only). The research is case study in nature (i.e., interviews with management in the firms).

Kết quả (Việt) 1:

Các nghiên cứu vào quản lý danh mục đầu tư Bài viết này báo cáo những phát hiện của một cuộc điều tra tiếp tục nghiên cứu vào thực tiễn quản lý danh mục đầu tư và trình diễn, thực hiện một phần với công ty IRImember. Phần I của nghiên cứu xem xét 35 dẫn phương pháp tiếp cận quản lý danh mục đầu tư của công ty, và đã được báo cáo trong tạp chí này [1]. Phần II được coi là một mẫu lớn hơn nhiều của các công ty (205 doanh nghiệp), và có thể tương quan kết quả hiệu suất so với phương pháp được sử dụng [2]. Phần III của nghiên cứu, báo cáo ở đây, thăm dò một số khó khăn phát hiện trong quản lý danh mục đầu tư, và một số công ty đang làm gì để giải quyết những khó khăn này. 30 công ty một phần III đã được cố ý chọn, dựa trên kiến thức trước khi phương pháp tiếp cận của họ và thực tế rằng họ đã tích cực giải quyết vấn đề quản lý danh mục đầu tư. Hơn nữa, họ có nhiều đại diện của ngành công nghiệp rộng lớn (thông thường các công ty, như trái ngược với phần I, tập trung vào các công ty hàng đầu). Các nghiên cứu là trường hợp nghiên cứu trong tự nhiên (ví dụ, các cuộc phỏng vấn với các quản lý ở các công ty).

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu Quản lý danh mục
bài viết này báo cáo các kết quả của một cuộc điều tra nghiên cứu tiếp tục vào thực tiễn quản lý danh mục đầu tư và biểu diễn, thực hiện từng phần với công ty IRImember. Phần I của nghiên cứu đã xem xét cách tiếp cận quản lý danh mục đầu tư 35 công ty hàng đầu, và được báo cáo trong tạp chí này [1]. Phần II được coi là một mẫu lớn hơn nhiều của các công ty (205 doanh nghiệp), và đã có thể tương quan kết quả thực hiện so với các phương pháp được sử dụng [2]. Phần III của nghiên cứu, báo cáo ở đây, thăm dò một số khó khăn phát hiện trong quản lý danh mục, và những gì một số công ty đang thực hiện để giải quyết những khó khăn này. 30 công ty tại Phần III đã cố tình lựa chọn, dựa trên kiến thức về cách tiếp cận của họ và thực tế là họ đã tích cực giải quyết các vấn đề quản lý danh mục đầu tư. Hơn nữa họ có nhiều đại diện của ngành công nghiệp nói chung (công ty điển hình, như trái ngược với phần I, trong đó tập trung vào các doanh nghiệp hàng đầu chỉ). Nghiên cứu này là nghiên cứu trường hợp trong tự nhiên (ví dụ, các cuộc phỏng vấn với quản lý trong doanh nghiệp).