Warner (1977) and McConnell (1972)

Warner (1977) and McConnell (1972) argued that there is negative relationship between the firm size and the financial distress cost. Rajan and Zingales (1995) are of the view that, “the effect of size on equilibrium leverage is more ambiguous. Larger firms tend to be more diversified and fail less often, so size may be an inverse proxy for the probability of bankruptcy.” (p.1451). Hence, the above arguments suggested a positive relationship of firm size and level debts.

Therefore, from the above literature, “it can be concluded that there exists a positive
relationship between the firm size and level of debts employed.”

Kết quả (Việt) 1:

Warner (1977) và McConnell (1972) cho rằng đó là phủ định mối quan hệ giữa kích thước công ty và đau khổ tài chính chi phí. Giang và Zingales (1995) có quan điểm rằng, "tác dụng của kích thước về trạng thái cân bằng đòn bẩy mơ hồ hơn. Lớn hơn các công ty có xu hướng được đa dạng hơn và không ít thường xuyên hơn, do đó, kích thước có thể là một proxy nghịch đảo cho xác suất của phá sản." (p.1451). vì vậy, các đối số ở trên đề nghị một mối quan hệ tích cực của công ty kích thước và mức độ nợ.Vì vậy, từ văn học ở trên, "nó có thể được kết luận rằng có tồn tại một tích cựcmối quan hệ giữa công ty kích thước và mức độ sử dụng các khoản nợ."

Kết quả (Việt) 2:

Warner (1977) và McConnell (1972) lập luận rằng có mối quan hệ tiêu cực giữa các quy mô doanh nghiệp và chi phí tài chính bị nạn. Rajan và Zingales (1995) có quan điểm cho rằng, "ảnh hưởng của kích thước trên cân bằng đòn bẩy là mơ hồ hơn. Doanh nghiệp lớn hơn có xu hướng đa dạng hơn và không ít hơn bình thường, vì vậy kích thước có thể được một proxy ngược với xác suất phá sản. "(P.1451). Do đó, các lập luận trên cho thấy một mối quan hệ tích cực của các khoản nợ quy mô và cấp độ doanh nghiệp.

Vì vậy, từ các tài liệu trên, "có thể kết luận rằng có tồn tại một tích cực
mối quan hệ giữa quy mô doanh nghiệp và mức độ nợ sử dụng."