The need to provide a precise proto

The need to provide a precise protocol specification for open systems is self-evident. The other two items listed warrant further comment. With respect to service definitions, the motivation for providing only a functional definition is as follows. First, the interaction between two adjacent layers takes place within the confines of a single open system and is not the concern of any other open system. Thus, as long as peer layers in different systems provide the same services to their next higher layers, the details of how the services are provided may differ
from one system to another without loss of interoperability. Second, it will usually be the case that adjacent layers are implemented on the same processor. In that case, we would like to leave the system programmer free to exploit the hardware and operating system to provide an interface that is as efficient as possible. With respect to addressing, the use of an address mechanism at each layer, implemented as a service access point, allows each layer to multiplex multiple users
from the next higher layer. Multiplexing may not occur at each layer, but the model allows for that possibility.

Kết quả (Việt) 1:

Sự cần thiết để cung cấp một đặc điểm kỹ thuật giao thức chính xác cho các hệ thống mở là tự hiển nhiên. Hai mặt hàng khác được liệt kê bảo đảm tiếp tục bình luận. Đối với các định nghĩa Dịch vụ, các động lực cho việc cung cấp chỉ là một định nghĩa chức năng là như sau. Đầu tiên, sự tương tác giữa hai bên cạnh lớp diễn ra trong sự hạn chế của một hệ thống mở duy nhất và không phải là mối quan tâm của bất kỳ hệ thống mở khác. Vì vậy, miễn là ngang lớp trong hệ thống khác nhau cung cấp các dịch vụ tương tự cho các lớp cao hơn tiếp theo, các chi tiết về làm thế nào các dịch vụ được cung cấp có thể khác nhautừ một hệ thống khác mà không làm mất khả năng tương tác. Thứ hai, nó thường sẽ là các trường hợp liền kề lớp được thực hiện trên bộ xử lý tương tự. Trong trường hợp đó, chúng tôi muốn để lại hệ thống lập trình miễn phí để khai thác các phần cứng và hệ điều hành để cung cấp một giao diện đó là hiệu quả nhất có thể. Đối với địa chỉ, sử dụng một cơ chế địa chỉ tại mỗi lớp, thực hiện như là một điểm truy cập Dịch vụ, cho phép mỗi lớp để multiplex nhiều người dùngtừ các lớp cao hơn tiếp theo. Ghép kênh có thể không xảy ra tại mỗi lớp, nhưng các mô hình cho phép khả năng đó.

Kết quả (Việt) 2:

Sự cần thiết phải cung cấp một đặc tả giao thức chính xác cho các hệ thống mở là hiển nhiên. Hai mặt hàng khác được liệt kê bảo đảm bình luận thêm. Đối với các định nghĩa dịch vụ với, động lực cho việc cung cấp chỉ có một định nghĩa chức năng là như sau. Đầu tiên, sự tương tác giữa hai lớp liền kề diễn ra trong khuôn khổ một hệ thống mở, duy nhất và không phải là mối quan tâm của bất kỳ hệ thống mở khác. Vì vậy, miễn là lớp ngang hàng trong các hệ thống khác nhau cung cấp các dịch vụ tương tự cho các lớp cao hơn tiếp theo của họ, các chi tiết về cách các dịch vụ được cung cấp có thể khác nhau
từ một hệ thống khác mà không mất khả năng tương tác. Thứ hai, nó thường được các trường hợp mà các lớp liền kề được thực hiện trên các bộ vi xử lý tương tự. Trong trường hợp đó, chúng tôi muốn rời khỏi hệ thống lập trình miễn phí để khai thác các phần cứng và hệ điều hành để cung cấp một giao diện mà là hiệu quả càng tốt. Đối với việc giải quyết với, việc sử dụng một cơ chế địa chỉ ở mỗi lớp, thực hiện như một điểm truy cập dịch vụ, cho phép mỗi lớp để multiplex nhiều người dùng
từ các lớp cao hơn. Multiplexing có thể không xảy ra ở mỗi lớp, nhưng các mô hình cho phép khả năng đó.