4. Political and Policy Implication

4. Political and Policy Implications
Policymakers must first focus on the context within which social networks are employed. How citizens perceive their government‟s effectiveness, their own voice in determining policy, political stability, and perceived rule of law will impact how and why social networks are used. In the absence of the world governance indictors (e.g., with low government effectiveness, low political stability), citizens may use social networks for political change in opposition of the existing government. When citizens perceive that their needs are being met, social networks may still be used, but for more peaceful change (e.g., elections, passage of new laws or rules).4. Political and Policy Implications
Policymakers must first focus on the context within which social networks are employed. How citizens perceive their government‟s effectiveness, their own voice in determining policy, political stability, and perceived rule of law will impact how and why social networks are used. In the absence of the world governance indictors (e.g., with low government effectiveness, low political stability), citizens may use social networks for political change in opposition of the existing government. When citizens perceive that their needs are being met, social networks may still be used, but for more peaceful change (e.g., elections, passage of new laws or rules).

Kết quả (Việt) 1:

4. chính trị và chính sách tác độngHoạch định chính sách phải lần đầu tiên tập trung vào bối cảnh trong đó mạng xã hội được tuyển dụng. Làm thế nào người dân nhận thức hiệu quả government‟s của họ, tiếng nói của riêng của họ trong việc xác định chính sách, ổn định chính trị và cảm nhận sự cai trị của pháp luật sẽ tác động như thế nào và tại sao mạng xã hội được sử dụng. Trong sự vắng mặt của thế giới quản trị indictors (ví dụ như, với chính phủ thấp hiệu quả, ổn định chính trị thấp), công dân có thể sử dụng mạng xã hội cho sự thay đổi chính trị trong phe đối lập của chính phủ hiện tại. Khi công dân nhận thức rằng nhu cầu của họ đang được đáp ứng, mạng xã hội có thể vẫn còn được sử dụng, nhưng cho sự thay đổi yên bình hơn (ví dụ:, bầu cử, các đoạn văn của pháp luật mới hoặc quy tắc). 4. Chính trị và chính sách tác độngHoạch định chính sách phải lần đầu tiên tập trung vào bối cảnh trong đó mạng xã hội được tuyển dụng. Làm thế nào người dân nhận thức hiệu quả government‟s của họ, tiếng nói của riêng của họ trong việc xác định chính sách, ổn định chính trị và cảm nhận sự cai trị của pháp luật sẽ tác động như thế nào và tại sao mạng xã hội được sử dụng. Trong sự vắng mặt của thế giới quản trị indictors (ví dụ như, với chính phủ thấp hiệu quả, ổn định chính trị thấp), công dân có thể sử dụng mạng xã hội cho sự thay đổi chính trị trong phe đối lập của chính phủ hiện tại. Khi công dân nhận thức rằng nhu cầu của họ đang được đáp ứng, mạng xã hội có thể vẫn còn được sử dụng, nhưng cho sự thay đổi yên bình hơn (ví dụ:, bầu cử, các đoạn văn của pháp luật mới hoặc các quy định).

Kết quả (Việt) 2:

4. Chính trị và chính sách ảnh hưởng
hoạch định chính sách đầu tiên phải tập trung vào bối cảnh mà trong đó các mạng xã hội được tuyển dụng. Làm thế nào người dân nhận thức chính phủ của họ "s hiệu quả, tiếng nói của mình trong việc xác định chính sách, chính trị ổn định, và quy luật nhận thức của pháp luật sẽ tác động như thế nào và tại sao các mạng xã hội được sử dụng. Trong sự vắng mặt của indictors quản trị thế giới (ví dụ, với hiệu quả của chính phủ thấp, ổn định chính trị thấp), người dân có thể sử dụng các mạng xã hội cho sự thay đổi chính trị đối lập của chính phủ hiện tại. Khi người dân nhận thức được nhu cầu của họ được đáp ứng, các mạng xã hội có thể vẫn còn được sử dụng, nhưng đối với sự thay đổi hòa bình hơn (ví dụ, các cuộc bầu cử, thông qua luật hoặc quy định mới) .4. Chính trị và hàm ý chính sách
hoạch định chính sách đầu tiên phải tập trung vào bối cảnh mà trong đó các mạng xã hội được tuyển dụng. Làm thế nào người dân nhận thức chính phủ của họ "s hiệu quả, tiếng nói của mình trong việc xác định chính sách, chính trị ổn định, và quy luật nhận thức của pháp luật sẽ tác động như thế nào và tại sao các mạng xã hội được sử dụng. Trong sự vắng mặt của indictors quản trị thế giới (ví dụ, với hiệu quả của chính phủ thấp, ổn định chính trị thấp), người dân có thể sử dụng các mạng xã hội cho sự thay đổi chính trị đối lập của chính phủ hiện tại. Khi người dân nhận thức được nhu cầu của họ được đáp ứng, các mạng xã hội có thể vẫn còn được sử dụng, nhưng đối với sự thay đổi hòa bình hơn (ví dụ, các cuộc bầu cử, thông qua luật hoặc quy định mới).