If, as I believe, the conceptual co

If, as I believe, the conceptual components of the task are now taking most of the time, then no amount of activity on the task components that are merely the expression of the concepts can give large productivity gains.

Hence we must consider those attacks that address the essence of the software problem, the formulation of these complex conceptual structures. Fortunately, some of these attacks are very promising.

Buy versus build. The most radical possible solution for constructing software is not to construct it at all.

Every day this becomes easier, as more and more vendors offer more and better software products for a dizzying variety of applications. While we software engineers have labored on production methodology, the personal-computer revolution has created not one, but many, mass markets for software. Every newsstand carries monthly magazines, which sorted by machine type, advertise and review dozens of products at prices from a few dollars to a few hundred dollars. More specialized sources offer very powerful products for the workstation and other Unix markets. Even software tools and environments can be bought off-the-shelf. I have elsewhere proposed a marketplace for individual modules. [9]

Any such product is cheaper to buy than to build afresh. Even at a cost of one hundred thousand dollars, a purchased piece of software is costing only about as much as one programmeryear. And delivery is immediate! Immediate at least for products that really exist, products whose developer can refer products to a happy user. Moreover, such products tend to be much better documented and somewhat better maintained than home-grown software.

The development of the mass market is, I believe, the most profound long-run trend in software engineering. The cost of software has always been development cost, not replication cost. Sharing that cost among even a few users radically cuts the per-user cost. Another way of looking at it is that the use of n copies of a software system effectively multiplies the productivity of its developers by n. That is an enhancement of the productivity of the discipline and of the nation.

The key issue, of course, is applicability. Can I use an available off-the-shelf package to perform my task? A surprising thing has happened here. During the 1950's and 1960's, study after study showed that users would not use off-the-shelf packages for payroll, inventory control, accounts receivable, and so on. The requirements were too specialized, the case-to- case variation too high. During the 1980's, we find such packages in high demand and widespread use. What has changed?

Not the packages, really. They may be somewhat more generalized and somewhat more customizable than formerly, but not much. Not the applications, either. If anything, the business and scientific needs of today are more diverse and complicated than those of 20 years ago.

The big change has been in the hardware/software cost ratio. In 1960, the buyer of a two- million dollar machine felt that he could afford $250,000 more for a customized payroll program, one that slipped easily and nondisruptively into the computer-hostile social environment. Today, the buyer of a $50,000 office machine cannot conceivably afford a customized payroll program, so he adapts the payroll procedure to the packages available.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu, như tôi tin rằng, các thành phần khái niệm của nhiệm vụ bây giờ đang dùng phần lớn thời gian, sau đó không có số tiền của các hoạt động trên các thành phần công việc là chỉ đơn thuần là sự biểu hiện của các khái niệm có thể cung cấp cho lợi nhuận lớn năng suất.Vì thế chúng ta phải xem xét các cuộc tấn công giải quyết bản chất của vấn đề phần mềm, việc xây dựng các công trình khái niệm phức tạp. May mắn thay, một số các cuộc tấn công là rất hứa hẹn.Mua so với xây dựng. Giải pháp cấp tiến nhất có thể để xây dựng phần mềm là không để xây dựng nó ở tất cả.Mỗi ngày, điều này trở nên dễ dàng hơn, như càng có nhiều nhà cung cấp cung cấp sản phẩm phần mềm nhiều hơn và tốt hơn cho một loạt các dizzying của ứng dụng. Trong khi chúng tôi kỹ sư phần mềm có lao động trên phương pháp sản xuất, cuộc cách mạng máy tính cá nhân đã tạo ra không phải là một, nhưng nhiều, hàng loạt thị trường phần mềm. Mỗi gian hàng bán báo mang hàng tháng tạp chí, mà sắp xếp theo loại máy, quảng cáo và xem xét hàng chục các sản phẩm với giá từ một vài đô la để một vài trăm đô-la. Chuyên biệt hơn nguồn cung cấp các sản phẩm rất mạnh mẽ cho các máy trạm và các thị trường Unix khác. Ngay cả các công cụ phần mềm và môi trường có thể được mua-the-shelf. Ở những nơi khác, tôi đã đề xuất một thị trường cho mô-đun cá nhân. [9]Bất kỳ sản phẩm nào như vậy là rẻ hơn để mua hơn để xây dựng afresh. Thậm chí tại một chi phí một trăm ngàn đô la, mua phần mềm là chi phí chỉ về nhiều như một programmeryear. Và phân phối là ngay lập tức! Ngay lập tức tối thiểu cho các sản phẩm mà thực sự tồn tại, sản phẩm phát triển mà có thể là sản phẩm cho người dùng hạnh phúc. Hơn nữa, các sản phẩm có xu hướng được tốt hơn nhiều tài liệu và duy trì một chút tốt hơn so với nhà phát triển phần mềm.Sự phát triển của thị trường đại chúng là, tôi tin rằng, các xu hướng lâu dài sâu sắc nhất trong công nghệ phần mềm. Chi phí của phần mềm đã luôn luôn là chi phí phát triển, không sao chép chi phí. Chia sẻ chi phí giữa các người dùng thậm chí một vài triệt để cắt giảm chi phí cho mỗi người dùng. Một cách khác để nhìn vào nó là việc sử dụng của n bản sao của một hệ thống phần mềm một cách hiệu quả sẽ nhân năng suất của các nhà phát triển bởi n. Đó là một nâng cao năng suất của kỷ luật và của dân tộc.Vấn đề quan trọng, tất nhiên, là ứng dụng. Tôi có thể sử dụng một gói off-the-shelf có sẵn để thực hiện nhiệm vụ của tôi? Một điều đáng ngạc nhiên đã xảy ra ở đây. Trong những năm 1950 và 1960, nghiên cứu sau khi nghiên cứu cho thấy rằng người dùng sẽ không sử dụng off-the-shelf gói cho biên chế, kiểm soát hàng tồn kho, tài khoản phải thu, và như vậy. Các yêu cầu đã được quá chuyên ngành, các biến thể trường hợp quá cao. Trong những năm 1980, chúng tôi tìm thấy gói như vậy trong nhu cầu cao và sử dụng rộng rãi. Những gì đã thay đổi?Không phải các gói, thực sự. Họ có thể được phần nào hơn tổng quát và tùy biến hơi nhiều hơn trước đây, nhưng không nhiều. Không phải là các ứng dụng, một trong hai. Nếu bất cứ điều gì, kinh doanh và các nhu cầu khoa học của hôm nay có nhiều đa dạng và phức tạp hơn so với những người trong 20 năm trước đây.Sự thay đổi lớn đã ở tỷ lệ chi phí phần cứng/phần mềm. Năm 1960, người mua một máy 2 - triệu đô la cảm thấy rằng ông có thể đủ khả năng $250,000 nhiều hơn cho một chương trình tùy chỉnh biên chế, một trong đó trượt dễ dàng và nondisruptively vào môi trường xã hội máy tính thù địch. Hôm nay, người mua một máy tính văn phòng $50.000 không conceivably có khả năng một chương trình tùy chỉnh biên chế, do đó, ông điều chỉnh theo các thủ tục biên chế để gói có sẵn.

Kết quả (Việt) 2:

Nếu, như tôi tin rằng, các thành phần khái niệm của nhiệm vụ đang dùng hầu hết thời gian, sau đó không có số lượng hoạt động trên các thành phần công việc mà đơn thuần chỉ là sự biểu hiện của các khái niệm có thể cho năng suất lớn. Do đó chúng ta phải xem xét những cuộc tấn công giải quyết bản chất của các vấn đề phần mềm, xây dựng các cấu trúc khái niệm phức tạp. May mắn thay, một số các cuộc tấn công là rất hứa hẹn. Mua so với build. Các giải pháp có thể triệt để nhất để xây dựng các phần mềm không phải là để xây dựng nó ở tất cả. Mỗi ngày này trở nên dễ dàng hơn, khi ngày càng nhiều các nhà cung cấp cung cấp nhiều sản phẩm phần mềm tốt hơn cho một loạt chóng mặt của các ứng dụng. Trong khi các kỹ sư phần mềm, chúng tôi đã lao động về phương pháp sản xuất, cuộc cách mạng máy tính cá nhân đã tạo ra không chỉ một mà nhiều người, thị trường đại chúng cho phần mềm. Mỗi quầy thông tin mang tạp chí hàng tháng, mà sắp xếp theo loại máy, quảng cáo và xem xét hàng chục sản phẩm với giá từ vài đô la đến vài trăm đô la. Nguồn cung cấp sản phẩm chuyên biệt hơn rất mạnh mẽ cho máy trạm và các thị trường Unix khác. Ngay cả các công cụ phần mềm và môi trường có thể được mua off-the-shelf. Tôi đã ở nơi khác đề xuất một thị trường cho mô-đun riêng. [9] Bất kỳ sản phẩm như vậy là rẻ hơn để mua hơn để xây dựng lại từ đầu. Ngay cả với chi phí của một trăm ngàn đô la, một miếng mua của phần mềm được chi phí chỉ về nhiều như một programmeryear. Và giao hàng là ngay lập tức! Ngay lập tức ít nhất là cho sản phẩm mà thực sự tồn tại, phát triển các sản phẩm có thể tham khảo các sản phẩm cho người sử dụng hài lòng. Hơn nữa, sản phẩm này có xu hướng được nhiều tài liệu tốt hơn và phần nào duy trì tốt hơn so với phần mềm nhà đã trưởng thành. Sự phát triển của thị trường đại chúng, tôi tin rằng, xu hướng dài hạn sâu sắc nhất trong công nghệ phần mềm. Chi phí của phần mềm luôn luôn là chi phí phát triển, không phải chi phí nhân rộng. Chia sẻ chi phí là trong số thậm chí một vài người sử dụng triệt để cắt giảm chi phí cho mỗi người dùng. Một cách khác để nhìn vào nó là việc sử dụng của n bản sao của một hệ thống phần mềm có hiệu quả nhân với năng suất của các nhà phát triển của mình bằng n. Đó là một nâng cao năng suất của ngành và của quốc gia. Vấn đề quan trọng, tất nhiên, là tính ứng dụng. Tôi có thể sử dụng một gói phần mềm off-the-shelf sẵn để thực hiện nhiệm vụ của tôi? Một điều đáng ngạc nhiên đã xảy ra ở đây. Trong các năm 1950 và 1960, sau khi nghiên cứu nghiên cứu cho thấy rằng người dùng sẽ không sử dụng off-the-shelf gói cho biên chế, kiểm soát hàng tồn kho, các khoản phải thu, và như vậy. Các yêu cầu là quá chuyên biệt, trường hợp-to- trường hợp biến thể quá cao. Trong năm 1980, chúng tôi tìm thấy các gói như vậy có nhu cầu cao và sử dụng rộng rãi. Điều gì đã thay đổi? Không bao bì, thực sự. Họ có thể hơi tổng quát hơn và có phần tùy chỉnh hơn trước đây, nhưng không nhiều. Không phải là các ứng dụng, hoặc. Nếu bất cứ điều gì, kinh doanh và nhu cầu khoa học ngày nay rất đa dạng và phức tạp hơn so với 20 năm trước đây. Sự thay đổi lớn đã được trong tỷ lệ chi phí phần cứng / phần mềm. Năm 1960, người mua của một máy hai triệu đô la cảm thấy rằng ông có thể đủ khả năng $ 250,000 người nữa cho một chương trình tùy chỉnh biên chế, một trong đó trượt dễ dàng và nondisruptively vào môi trường xã hội máy tính thù địch. Hôm nay, người mua của một máy $ 50.000 văn phòng có thể không đủ khả năng hình dung một chương trình biên chế tùy chỉnh, do ông điều chỉnh các thủ tục biên chế cho các gói có sẵn.