That' s why the dilemma is probably

That' s why the dilemma is probably best dealt with by referring to the weight of the evidence from other technical indicators, such as moving averages (MAs), volume, momentum , and so on. If these other techniques overwhelmingly indicate a trend reversal, it is probably safe to anticipate a change in trend, even though peak-and-trough progression has not completely confirmed the reversal. It is still a wise policy, though, to view this signal with some degree of skepticism until the reversal is confirmed by an interruption in both the series of rising peaks and the series of rising troughs.
Figure 2-8 shows this type of situation for a reversal from a bear to a bull trend. The same principles of interpretation apply at point X as in Fig 2-6.


What Constitutes a Legitimate Pea k an d Trough?
Most of the time, the various rallies and reactions are self evident, so it is easy to determine that these turning points are legitimate peaks and troughs. It is generally assumed that a reaction to the prevailing trend should retrace between one-third and two-thirds of the previous trend. This means that if we take the first rally from the trough low to the subsequent peak in Fig 2-9 as 100 percent, the ensuing correction should be anywhere from one-third to two-thirds of that move. In this case it appears to be just over one-half, or a 50 percent retracement of the previous move. Occasionally, the retracement can reach 100 percent. Technical analysis is far from precise, but if a retracement move is a good deal less than the minimum one-third, then the peak or trough in question is held to be suspect.

Kết quả (Việt) 1:

Rằng ' s lý do tại sao tiến thoái lưỡng nan có lẽ tốt nhất được xử lý với bằng cách giới thiệu với trọng lượng của các bằng chứng từ các chỉ số kỹ thuật khác, chẳng hạn như di chuyển trung bình (MAs), khối lượng, Đà, và như vậy. Nếu các kỹ thuật khác áp đảo cho thấy một xu hướng đảo ngược, đó là có thể an toàn để dự đoán một sự thay đổi trong xu hướng, mặc dù cao điểm và trough tiến triển không có xác nhận hoàn toàn đảo ngược. Nó vẫn còn là một khôn ngoan chính sách, Tuy nhiên, để xem này tín hiệu với một số mức độ chủ nghĩa hoài nghi cho đến khi đảo ngược được xác nhận bởi một gián đoạn trong cả hai loạt tăng đỉnh núi và loạt tăng mương.Hình 2-8 cho thấy loại tình hình cho một đảo ngược từ một con gấu để một xu hướng bull. Cùng một nguyên tắc giải thích áp dụng tại điểm X như trong hình 2-6.Những gì tạo một hợp pháp đậu k một d Trough?Phần lớn thời gian, nhiều cuộc biểu và phản ứng là tự hiển nhiên, vì vậy nó rất dễ dàng để xác định những bước ngoặt là hợp pháp đỉnh núi và mương. Nó nói chung giả định rằng một phản ứng với xu hướng hiện hành nên nhớ lại di vảng giữa một phần ba và hai phần ba của xu hướng trước đó. Điều này có nghĩa rằng nếu chúng ta có các cuộc biểu tình đầu tiên từ máng thấp đến cao điểm tiếp theo trong hình 2-9 là 100 phần trăm, sửa chữa sau đó nên bất cứ nơi nào từ một-thứ ba đến hai-phần ba mà di chuyển. Trong trường hợp này nó dường như là chỉ hơn một nửa, hoặc một retracement 50 phần trăm của di chuyển trước đó. Đôi khi, retracement có thể đạt được 100 phần trăm. Phân tích kỹ thuật là xa chính xác, nhưng nếu một động thái retracement là một thỏa thuận tốt ít hơn các tối thiểu một phần ba, sau đó các đỉnh hoặc trough trong câu hỏi được cho là kẻ tình nghi.

Kết quả (Việt) 2:

Đó là lý do tại sao các tiến thoái lưỡng nan là có lẽ tốt nhất xử lý bằng cách đề cập đến trọng lượng của các bằng chứng từ các chỉ số kỹ thuật khác, chẳng hạn như các đường trung bình (MA), khối lượng, động lực, và như vậy. Nếu các kỹ thuật khác áp đảo cho thấy một xu hướng đảo ngược, nó có lẽ là an toàn để dự đoán một sự thay đổi trong xu hướng, mặc dù tiến triển cao điểm-và-trough đã không hoàn toàn khẳng định sự đảo chiều. Nó vẫn còn là một chính sách khôn ngoan, tuy nhiên, để xem tín hiệu này với một mức độ hoài nghi cho đến khi đảo ngược được xác nhận bởi sự gián đoạn trong cả loạt các đỉnh tăng và hàng loạt các máng tăng.
Hình 2-8 cho thấy loại tình hình cho một sự đảo ngược từ một con gấu đến một xu hướng tăng. Cùng một nguyên tắc giải thích áp dụng vào thời điểm X như trong hình 2-6. Gì cấu thành một Pea đáng k một Trough d? Hầu hết thời gian, các cuộc biểu tình khác nhau và các phản ứng này là tự hiển nhiên, vì vậy nó rất dễ dàng để xác định rằng, những điểm quay là đỉnh và đáy hợp pháp. Nó thường được giả định rằng một phản ứng đối với các xu hướng đang thịnh hành nên hồi tưởng giữa một phần ba và hai phần ba của xu hướng trước. Điều này có nghĩa rằng nếu chúng ta lấy sự phục hồi đầu tiên từ đáy thấp đến cao điểm tiếp theo trong hình 2-9 như 100 phần trăm, sự điều chỉnh tiếp theo nên được bất cứ nơi nào từ một phần ba đến hai phần ba của sự di cư. Trong trường hợp này, nó dường như là chỉ hơn một nửa, hoặc một retracement 50 phần trăm của các động thái trước đó. Thỉnh thoảng, những retracement có thể đạt 100 phần trăm. Phân tích kỹ thuật là xa chính xác, nhưng nếu một động thái thoái lui là một việc tốt ít hơn mức tối thiểu một phần ba, sau đó các đỉnh hoặc đáy trong câu hỏi được tổ chức là nghi ngờ.