The decision to accept or reject a

The decision to accept or reject a flow is not a simple matter of comparing the (bandwidth, buffers, cycles) requested by the flow with the router's excess capacity in those three dimensions. It is a little more complicated than that. To start with, although some applications may know about their bandwidth requirements, few know about buffers or CPU cycles, so at the minimum, a different way is needed to describe flows. Next, some applications are far more tolerant of an occasional missed deadline than others. Finally, some applications may be willing to haggle about the flow parameters and others may not.

Kết quả (Việt) 1:

Quyết định chấp nhận hoặc từ chối một dòng chảy không phải là một vấn đề đơn giản so sánh (băng thông, bộ đệm, chu kỳ) yêu cầu bởi dòng chảy của router công suất vượt quá những ba chiều. Nó là một chút phức tạp hơn mà. Để bắt đầu với, mặc dù một số ứng dụng có thể biết về các yêu cầu băng thông của họ, ít người biết về bộ đệm hoặc chu kỳ CPU, vì vậy ở mức tối thiểu, một cách khác nhau là cần thiết để mô tả dòng chảy. Sau đó, một số ứng dụng là hơn khoan dung của một hạn chót lỡ không thường xuyên hơn những người khác. Cuối cùng, một số ứng dụng có thể sẵn sàng để mặc cả về thông số dòng chảy và những người khác có thể không.

Kết quả (Việt) 2:

Các quyết định chấp nhận hoặc từ chối một dòng chảy không phải là một vấn đề đơn giản so sánh (bandwidth, vùng đệm, chu kỳ) theo yêu cầu của dòng chảy với công suất dư thừa của router trong những ba chiều. Nó phức tạp hơn một chút so với. Để bắt đầu, mặc dù một số ứng dụng có thể biết về các yêu cầu băng thông của họ, ít ai biết về bộ đệm hoặc chu kỳ CPU, vì vậy ở mức tối thiểu, một cách khác là cần thiết để mô tả dòng chảy. Tiếp theo, một số ứng dụng được thêm rất nhiều khoan dung của một thời hạn thỉnh thoảng quên hơn những người khác. Cuối cùng, một số ứng dụng có thể sẵn sàng để mặc cả về các thông số dòng chảy và những người khác có thể không.