A limitation of this research regar

A limitation of this research regards sample
bias. The LSAC study interviewed only nonresident fathers who saw their child at least
once a year and for whom mothers provided
contact details. This means the sample likely
over-represented highly involved fathers, and
under-represented those who have conflict in
their relationships with the child’s mother.
This may account for the finding that nonresident fathers reported higher parental
warmth than resident fathers, as fathers who
were relatively disengaged from the parenting
process would be likely to be over-represented
amongst those excluded from participation.
Many of the parenting and conflict constructs were also assessed using brief measures,
increasing the likelihood that our models may
have failed to detect associations that exist in
the population. A final limitation is that, as
with all cross-sectional analyses, this study
could not determine the extent to which the
factors explored caused poor child mental
health. It is possible that children with mental health problems provoke poor parenting
practices, heighten parental mental health
problems, and exacerbate parental conflict.
Well-adjusted children may also seek and
reward non-resident father involvement, while
those with emotional or behavioural problems
may push them away.

Kết quả (Việt) 1:

Một hạn chế của nghiên cứu này liên quan đến mẫuthiên vị. Nghiên cứu LSAC phỏng vấn chỉ có người cha không ai thấy con em mình ítmỗi năm một lần và cho người mà bà mẹ cung cấpchi tiết liên lạc. Điều này có nghĩa mẫu có khả năngOver-đại diện cho ông bố cao tham gia, vàtheo đại diện những người có xung đột trongcác mối quan hệ với mẹ của con.Điều này có thể tài khoản cho việc tìm kiếm người cha không báo cáo cao hơn của cha mẹấm áp hơn người cha cư trú, như cha ngườikhá nhàn hạ từ việc nuôi dạy conquá trình sẽ có khả năng được over-đại diệntrong số những người bị loại trừ khỏi tham gia.Nhiều người trong số các cấu trúc xung đột và nuôi dạy con cũng được đánh giá bằng cách sử dụng các biện pháp ngắn gọn,tăng khả năng rằng các mô hình của chúng tôi có thểđã thất bại để phát hiện các tồn tại trong các Hiệp hộidân số. Giới hạn cuối cùng là, nhưvới tất cả mặt cắt các phân tích nghiên cứu nàykhông thể xác định mức độ mà cáckhám phá các yếu tố gây ra nghèo con tâm thầnsức khỏe. Có thể các trẻ em với vấn đề sức khỏe tâm thần kích động nghèo nuôi dạy conthực hành, nâng cao sức khỏe tâm thần của cha mẹvấn đề, và làm trầm trọng thêm cuộc xung đột của cha mẹ.Well-adjusted trẻ em cũng có thể tìm kiếm vàthưởng cho sự tham gia của cha không cư trú, trong khinhững người có vấn đề về cảm xúc hay hành vicó thể đẩy chúng đi.

Kết quả (Việt) 2:

Một hạn chế của nghiên cứu này liên quan đến mẫu
thiên vị. Các nghiên cứu đã phỏng vấn LSAC chỉ cha không phải cư dân đã nhìn thấy con mình ít nhất
mỗi năm một lần và là người mẹ cung cấp
chi tiết liên lạc. Điều này có nghĩa là các mẫu có khả năng
chiếm số cha cao tham gia, và
được đại diện những người có xung đột trong
các mối quan hệ của họ với mẹ của đứa trẻ.
Điều này có thể giải thích cho phát hiện rằng những người cha không phải cư dân báo cáo của cha mẹ cao hơn
ấm áp hơn cha cư trú, là cha người
là tương đối thảnh thơi từ việc nuôi dưỡng
quá trình có thể sẽ được chiếm số
trong số những loại trừ khỏi tham gia.
Nhiều người trong số các phụ huynh và xung đột cấu trúc cũng được đánh giá bằng các biện pháp ngắn gọn,
làm tăng khả năng rằng các mô hình của chúng tôi có thể
đã thất bại trong việc phát hiện các hiệp hội mà tồn tại trong
dân số . Một giới hạn cuối cùng là, như
với tất cả các nghiên cứu liên ngành, nghiên cứu này
không thể xác định mức độ mà các
yếu tố khám phá gây ra tinh thần trẻ em nghèo
sức khỏe. Có thể là trẻ em có vấn đề về sức khỏe tâm thần khiêu khích cha mẹ nghèo
thực hành, nâng cao sức khỏe tâm thần của cha mẹ
các vấn đề, và làm trầm trọng thêm xung đột của cha mẹ.
Trẻ em Vâng điều chỉnh cũng có thể tìm kiếm và
thưởng cho sự tham gia của cha không cư trú, trong khi
những người có vấn đề về cảm xúc hoặc hành vi
có thể đẩy họ xa.