“In many civil law systems, and per

“In many civil law systems, and perhaps in most legal systems outside the common law world, the law of obligations recognizes and enforces an overriding principle that in making and carrying out contracts parties should act in good faith. This does not simply mean that they should not deceive each other, a principle which any legal system must recognize; its effect is perhaps most aptly conveyed by such metaphorical colloquialisms as ‘playing fair’, ‘coming clean’ or ‘putting one’s cards face upwards on the table.’ It is in essence a principle of fair and open dealing (...).” This fair and open dealing implies that parties have to take into account each other’s legitimate interests, not only in interpreting the contract (which should take place in a reasonable way: see Sect. 4.4.1), but also in supplementing the party agreement with duties to give information to, and cooperate with, the other party. In countries like Germany (} 242 BGB) and the Netherlands (Art. 6:248 s. 2 BW), the principle is even used to limit the exercise of contractual rights, namely where it would be grossly unfair to invoke a contractual provision.

Kết quả (Việt) 1:

"Trong nhiều hệ thống pháp luật dân sự, và có lẽ là trong hầu hết hệ thống pháp lý bên ngoài thế giới phổ biến pháp luật, luật nghĩa vụ công nhận và thi hành một trọng nguyên tắc trong thực hiện và thực hiện các hợp đồng bên phải hành động trong Đức tin tốt. Điều này không đơn giản chỉ có nghĩa rằng họ không nên lừa dối nhau, một nguyên tắc mà bất kỳ hệ thống pháp luật phải thừa nhận; hiệu quả của nó có lẽ là đặt aptly chuyển tải bởi các colloquialisms ẩn dụ như 'chơi công bằng', 'đến sạch' hoặc 'đặt một thẻ mặt lên trên bảng.' Đó là bản chất một nguyên tắc công bằng và cởi mở đối phó (...)". Xử lý công bằng và cởi mở này ngụ ý rằng bên phải đưa vào tài khoản của mỗi khác lợi ích hợp pháp, không chỉ ở giải thích hợp đồng (mà sẽ diễn ra một cách hợp lý: xem Sect. 4.4.1), nhưng cũng bổ sung các thỏa thuận bên với nhiệm vụ cung cấp thông tin và hợp tác với bên kia. Ở các nước như Đức (} 242 BGB) và Hà Lan (điều 6:248 s. 2 BW), nguyên tắc thậm chí được sử dụng để hạn chế việc thực hiện các quyền theo hợp đồng, cụ thể là nơi nó sẽ hiển nhiên không lành mạnh để gọi một điều khoản hợp đồng.

Kết quả (Việt) 2:

"Trong nhiều hệ thống pháp luật dân sự, và có lẽ trong hầu hết các hệ thống pháp lý bên ngoài thế giới phổ biến pháp luật, pháp luật của nghĩa vụ công nhận và thi hành một nguyên tắc quan trọng mà trong việc đưa ra và thực hiện các hợp đồng các bên nên hành động trong đức tin tốt. Điều này không chỉ đơn giản có nghĩa là họ không nên lừa dối nhau, một nguyên tắc mà bất kỳ hệ thống pháp luật phải công nhận; ảnh hưởng của nó có lẽ là aptly nhất được truyền đạt bởi colloquialisms ẩn dụ như 'chơi công bằng', 'sắp sạch' hoặc 'đặt card của một người đối mặt lên trên bàn.' Đó là trong bản chất là một nguyên tắc đối xử công bằng và cởi mở (...). "Buôn bán công bằng và cởi mở này ngụ ý rằng các bên phải đưa vào tài khoản lợi ích hợp pháp của nhau, không chỉ trong việc giải thích hợp đồng (mà phải diễn ra một cách hợp lý cách: xem phái 4.4.1), mà còn bổ sung các thỏa thuận bên có nghĩa vụ cung cấp thông tin để, và hợp tác với các bên khác.. Ở các nước như Đức (} 242 BGB) và Hà Lan (Điều 6:.. 248 s 2 BW), nguyên tắc này thậm chí còn được sử dụng để hạn chế việc thực hiện các quyền theo hợp đồng, cụ thể là nơi mà nó sẽ được hiển nhiên không công bằng để gọi một điều khoản trong hợp đồng.