RESULTS AND DISCUSSIONGeneral and S

RESULTS AND DISCUSSION
General and Specific Combining Ability
The Biplot for grain yield data explained 76.6% (54 and 22.6% by PC1 and PC2, respectively) of
the total variation (Fig. 1). The general combining ability (GCA) and specific combining ability (SCA)
effects of the single crosses (entries) were examined by drawing an average tester coordinate (ATC) view
for entries. The GCA effect of the entries was approximated by the projection of their markers to the ATC
X-axis (the single arrowed line; the direction indicated the positive end) while the SCA of the entries was
approximated by the projection of their markers to the ATC Y-axis (double arrowed line) (Yan and Hunt,
2002; Bertoia et al., 2006). As shown in Fig. 1a, entry hyb-4 has a largest projection onto ATC X-axis
exhibiting the highest and positive GCA effect for grain yield. Similarly, hyb-5 also showed higher and
positive GCA effects. Whereas, the entries hyb-3, hyb-2 and hyb-1 were located on the left side of the ATC
Y-axis (in the opposite direction of ATC X-axis) indicating the lowest and negative GCA effects. The
Biplot also displayed the SCA effects of the entries, the vectors length help in ranking the entries as shown
in Fig. 1a. Since, the entries hyb-2 and hyb-3 have the largest projections on to the ATC Y-axis exhibiting
that they have the highest SCA effects for grain yield. Similarly hyb-4 also showed highest and positive
SCA effects. Whereas, entries hyb-1 and hyb-5 showed smallest SCA effects (small projections on to ATC
Y-axis). Based on heterosis, two different groups were suggested (Fig. 1a). First group contained hyb-2 and
hyb-4 while the second group has hyb-1, hyb-3 and hyb-5. Therefore, six crosses i.e. [hyb-4, hyb-2] × [hyb-
1, hyb-3, hyb-5] are expected to be heterotic (better than both parents).
Best Double Cross Hybrid Combinations

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả và thảo luận
nói chung và cụ thể khả năng kết hợp
các biplot cho dữ liệu năng suất hạt giải thích 76,6% (54 và 22,6% của PC1 và PC2, tương ứng) của
sự thay đổi tổng số (hình 1). khả năng kết hợp chung (GCA) và khả năng kết hợp cụ thể (SCA)
ảnh hưởng của thánh duy nhất (mục) đã được kiểm tra bằng cách vẽ một thử tọa độ (ATC) điểm trung bình
cho các mục.tác dụng GCA của các mục đã được xấp xỉ bằng chiếu của đánh dấu của họ với ATC
trục x (đường mũi tên duy nhất, hướng chỉ khi kết thúc tích cực) trong khi SCA các mục là
xấp xỉ bằng công chiếu của các dấu hiệu của họ để các ATC trục y (đôi dòng mũi tên) (yan và săn bắn,
2002;. bertoia và cộng sự, 2006). như thể hiện trong hình. 1a,nhập hyb-4 có một dự lớn nhất vào ATC trục x
trưng bày các tác dụng GCA cao nhất và tích cực cho năng suất hạt. tương tự, hyb-5 cũng cho thấy tác dụng GCA cao hơn và tích cực
. trong khi đó, các mục hyb-3, hyb-2 và hyb-1 được đặt ở phía bên trái của ATC
trục y (theo hướng ngược lại của ATC trục x) cho thấy những ảnh hưởng GCA thấp nhất và tiêu cực. các
biplot cũng hiển thị các hiệu ứng SCA các mục, các vectơ chiều dài giúp đỡ trong việc xếp hạng các mục như
thể hiện trong hình. 1a. Kể từ đó, các mục hyb-2 và hyb-3 có dự lớn nhất trên đến ATC trục y trưng bày
rằng họ có ảnh hưởng SCA cao nhất cho năng suất hạt. tương tự hyb-4 cũng cho thấy cao nhất và tích cực
hiệu ứng SCA. trong khi đó,mục hyb-1 và hyb-5 cho thấy hiệu ứng nhỏ nhất SCA (dự nhỏ vào ATC
y-axis). dựa trên ưu thế lai, hai nhóm khác nhau đã được đề xuất (Hình 1a). Nhóm thứ nhất bao gồm hyb-2 và
hyb-4 trong khi nhóm thứ hai có hyb-1, hyb-3 và hyb-5. do đó, sáu thập tức là [hyb-4, hyb-2] × [hyb-
1, hyb-3, hyb-5] dự kiến ​​sẽ được ưu thế lai (tốt hơn so với cả cha lẫn mẹ).
tốt nhất hai tổ hợp lai chéo

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả và thảo luận
nói chung và cụ thể kết hợp khả năng
The Biplot cho hạt năng suất dữ liệu giải thích 76,6% (54 và 22,6% bởi PC1 và PC2, tương ứng) của
biến thể tất cả (hình 1). Chung kết hợp khả năng (GCA) và khả năng kết hợp cụ thể (SCA)
tác dụng của Thánh giá đơn (mục) đã được kiểm tra bằng cách vẽ một trung bình là thử xem tọa độ (ATC)
cho các mục. GCA hiệu quả của các mục được ước chừng bằng cách chiếu của họ đánh dấu để ATC
X-trục (arrowed dòng đơn; hướng chỉ định tích cực cuối) trong khi SCA mục
ước chừng bằng cách chiếu của họ đánh dấu để trục y ATC (đôi arrowed dòng) (yên và Hunt,
năm 2002; Bertoia et al., 2006). Như minh hoạ trong hình 1a, mục hyb-4 có một chiếu lớn nhất vào ATC X-trục
trưng bày hiệu ứng GCA cao nhất và tích cực cho sản lượng ngũ cốc. Tương tự, hyb-5 cũng cho thấy cao và
GCA tác động tích cực. Trong khi đó, các mục hyb-3, hyb-2 và hyb-1 được đặt trên phía bên trái của ATC
trục Y (theo hướng đối diện trục x ATC) cho thấy các hiệu ứng GCA thấp nhất và tiêu cực. Các
Biplot cũng hiển thị các hiệu ứng SCA của các mục, trợ giúp chiều dài của vectơ trong xếp hạng các mục như hiển thị
trong hình 1a. Kể từ khi, mục hyb-2 và hyb-3 có các hình chiếu lớn nhất trên trục y ATC trưng bày
rằng họ có những ảnh hưởng SCA cao nhất cho sản lượng ngũ cốc. Tương tự như vậy hyb-4 cũng cho thấy cao nhất và tích cực
SCA hiệu ứng. Trong khi đó, mục hyb-1 và hyb-5 cho thấy nhỏ nhất SCA hiệu ứng (nhỏ dự vào ATC
trục Y). Dựa trên giống, hai nhóm khác nhau là đề nghị (hình 1a). Đầu tiên nhóm chứa hyb-2 và
hyb-4 trong khi nhóm thứ hai đã hyb-1, hyb-3 và hyb-5. Vì vậy, sáu đi qua tức là [hyb-4, hyb-2] × [hyb-
1, hyb-3, hyb-5] được dự kiến sẽ được heterotic (tốt hơn so với cả hai cha mẹ).
Nhất đôi Cross Hybrid kết hợp