The second important evaluation pro

The second important evaluation product is the Inception Report. It is written at the evaluation’s early stage, after at least one briefing meeting and, possibly, a shorter desk study (analysis of documents). The Inception Report is based on the ToR and on notes from the briefing meeting, which is usually attended by the PM&E Staff Unit, CID’s Regional Department – here: Africa –, and the evaluator(s). A final agreement on the Inception Report needs to be made with CID’s Staff Unit PM&E.

Responsibility to assure that primary stakeholders’ remarks on the Inception Report are collected is shared between PM&E Staff Unit and the consultants / evaluators.

As a general rule, the full data sets collected during the evaluation study (question-naires etc.) need to be made accessible to the PM&E Staff Unit. If special requirements of data privacy are to be respected, exceptions might be negotiated.

Further products of this evaluation study are:

- At least one workshop with the RLS office in Hanoi, and (possibly) the RLS Staff Unit PM&E, conducted by the local consultant at the early stage of the re-search. A video conferencing tool can be useful here.

- At least one workshop towards the end of the field phase in Hanoi.

- Interim workshops or feedback meetings on the process and on intermediate results of the evaluation study might be organised

- At least one workshop / presentation of the findings and recommendations of the evaluation for CID / RLS in Berlin.

In general, CID/RLS has an interest to publish findings about its work and its coopera-tion with partners worldwide. If any of the parties in this evaluation has an interest to publish evaluation results or process information / data, in any forum including scien-tific journals, this requires the consent of CID/RLS.


6. Extent and Form of the Evaluation

The form of the evaluation will be a combination of outcome and a formative Evalua-tion.


The evaluation should be carried out in the second half of November 2016. The field phase is planned with maximum 14 days.

The results of the evaluation are meant to support organizational learning.

Suggestions for the design and the methodological approach of the Evaluation will be made from the evaluators in the Inception Report.

Kết quả (Việt) 1:

Sản phẩm đánh giá quan trọng thứ hai là báo cáo khởi đầu. Nó được viết ở giai đoạn đầu của việc đánh giá, sau cuộc họp ít nhất một cuộc họp, và có thể, một nghiên cứu bàn ngắn hơn (phân tích tài liệu). Báo cáo khởi đầu dựa trên ToR và ghi chú từ cuộc họp tại cuộc họp báo thường sự tham dự của PM & E nhân viên đơn vị, bộ phận Regional của CID – ở đây: Phi-, và các evaluator(s). Một thỏa thuận cuối cùng về báo cáo khởi động cần được thực hiện với đơn vị CID của đội ngũ nhân viên am & E.Trách nhiệm để đảm bảo rằng bên liên quan chính phát biểu trên báo cáo khởi động được thu thập được chia sẻ từ PM & E nhân viên đơn vị và các chuyên gia tư vấn / thẩm định.Như một quy luật chung, các bộ đầy đủ dữ liệu thu thập trong nghiên cứu đánh giá (câu hỏi-naires vv) cần phải được thực hiện có thể truy cập PM & E nhân viên đơn vị. Nếu các yêu cầu đặc biệt về bảo mật dữ liệu là để được tôn trọng, trường hợp ngoại lệ có thể được thương lượng.Hơn nữa các sản phẩm của nghiên cứu đánh giá này là:-Có ít nhất một hội thảo với RLS văn phòng tại Hà Nội, và (có thể) RLS nhân viên đơn vị PM & E thực hiện bởi các nhà tư vấn địa phương ở giai đoạn đầu của việc tìm kiếm lại. Một công cụ video conferencing có thể hữu ích ở đây.-Có ít nhất một hội thảo cho đến cuối giai đoạn trường tại Hà Nội.-Hội thảo tạm thời hoặc cuộc họp thông tin phản hồi về quá trình và các kết quả trung gian của nghiên cứu đánh giá có thể được tổ chức-Có ít nhất một hội thảo / thuyết trình của các kết quả và khuyến nghị của đánh giá cho CID / RLS ở Berlin.Nói chung, CID/RLS có một quan tâm đến công bố phát hiện về công việc của mình và của nó coopera-tion với các đối tác trên toàn thế giới. Nếu bất kỳ của các bên trong đánh giá này có một quan tâm đến xuất bản đánh giá kết quả hoặc xử lý thông tin / dữ liệu, trong bất kỳ diễn đàn bao gồm các tạp chí scien-tific, điều này đòi hỏi sự đồng ý của CID/RLS.6. mức độ và hình thức của việc đánh giáCác hình thức đánh giá sẽ là một sự kết hợp của kết quả và hình thành một Evalua-tion.Việc thẩm định nên được thực hiện trong nửa cuối tháng mười một 2016. Giai đoạn lĩnh vực được quy hoạch với tối đa 14 ngày.Các kết quả của việc đánh giá có nghĩa là để hỗ trợ các tổ chức học tập.Gợi ý cho việc thiết kế và phương pháp tiếp cận phương pháp luận của việc đánh giá sẽ được thực hiện từ việc thẩm định báo cáo khởi đầu.

Kết quả (Việt) 2:

Các sản phẩm đánh giá quan trọng thứ hai là Báo cáo khởi động. Nó được viết ở giai đoạn đầu của việc đánh giá, sau khi ít nhất một cuộc họp họp và, có thể, một nghiên cứu tại chỗ ngắn hơn (phân tích các tài liệu). Báo cáo khởi động được dựa trên các điều khoản tham chiếu và trên ghi chép từ các cuộc họp giao ban, thường được tham dự của các PM & E Nhân viên đơn vị, Sở Regional CID của - ở đây: Châu Phi -, và người đánh giá (s). Một thỏa thuận cuối cùng về việc Báo cáo khởi động cần phải được thực hiện với CID của Staff Unit PM & E.

Trách nhiệm để đảm bảo rằng những nhận xét bên liên quan chính "trên Báo cáo khởi động được thu thập được chia sẻ giữa PM & E Nhân viên đơn vị và các chuyên gia tư vấn / đánh giá.

Như một quy luật chung, đầy đủ tập hợp dữ liệu thu thập được trong các nghiên cứu đánh giá (câu hỏi-naires vv) cần phải được thực hiện tiếp cận với các PM & E Nhân viên đơn vị. Nếu các yêu cầu đặc biệt của riêng tư của dữ liệu đang được tôn trọng, trường hợp ngoại lệ có thể được thương lượng.

Sản phẩm Tiếp tục nghiên cứu đánh giá này là:

- Ít nhất một hội thảo với các văn phòng RLS tại Hà Nội, và (có thể) RLS Nhân viên Unit PM & E, được tiến hành bởi các địa phương tư vấn ở giai đoạn đầu của việc tái tìm kiếm. Một công cụ hội nghị truyền hình có thể hữu ích ở đây.

- Ít nhất một hội thảo vào cuối giai đoạn lĩnh vực tại Hà Nội.

- Xưởng tạm thời hoặc các cuộc họp phản hồi về quá trình và kết quả trung gian của các nghiên cứu đánh giá có thể được tổ chức

- Ít nhất một hội thảo / trình bày những phát hiện và kiến nghị của các đánh giá cho CID / RLS tại Berlin.

Nói chung, CID / RLS có quan tâm đến bố phát hiện về công việc của mình và hợp tác-tion của mình với các đối tác trên toàn thế giới. Nếu bất kỳ của các bên trong việc đánh giá này có ích cho công bố kết quả đánh giá hoặc xử lý thông tin / dữ liệu, trong bất kỳ diễn đàn trong đó có tạp chí Scien tific, điều này đòi hỏi phải có sự đồng ý của CID / RLS.


6. Mức độ và hình thức của các đánh giá

Các hình thức đánh giá sẽ là một sự kết hợp của kết quả và một Evalua-tion hình thành.


Việc đánh giá cần được thực hiện trong nửa thứ hai của tháng mười một năm 2016. Giai đoạn lĩnh vực được quy hoạch với tối đa 14 ngày.

Các kết quả của việc đánh giá có nghĩa là để hỗ trợ tổ chức học tập.

Gợi ý cho việc thiết kế và các phương pháp tiếp cận của các đánh giá sẽ được thực hiện từ các đánh giá trong báo cáo khởi động.