In the United States' view, the Pan

In the United States' view, the Panel improperly dismissed the possible different end-uses presented by the United States—that is, satisfying an addiction to nicotine, and creating a pleasurable experience associated with the taste of the cigarette and aroma of the smoke—
and erroneously based its ultimate conclusion on an "overly narrow analysis

Kết quả (Việt) 1:

Tại Hoa Kỳ, bảng điều khiển không đúng cách bác bỏ các end-uses khác nhau có thể được trình bày bởi Hoa Kỳ-đó là, đáp ứng một nghiện nicotin, và tạo ra một kinh nghiệm thú vị kết hợp với hương vị của thuốc lá và mùi thơm của khói-và sai lầm dựa trên kết luận cuối cùng của mình trên một "phân tích quá hẹp

Kết quả (Việt) 2:

Theo quan điểm của Hoa Kỳ, Ban Hội thẩm không đúng bác bỏ những khác nhau có thể sử dụng cuối cùng được trình bày bởi Hoa-Kỳ rằng là, thỏa mãn cơn nghiện nicotine, và tạo ra một trải nghiệm thú vị kết hợp với hương vị của thuốc lá và mùi thơm của các smoke-
và sai lầm dựa trên kết luận cuối cùng của nó trên một "phân tích quá hẹp