In the analysis of rural-urban move

In the analysis of rural-urban movements, less emphasis has been placed on indentifying directional flows than has been true in the analysis of interregional moverments. This could be expected since, in general, the directional variable in rural-urban movement is associated with social and economic problems only when such movements are also interregional.
Historically, considerable effort has been given to the measuremant of selective differentials in rural-urban migration. Such effort has been associated with testing hypotheses about the "qulity" and characteristics of the migrant population. For example, do the more educated, more intelligent, and more productive segments of the rural population leave the country for the city, or do they remain? Unfortunately many early studies have not had adequate data on which to base analisis and conclusions. They are frequently burdened with value judgments regarding the quality of the migrant population and are of little use to the impartial analust. More recently, however, better data have become available.
More objective research is now possible on selective differentials in rural-urban migration, and more light can be thrown on such questions as the loss of weath from rural areas to cities through the loss os population in which a haevy investment has been made.

Kết quả (Việt) 1:

Trong phân tích của phong trào nông thôn đô thị, ít chú trọng đã được đặt trên indentifying hướng chảy hơn đã đúng trong các phân tích của liên vùng moverments. Điều này có thể được dự kiến kể từ, nói chung, biến hướng trong phong trào nông thôn đô thị là liên kết với các vấn đề xã hội và kinh tế chỉ khi chuyển động như vậy là cũng liên vùng.Trong quá khứ, nỗ lực đáng kể đã được trao cho measuremant chọn lọc differentials trong nông thôn đô thị di chuyển. Những nỗ lực đã được liên kết với các thử nghiệm các giả thuyết về "qulity" và các đặc điểm của dân nhập cư. Ví dụ, để giáo dục hơn, thông minh hơn và năng suất cao hơn các phân đoạn của dân số nông thôn lại đất nước của thành phố, hoặc họ vẫn? Đáng tiếc là nhiều nghiên cứu ban đầu đã không có các dữ liệu đầy đủ mà cơ sở analisis và kết luận. Họ thường xuyên gánh nặng với giá trị bản án liên quan đến chất lượng của dân nhập cư và sử dụng ít để analust vô tư. Gần đây, Tuy nhiên, dữ liệu tốt hơn đã trở thành có sẵn.Nhiều mục tiêu nghiên cứu là bây giờ có thể có trên differentials chọn lọc trong nông thôn đô thị di chuyển, và nhiều ánh sáng có thể được ném vào câu hỏi như vậy là sự mất mát của weath từ nông thôn đến thành phố thông qua mất mát os dân mà đầu tư haevy đã được thực hiện.

Kết quả (Việt) 2:

Trong phân tích của phong trào nông thôn-thành thị, ít chú trọng đã được đặt trên indentifying dòng chảy hướng hơn đã đúng trong việc phân tích các moverments liên vùng. Điều này có thể được dự kiến từ, nói chung, biến hướng trong phong trào nông thôn-thành thị có liên quan với các vấn đề xã hội và kinh tế chỉ khi phong trào như vậy cũng là liên vùng.
Trong lịch sử, những nỗ lực đáng kể đã được trao cho các measuremant của differentials chọn lọc trong di cư nông thôn-thành thị . Nỗ lực đó đã được kết hợp với kiểm tra giả thuyết về "qulity" và đặc điểm của người di cư. Ví dụ, làm các phân đoạn có học hơn, thông minh hơn, và hiệu quả hơn của dân cư nông thôn rời khỏi đất nước cho thành phố, hay họ vẫn còn? Đáng tiếc là nhiều nghiên cứu ban đầu đã không có đủ dữ liệu về để analisis cơ sở và kết luận. Họ thường xuyên được gánh nặng với đánh giá giá trị về chất lượng của người di cư và ít được sử dụng để các analust vô tư. Gần đây hơn, tuy nhiên, dữ liệu tốt hơn đã trở nên có sẵn.
Nghiên cứu khách quan hơn bây giờ có thể trên chênh chọn lọc trong di cư nông thôn-thành thị, và nhiều ánh sáng có thể được ném vào các câu hỏi như mất weath từ nông thôn đến thành phố thông qua dân mất os trong đó một đầu tư haevy đã được thực hiện.