This is a world of extremes. Within

This is a world of extremes. Within many countries, inequalities dominate—leading to increasing political and social tensions. Between countries, there are clear-cut winners and losers. For example, countries in the euro zone core which are globally competitive do well, while others on the periphery are forced to leave the EU. The EU single market barely functions. The US remains the preeminent power as it gains energy independence. Without completely disengaging, the US no longer tries to play “global policeman” on every security threat. Many of the energy producers suffer from declining energy prices, failing to diversify their economies in time, and are threatened by internal conflicts. Cities in China’s coastal zone continue to thrive, but inequalities increase and split the Party. Social discontent spikes as middle-class expectations are not met except for the very “well-connected.” The central government in Beijing, which has a difficult time governing, falls back on stirring nationalistic fervor.
In this scenario, economic performance in emerging and advanced economies leads to non-stellar global growth, far below that in our Fusion scenario, but not as bad as in Stalled Engines. The lack of societal cohesion domestically is mirrored at the international level. Major powers are at odds; the potential for conflicts rises. More countries fail, fueled in part by the dearth of international cooperation on assistance and development. In sum, the world is reasonably wealthy, but it is less secure as the dark side of globalization poses an increasing challenge in domestic and international politics.

Kết quả (Việt) 1:

Đây là một thế giới của Thái cực. Trong nhiều quốc gia, sự bất bình đẳng thống trị — dẫn đến gia tăng căng thẳng chính trị và xã hội. Giữa các quốc gia, có rất rõ ràng người chiến thắng và kẻ thua cuộc. Ví dụ: quốc gia trong khu vực euro lõi được cạnh tranh trên toàn cầu làm tốt, trong khi những người khác trên các ngoại vi được buộc phải rời khỏi EU. EU duy nhất thị trường hiếm khi chức năng. Hoa Kỳ vẫn còn sức mạnh ưu Việt như nó giành độc lập năng lượng. Mà không hoàn toàn disengaging, Hoa Kỳ không còn cố gắng để chơi "toàn cầu cảnh sát" trên mỗi mối đe dọa an ninh. Nhiều người trong số các nhà sản xuất năng lượng bị giảm giá năng lượng, không để đa dạng hóa nền kinh tế của họ trong thời gian, và đang bị đe dọa bởi xung đột nội bộ. Các thành phố ở vùng duyên hải của Trung Quốc tiếp tục phát triển mạnh, nhưng sự bất bình đẳng tăng và làm chia rẽ Đảng. Sự bất mãn xã hội gai như tầng lớp trung lưu mong đợi không được đáp ứng ngoại trừ các rất "được kết nối." Chính quyền trung ương ở Bắc Kinh, trong đó có một thời gian khó khăn quản, rơi trở lại vào khuấy sự hăng hái dân tộc.Trong trường hợp này, các hoạt động kinh tế trong nền kinh tế đang nổi lên và nâng cao dẫn đến tăng trưởng toàn cầu phòng không sao, đến nay dưới mà trong trường hợp phản ứng tổng hợp của chúng tôi, nhưng không phải là xấu như ngừng lại động cơ. Thiếu gắn kết xã hội trong nước phản ánh ở cấp độ quốc tế. Chính quyền hạn được ở tỷ lệ cược; tiềm năng cho các xung đột tăng. Thêm nước thất bại, kích thích một phần bởi sự thiếu hụt của các hợp tác quốc tế về hỗ trợ và phát triển. Tóm lại, thế giới là hợp lý giàu có, nhưng nó là kém an toàn như các mặt tối của toàn cầu hóa đặt ra một thách thức ngày càng tăng trong chính trị trong nước và quốc tế.

Kết quả (Việt) 2:

Đây là một thế giới cực đoan. Trong nhiều quốc gia, sự bất bình đẳng chiếm lĩnh hàng đầu làm tăng căng thẳng chính trị và xã hội. Giữa các quốc gia, có những người chiến thắng rõ ràng và kẻ thua. Ví dụ, các nước trong khu vực đồng euro lõi mà cạnh tranh toàn cầu làm tốt, trong khi những người khác ở ngoại vi đang bị buộc phải rời khỏi EU. Thị trường EU chỉ đơn chức năng. Mỹ vẫn là sức mạnh ưu việt như nó giành độc lập năng lượng. Nếu không hoàn toàn tách rời, Mỹ không còn cố gắng để chơi "cảnh sát toàn cầu" trên tất cả các mối đe dọa an ninh. Nhiều người trong số các nhà sản xuất năng lượng bị giảm giá năng lượng, đa dạng hóa nền kinh tế không của họ trong thời gian, và đang bị đe dọa bởi các cuộc xung đột nội bộ. Các thành phố ở vùng ven biển của Trung Quốc tiếp tục phát triển mạnh, nhưng sự bất bình đẳng gia tăng và chia rẽ Đảng. Gai bất mãn xã hội như mong đợi của tầng lớp trung lưu không được đáp ứng, ngoại trừ đối với người rất "quan hệ tốt." Chính quyền trung ương ở Bắc Kinh, trong đó có một thời gian quản khó khăn, rơi trở lại vào khuấy nhiệt tình dân tộc.
Trong kịch bản này, hiệu suất kinh tế mới nổi và các nền kinh tế tiên tiến dẫn đến tăng trưởng toàn cầu không sao, thấp hơn trong kịch bản Fusion của chúng tôi, nhưng không phải là xấu như trong động cơ bị trì hoãn. Việc thiếu sự gắn kết xã hội trong nước được nhân đôi ở cấp quốc tế. Quyền hạn chủ yếu là mâu thuẫn; khả năng xung đột tăng lên. Nhiều nước thất bại, thúc đẩy một phần bởi sự thiếu hụt về hợp tác quốc tế về tương trợ và phát triển. Tóm lại, thế giới là hợp lý giàu có, nhưng nó là kém an toàn như những mặt tối của toàn cầu hóa đặt ra một thách thức ngày càng tăng trong nền chính trị trong nước và quốc tế.