Cơ bản nguy cơ và rủi ro đặc biệt"Rủi ro được gọi là cơ bản nếu nguồn gốc và tổn thất liên quan của họ nhân hóa và xã hội rộng rãi hoặc phổ quát trong tác động của họ" (Mordi, 1986). Thuật ngữ 'nhân hóa' được sử dụng ở đây để chỉ ra rằng nguồn gốc của những rủi ro là không theo dõi với một người cụ thể. Hơn nữa, những thiệt hại hoặc destructions (hoặc sự gián đoạn) phát sinh therefrom có thường mở rộng xã hội, nếu không cataclysmic được coi là cơ bản. Ví dụ về những rủi ro cơ bản là cuộc chiến tranh, động đất, lũ lụt và tổng hợp tỷ lệ thất nghiệp. Một số người trong số họ đang theo act of God (động đất và hạn hán ví dụ) và một số là các hành động của con người (cuộc chiến tranh và lạm phát cho ví dụ)Mặt khác, nơi mà rủi ro là traceable đến một cá nhân cụ thể hoặc đối tượng trong nguồn gốc của họ và/hoặc thiệt hại từ có giới hạn cho một cá nhân cụ thể hoặc đối tượng, họ được gọi là các rủi ro đặc biệt. Ví dụ, khả năng của một cảnh sát bắn súng tại một đám đông demonstrating giết chết một người hoặc nhiều hơn là một rủi ro cụ thể. Nguồn gốc là cảnh sát. Nếu nguồn gốc là khách quan, nhưng các khoản lỗ được giới hạn đến một cá nhân hoặc đối tượng, đó là một rủi ro cụ thể. Ví dụ: sấm sét đánh và giết chết một người; chống sét thiết lập một căn nhà cháy; những rủi ro cụ thể.It should be noted however, that there is no clear-cut distinction between the two forms of risks with regards to changing situations. In fact, it is useless to be too rigid about some life events according to circumstances. Some risks that previously qualify for classification as particular risks might ultimately due to changes in circumstances be classified as fundamental. For instance at a period of poor social consciousness, education was considered as a matter between a child and the parents (ie. a particular risk). However, with changes in the level of consciousness in social responsibility, education at least up to a certain level becomes a charge on the nation’s treasury without parental contribution, thereby assuming the status of a fundamental risk. Also injury at work place (workmen’s compensation) was formerly seen as a particular risk (an issue involving only the employee and employer) but later with greater sense of societal responsibility it assumed the dimension of a fundamental risk.
đang được dịch, vui lòng đợi..