The approach here has something in

The approach here has something in common with all of these. First, like all the books mentioned, it is an introduction to Western philosophy and, as already indicated, to Western philosophy as it is taught in many universities, that is with a marked bias towards the empiricist tradition. Second, the treatment is historical, as is the treatment in O’Connor, Flew, and Russell’s history. Third, it is similar to Flew’s book, though not to the others, in that there are very substantial quotations and a considerable proportion of the text is devoted to quotation and comment. Where it differs from all these books, and as far as I know from other introductions, is that it is written as a basis for further study. The book is self contained, and it assumes no prior knowledge it has this in common with the other books but it is meant to provide a foundation for the student.

Kết quả (Việt) 1:

Cách tiếp cận ở đây có một cái gì đó chung với tất cả các. Đầu tiên, giống như tất cả những cuốn sách đề cập, nó là một giới thiệu đến triết học phương Tây, và như là đã được chỉ định, để triết học phương Tây như nó được giảng dạy tại nhiều trường đại học nhất, đó là với một thiên vị đánh dấu đối với truyền thống nhà. Thứ hai, việc điều trị là lịch sử, như là điều trị trong lịch sử O'Connor, Flew và của Russell. Thứ ba, nó là tương tự như Flew của cuốn sách, mặc dù không phải với những người khác, trong đó có trích dẫn rất đáng kể và một tỷ lệ đáng kể của văn bản dành cho báo giá và bình luận. Trong trường hợp nó khác với tất cả những cuốn sách này, và như xa như tôi biết từ lời giới thiệu khác, là nó được viết như là một cơ sở cho nghiên cứu thêm. Cuốn sách này là tự chứa, và nó giả định không có kiến thức trước khi nó đã này chung với những cuốn sách khác, nhưng nó có nghĩa là để cung cấp một nền tảng cho các sinh viên.

Kết quả (Việt) 2:

Cách tiếp cận này ở đây có một điểm chung với tất cả các. Đầu tiên, giống như tất cả những cuốn sách đề cập, đó là một giới thiệu về triết học Tây phương, và như đã được chỉ ra, với triết học phương Tây như nó được dạy trong các trường đại học, mà là với một sự thiên vị rõ rệt theo hướng truyền thống kinh nghiệm chủ nghĩa. Thứ hai, việc điều trị là lịch sử, như là điều trị trong O'Connor, Flew, và lịch sử của Russell. Thứ ba, nó tương tự như cuốn sách để Flew, mặc dù không phải với những người khác, trong đó có trích dẫn rất đáng kể và một tỷ lệ đáng kể của văn bản được dành cho việc báo giá và nhận xét. Điểm khác biệt từ tất cả những cuốn sách này, và theo như tôi biết từ lời giới thiệu khác, là nó được viết như là một cơ sở để nghiên cứu thêm. Cuốn sách là khép kín, và nó giả định không có kiến ​​thức trước khi nó có này chung với các cuốn sách khác, nhưng nó có nghĩa là để cung cấp một nền tảng cho các học sinh.