Today, Apple begins a defense again

Today, Apple begins a defense against a lawsuit featuring nearly 8 million affected people of its FairPlay digital rights management technology, which the company used to lock down iPods from playing music from other digital music stores. A January 2005 complaint filed against Apple's DRM practices has evolved into a full-blown class action lawsuit that may cost the company as much as $350 million in damages.

The plaintiffs' lawyers claim Apple's FairPlay DRM encryption made it difficult and costly for them to move away from the iTunes Store, and impossible to use music they had already purchased from competing services like Musicmatch and Real Networks on their iPods.

CLASS ACTION LAWSUIT MAY COST APPLE AS MUCH AS $350 MILLION IN DAMAGES

For those of you who weren't around to deal with the plague that was DRM on the iPod, it wasn't great. While you could upload music from your CD collection, early adopters who went with a digital music service other than iTunes were out of luck when they decided to get an iPod. At the time, you also couldn't use music from iTunes on any other MP3 player. Apple stopped selling songs with FairPlay DRM in early 2009, but the technology is still used on apps in the App Store.

APPLE STOPPED SELLING SONGS WITH FAIRPLAY DRM IN EARLY 2009, BUT THE TECHNOLOGY IS STILL USED ON APPS IN THE APP STORE

This is the second major antitrust case Apple is dealing with this year, as it continues to appeal a ruling in an ongoing ebooks lawsuit, which could cost Apple $450 million if the verdict is not overturned. While it may be a drop in the bucket for a company that made $8.5 billion in profits last quarter and is valued at nearly $700 billion, Apple doesn't want to get into a habit of paying out nearly half a billion dollars every time a class action lawsuit is brought against it.

Apple co-founder and former CEO Steve Jobs is once again involved in a lawsuit against Apple after his death, with his emails and a videotaped deposition playing a key role in the case. That's not necessarily a good thing for Apple; the plaintiffs will use Jobs' deposition and emails as evidence that Apple used the iPod as a tool to stifle competition from other music services, according to The New York Times. Speaking to the Times, the plaintiffs' lead lawyer Bonny Sweeney said, "We will present evidence that Apple took action to block its competitors and in the process harmed competition and harmed consumers."

Apple declined to comment.

Kết quả (Việt) 1:

Hôm nay, Apple bắt đầu một bảo vệ chống lại một vụ kiện hợp tác với gần 8 triệu người bị ảnh hưởng của công nghệ quản lý FairPlay quyền kỹ thuật số, mà các công ty được sử dụng để khóa xuống iPod từ chơi nhạc từ âm nhạc kỹ thuật số khác cửa hàng. Một khiếu nại-1-2005 đệ trình chống lại của Apple DRM thực tiễn đã phát triển thành một vụ kiện hành động lớp đầy đủ thổi có thể chi phí công ty càng nhiều đến như $ 350,000,000 bồi thường thiệt hại.Luật sư của nguyên đơn yêu cầu bồi thường của Apple FairPlay DRM mã hóa đã làm cho nó khó khăn và tốn kém cho họ di chuyển ra khỏi các cửa hàng iTunes, và không thể sử dụng âm nhạc họ đã mua từ cạnh tranh dịch vụ như Musicmatch và Real Networks trên iPod của họ.LỚP HÀNH ĐỘNG KIỆN CÓ THỂ CHI PHÍ APPLE AS NHIỀU NHƯ $ 350,000,000 BỒI THƯỜNG THIỆT HẠIĐối với những người bạn của những người không xung quanh để đối phó với bệnh dịch hạch là DRM trên iPod, nó không phải là tuyệt vời. Trong khi bạn có thể tải nhạc từ bộ sưu tập đĩa CD của bạn, sớm chấp nhận những người đã đi với một dịch vụ kỹ thuật số âm nhạc khác hơn so với iTunes đã ra khỏi may mắn khi họ quyết định để có được một chiếc iPod. Lúc đó, bạn cũng không thể sử dụng âm nhạc từ iTunes trên bất kỳ máy nghe nhạc MP3 khác. Apple đã ngừng bán bài hát với FairPlay DRM vào đầu năm 2009, nhưng công nghệ vẫn còn được sử dụng trên các ứng dụng trong cửa hàng ứng dụng.APPLE ĐÃ NGỪNG BÁN CÁC BÀI HÁT VỚI FAIRPLAY DRM VÀO ĐẦU NĂM 2009, NHƯNG CÔNG NGHỆ VẪN CÒN ĐƯỢC SỬ DỤNG TRÊN CÁC ỨNG DỤNG TRONG CỬA HÀNG ỨNG DỤNGĐây là trường hợp chống độc quyền lớn thứ hai Apple là đối phó với năm nay, như nó vẫn tiếp tục kháng cáo một phán quyết trong một vụ kiện liên tục ebooks, mà có thể chi phí 450 triệu đô la Apple nếu bản án không được lật ngược. Trong khi nó có thể là một thả trong Xô cho một công ty thực hiện 8.5 tỷ USD trong lợi nhuận quý cuối và có giá trị lúc gần $ 700.000.000.000, Apple không muốn để có được thành một thói quen của trả tiền ra gần một nửa tỉ đô la mỗi khi một vụ kiện hành động lớp được đưa chống lại nó.Apple đồng sáng lập và cựu CEO Steve Jobs một lần nữa tham gia vào một vụ kiện chống lại Apple sau khi ông chết, với email của mình và một lắng đọng videotaped vai trò quan trọng trong trường hợp. Đó là không nhất thiết phải là một điều tốt cho Apple; Các nguyên đơn sẽ sử dụng Jobs' lắng đọng và email như bằng chứng rằng Apple sử dụng iPod như một công cụ để dập tắt sự cạnh tranh từ các dịch vụ âm nhạc khác, theo The New York Times. Nói chuyện với thời gian, nguyên đơn dẫn luật sư Bonny Sweeney nói, "Chúng tôi sẽ trình bày bằng chứng rằng Apple đã hành động để ngăn chặn đối thủ cạnh tranh và trong quá trình bị hại cạnh tranh và người tiêu dùng bị hại."Apple từ chối bình luận.

Kết quả (Việt) 2:

Hôm nay, Apple bắt đầu một bảo vệ chống lại một vụ kiện có tính năng gần 8 triệu người bị ảnh hưởng của FairPlay nghệ quản lý quyền kỹ thuật số của nó, mà công ty sử dụng để khóa xuống máy nghe nhạc iPod từ chơi nhạc từ các cửa hàng âm nhạc kỹ thuật số khác. Một tháng một năm 2005 đơn khiếu nại chống lại thực tế DRM của Apple đã phát triển thành một vụ kiện toàn diện mà có thể chi phí của công ty nhiều như $ 350 triệu bồi thường thiệt hại. Luật sư của nguyên đơn yêu cầu bồi thường mã hóa DRM FairPlay của Apple đã gây khó khăn và tốn kém cho họ để di chuyển đi từ iTunes Store, và không thể sử dụng âm nhạc mà họ đã mua từ các dịch vụ như Musicmatch và Real Networks cạnh tranh trên iPod của họ. CLASS ACTION KIỆN THỂ CHI PHÍ APPLE AS NHIÊU AS $ 350 TRIỆU TRÊN THIỆT Đối với những người bạn của những người không được xung quanh để đối phó với bệnh dịch hạch đó là DRM trên iPod, nó không phải là tuyệt vời. Trong khi bạn có thể tải nhạc từ đĩa CD của bạn, những người trước đây đã đi với một dịch vụ âm nhạc kỹ thuật số khác với iTunes không gặp may khi họ quyết định để có được một chiếc iPod. Vào thời điểm đó, bạn cũng không thể sử dụng âm nhạc từ iTunes trên bất kỳ máy nghe nhạc MP3 khác. Apple đã ngừng bán các bài hát với FairPlay DRM vào đầu năm 2009, nhưng công nghệ này vẫn được sử dụng trên các ứng dụng trong App Store. APPLE NGƯNG BÁN VỚI SONGS Fairplay DRM vào đầu năm 2009, nhưng công nghệ vẫn được sử dụng ON APPS TRONG CỬA HÀNG APP này là vụ án lớn thứ hai chống độc quyền của Apple là đối phó với năm nay, khi nó tiếp tục kháng cáo phán quyết trong các vụ án ebooks đang diễn ra, mà có thể chi phí của Apple $ 450,000,000 nếu bản án là không được thay đổi. Trong khi nó có thể là một giọt nước trong xô cho một công ty được thực hiện 8500000000 $ lợi nhuận quý cuối cùng và có giá trị gần 700 tỷ USD, Apple không muốn nhận được vào một thói quen chú ra gần nửa tỷ đô la mỗi lần một lớp vụ kiện được đưa ra chống lại nó. của Apple đồng sáng lập và cựu CEO Steve Jobs là một lần nữa tham gia vào một vụ kiện chống lại Apple sau khi ông chết, với các email của mình và lắng đọng ghi hình đóng vai trò quan trọng trong vụ án. Đó không nhất thiết phải là một điều tốt cho Apple; các nguyên đơn sẽ sử dụng lắng đọng và email của Jobs là bằng chứng cho thấy Apple đã sử dụng iPod như một công cụ để kiềm chế sự cạnh tranh từ các dịch vụ âm nhạc khác, theo The New York Times. Phát biểu với Times, luật sư chính của nguyên đơn Bonny Sweeney nói, "Chúng tôi sẽ đưa ra bằng chứng rằng Apple đã hành động để ngăn chặn đối thủ cạnh tranh của nó và trong quá trình cạnh tranh bị hại và người tiêu dùng bị hại." Apple từ chối bình luận.