so on. The table consists of the po

so on. The table consists of the power generations at the generator buses 1, 2, 3, 7 and 9.
It is observed that the power balance equation of the system is satisfied. For example, in
the second part of Tables 5.9 and 5.10, one can see that the total generation of active
power has the same difference between consecutive intervals as compared to the load
change during the same interval. Individually, the participation is quantified as follows:
From Table 5.8, the load change between the intervals 145 sec and 160 sec is +0.1 MW
which is shared between the 5 generators (WPP1: +0.02, WPP2: +0.02, SG1: +0.02, SG2:
+0.02, SG3: +0.02). Also, between the 175 sec and 190 sec intervals, there is no load
change and hence no change in generation. Similarly between the 205 sec and 190 sec
intervals, the load change is -0.1 MW which is shared between the generators as WPP1: -
0.026, WPP2: -0.026, SG1: -0.016, SG2: -0.016, SG3: -0.016. When there is no control
of wind power plants in the system, it is operated at the maximum possible operating
point allowed by the prevailing wind speed, WPP1 and WPP2 do not show any load
participation and are therefore constant throughout all load changes as shown in Table
5.9. All the load changes are shared between the three synchronous generators.
The voltage is maintained at 1.0255 pu and 1.026 pu at bus 4 in the system with
control and without control respectively as shown in Tables 5.8 and 5.9. Comparing the
total reactive power generation for maintaining the voltage at Bus 4, it can be observed in
Tables 5.8 that between the 160 sec and 175 sec interval, decrease in reactive power
by0.5 KVAR was shared by the generators as WPP1: -2, WPP2: -5, SG1: +6, SG2: -0.5,
SG3: 0. Also, between 190 and 205 sec interval, one can see that a reactive power
increase of 3 KVAR was shared by the generators as WPP1: -3, WPP2: -5, SG1: +2,
SG2: -1, SG3: +10. Reactive power is shared between the 5 generators to maintain their
terminal voltages respectively. Comparing with the case without control, it can be seen
that the synchronous generators had to produce large amounts of reactive power to
support the microgrid voltage without the support from the wind power plants.

Kết quả (Việt) 1:

vv.. Bảng bao gồm của các thế hệ quyền lực tại các xe buýt máy phát điện 1, 2, 3, 7 và 9.Nó được quan sát thấy rằng phương trình cân bằng sức mạnh của hệ thống là hài lòng. Ví dụ, trongphần thứ hai của bảng 5.9 và 5,10, ta có thể thấy rằng các thế hệ tất cả của hoạt động sức mạnh có cùng một sự khác biệt giữa liên tiếp khoảng so với tảithay đổi trong khoảng thời gian tương tự. Cá nhân, sự tham gia được định lượng như sau: Từ bảng 5.8, thay đổi tải giữa khoảng 145 sec và 160 sec là +0.1 MWđó chia sẻ giữa các máy phát điện 5 (WPP1: +0.02, WPP2: +0.02, SG1: +0.02, SG2:+0.02, SG3: +0.02). Ngoài ra, từ 175 sec đến khoảng 190 sec, có là không có tải thay đổi và do đó không có thay đổi trong thế hệ. Tương tự như vậy giữa 205 sec và 190 seckhoảng thời gian, sự thay đổi tải là-0.1 MW mà được chia sẻ giữa các máy phát điện là WPP1:-0.026, WPP2:-0.026, SG1:-0.016, SG2:-0.016, SG3:-0.016. Khi không có không có kiểm soát nhà máy điện gió trong hệ thống, nó được điều hành tại các hoạt động có thể tối đađiểm cho phép bởi tốc độ gió hiện hành, WPP1 và WPP2 không hiển thị bất kỳ tải sự tham gia và là do đó không đổi trong suốt tất cả các thay đổi tải như hiển thị trong bảng 5.9. tất cả những thay đổi tải được chia sẻ giữa các máy phát điện đồng bộ ba. Điện áp được duy trì ở 1.0255 pu và 1.026 pu lúc xe buýt 4 trong hệ thống vớikiểm soát và không có kiểm soát tương ứng như hiển thị trong bảng 5,8 và 5.9. So sánh cácMáy phát điện phản ứng tất cả cho việc duy trì điện áp xe buýt 4, nó có thể được quan sát trong5.8 bảng đó giữa 160 sec và khoảng 175 sec, giảm khả năng phản ứng by0.5 KVAR được chia sẻ bởi các máy phát điện là WPP1: -2, WPP2: -5, SG1: + 6, SG2:-0.5,SG3: 0. ngoài ra, giữa 190 và 205 khoảng sec, ai có thể nhìn thấy mà một quyền lực phản ứng tăng trưởng dân số 3 KVAR được chia sẻ bởi các máy phát điện là WPP1: -3, WPP2: -5, SG1: + 2,SG2: -1, SG3: + 10. Phản ứng năng lượng được chia sẻ giữa các máy phát điện 5 để duy trì của họthiết bị đầu cuối điện áp tương ứng. So sánh với trường hợp không kiểm soát, nó có thể được nhìn thấyMáy phát điện đồng bộ đã phải sản xuất một lượng lớn năng lượng phản ứng để hỗ trợ điện áp microgrid mà không có sự hỗ trợ từ các nhà máy điện gió.

Kết quả (Việt) 2:

như vậy. Bảng bao gồm các thế hệ quyền lực ở xe buýt máy phát điện 1, 2, 3, 7 và 9.
Người ta quan sát thấy rằng các phương trình cân bằng sức mạnh của hệ thống là hài lòng. Ví dụ, trong
phần thứ hai của bảng 5.9 và 5.10, ta có thể thấy rằng thế hệ tổng số hoạt động
điện có sự khác biệt nhau giữa các khoảng thời gian liên tiếp so với tải
thay đổi trong khoảng thời gian tương tự. Cá nhân, sự tham gia được định lượng như sau:
Từ Bảng 5.8, sự thay đổi tải trọng giữa các khoảng thời gian 145 giây và 160 giây là 0,1 MW
được chia sẻ giữa các máy phát điện 5 (WPP1: 0,02, WPP2: 0,02, SG1: 0,02 , SG2:
0,02, SG3: 0,02). Ngoài ra, giữa 175 giây và 190 khoảng sec, không có tải
thay đổi và do đó không có sự thay đổi trong thế hệ. Tương tự như vậy giữa 205 giây và 190 giây
khoảng thời gian, sự thay đổi tải là -0.1 MW được chia sẻ giữa các máy phát điện như WPP1: -
0.026, WPP2: -0,026, SG1: -0,016, SG2: -0,016, SG3: -0,016. Khi không có sự kiểm soát
của các nhà máy điện gió trong hệ thống, nó được vận hành tại các điều hành có thể tối đa
điểm cho phép tốc độ gió thịnh hành, WPP1 và WPP2 không hiển thị bất kỳ tải
tham gia và do đó là không đổi trong suốt tất cả các thay đổi tải như thể hiện trong Bảng
5.9. Tất cả những thay đổi tải được chia sẻ giữa ba máy phát điện đồng bộ.
Các điện áp được duy trì ở mức 1,0255 và 1,026 pu pu tại bến xe 4 trong hệ thống với
điều khiển và không có điều khiển tương ứng như trong bảng 5.8 và 5.9. So sánh
tổng lượng công suất phản kháng để duy trì điện áp tại Bus 4, nó có thể được quan sát thấy trong
bảng 5.8 rằng giữa 160 giây và 175 khoảng sec, giảm trong phản ứng điện
by0.5 KVAR được chia sẻ bởi các máy phát điện như WPP1: -2, WPP2: -5, SG1: 6, SG2: -0,5,
SG3: 0. Ngoài ra, giữa 190 và 205 khoảng giây, có thể thấy rằng một phản ứng điện
tăng 3 KVAR được chia sẻ bởi các máy phát điện như WPP1: -3, WPP2: -5, SG1: 2,
SG2: -1, SG3: +10. Công suất phản kháng được chia sẻ giữa các 5 máy phát điện để duy trì của họ
hiệu điện thế cực tương ứng. So sánh với các trường hợp không có điều khiển, có thể thấy
rằng các máy phát điện đồng bộ đã phải sản xuất số lượng lớn công suất phản kháng để
hỗ trợ các điện áp microgrid mà không cần sự hỗ trợ từ các nhà máy điện gió.