In order to assess the volume of st

In order to assess the volume of studies currently being undertaken in this field, we have made an attempt to count the number of studies year-wise from our collection of research papers on this topic. Such a year-wise count is presented in Figure 4. The latter shows the increasing trend in the number of studies in the field. The slight reduction in the number of studies in 1999 shown in this figure is most likely to result from the non-availability of some material to the author until after the date of publication of this book. Elsewhere (Veldhuizen and Lamont, 1998), studies up until 1998 are classified according'to various other criteria. Interested readers can refer to that work for more statistical information.
Despite all of these studies, to date, there exists no book or any other monograph where different MOEA techniques are gathered in one convenient source. Both researchers and newcomers to the field have to collect various research papers and dissertations to find out the various techniques which have already been attempted. This book fills that gap and will hopefully serve to provide a comprehensive survey of multi-objective evolutionary algorithms up until the year 2000.

Kết quả (Việt) 1:

Để đánh giá khối lượng nghiên cứu hiện nay đang được tiến hành trong lĩnh vực này, chúng tôi đã thực hiện một nỗ lực để đếm số lượng các nghiên cứu year-wise từ của chúng tôi bộ sưu tập của tài liệu nghiên cứu về chủ đề này. Một số year-wise được trình bày trong hình 4. Sau này cho thấy xu hướng ngày càng tăng trong số các nghiên cứu trong lĩnh vực. Việc giảm nhẹ trong số các nghiên cứu năm 1999 Hiển thị trong hình này là rất có thể dẫn đến từ không có sẵn trong một số tài liệu cho tác giả cho đến khi ngày xuất bản của cuốn sách này. Ở nơi khác (Veldhuizen và Lamont, 1998), nghiên cứu cho đến năm 1998 là according'to phân loại nhiều tiêu chí khác. Độc giả quan tâm có thể là công việc đó cho biết thêm thông tin thống kê.Mặc dù tất cả các nghiên cứu này, đến nay, có tồn tại không có cuốn sách hoặc bất kỳ chuyên khảo khác mà nơi MOEA kỹ thuật khác nhau được tập hợp trong một nguồn thuận tiện. Các nhà nghiên cứu và người mới đến lĩnh vực phải thu thập các tài liệu nghiên cứu và luận văn để tìm hiểu các kỹ thuật khác nhau mà đã được cố gắng. Cuốn sách này điền vào đó khoảng cách và hy vọng sẽ phục vụ để cung cấp một cuộc khảo sát toàn diện của nhiều mục tiêu tiến hóa thuật toán cho tới năm 2000.

Kết quả (Việt) 2:

Để đánh giá khối lượng của các nghiên cứu đang được thực hiện trong lĩnh vực này, chúng tôi đã thực hiện một nỗ lực để đếm số lượng các nghiên cứu năm-khôn ngoan từ bộ sưu tập của chúng tôi tài liệu nghiên cứu về chủ đề này. Như một số năm-khôn ngoan được trình bày trong hình 4. Sau này cho thấy xu hướng ngày càng tăng về số lượng các nghiên cứu trong lĩnh vực này. Việc giảm nhẹ về số lượng các nghiên cứu vào năm 1999 cho thấy trong hình này rất có thể là kết quả của việc không có một số nguyên liệu cho tác giả cho đến sau ngày xuất bản cuốn sách này. Ở những nơi khác (Veldhuizen và Lamont, 1998), nghiên cứu lên đến năm 1998 được phân loại according'to tiêu chí khác nhau. Bạn đọc quan tâm có thể tham khảo để mà làm việc cho thông tin thống kê nhiều hơn.
Mặc dù tất cả những nghiên cứu này, cho đến nay, có tồn tại không có sách hay bất kỳ chuyên khảo khác, nơi các kỹ thuật khác nhau MOEA được tập hợp trong một nguồn thuận tiện. Cả hai nhà nghiên cứu và những người mới đến với lĩnh vực này phải thu thập tài liệu nghiên cứu khác nhau và luận văn để tìm hiểu các kỹ thuật khác nhau đã được cố gắng. Cuốn sách này lấp đầy khoảng trống đó và hy vọng sẽ phục vụ để cung cấp một cuộc khảo sát toàn diện về các thuật toán tiến hóa đa mục tiêu cho đến năm 2000.