Pakistan’s military leadership, bot

Pakistan’s military leadership, both serving and veteran, has a serious problem with motor mouths. At the drop of a hat Parvez Musharaf reminds India about nuclear weapons as if a nuclear asymmetry exists in the subcontinent. Their latest charade is the supposed newly acquired capability of tactical nuclear weapons (TNWs) which they mention often, dropping the term at will to send home some kind of a message to India’s leadership. Iran is not exactly bereft of nuclear weapon capability. In the world of international military posturing latent and undercover nuclear capability must be taken for granted. India did that right through the Eighties and most of the Nineties in relation to Pakistan. To be flanked by a declared nuclear weapon state on one side and a potentially nuclear capable undercover nuclear state on the other isn’t exactly a good idea if you have bad relations with both. I would have given General Raheel Sharif much more competence than he has displayed through his indiscrete statement. He belies his strategic background of having been a member of the Royal College of Defence Studies (RCDS) program which always lays emphasis on Security, Stability and Prosperity as its doctrine.

Kết quả (Việt) 1:

Lãnh đạo quân sự của Pakistan, phục vụ và cựu chiến binh, có một vấn đề nghiêm trọng với động cơ miệng. Tại thả của một mũ Parvez Musharaf nhắc nhở Ấn Độ về vũ khí hạt nhân như nếu một đối xứng hạt nhân tồn tại trong tiểu lục địa. Câu đố mới nhất của họ là những người vừa được mua lại khả năng chiến thuật vũ khí hạt nhân (TNWs) mà họ đề cập đến thường xuyên, thả thuật ngữ tại sẽ để gửi về nhà một số loại thư để lãnh đạo của Ấn Độ. Iran không chính xác bereft của khả năng vũ khí hạt nhân. Trong thế giới của quốc tế quân sự điệu tiềm ẩn và bí mật hạt nhân khả năng phải được thực hiện được cấp. Ấn Độ đã làm đúng thông qua Eighties và hầu hết các Nineties liên quan đến Pakistan. Để được bao quanh bởi một vũ khí hạt nhân tuyên bố nhà nước trên một bên và có khả năng hạt nhân có khả năng bí mật nhà nước hạt nhân khác không phải là chính xác là một ý tưởng tốt nếu bạn có mối quan hệ xấu với cả hai. Tôi sẽ có được tướng Raheel Sharif nhiều thẩm quyền hơn là ông có hiển thị thông qua tuyên bố indiscrete của ông. Ông belies nền của ông chiến lược của có là một thành viên của chương trình cao đẳng Quốc phòng học Hoàng gia (RCDS) đẻ luôn chú trọng về an ninh, ổn định và thịnh vượng như là học thuyết của nó.

Kết quả (Việt) 2:

Lãnh đạo quân sự của Pakistan, cả phục vụ và cựu chiến binh, có một vấn đề nghiêm trọng với miệng của động cơ. Tại thả của một chiếc mũ Parvez Musharaf nhắc nhở Ấn Độ về vũ khí hạt nhân như một sự bất đối xứng hạt nhân tồn tại trong tiểu lục địa. Câu đố mới nhất của họ là phải năng lực mới có được vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNWs) mà họ thường đề cập đến, thả dài theo ý muốn để gửi về nhà một số loại hình thông điệp tới lãnh đạo của Ấn Độ. Iran là không chính xác bị tước mất khả năng vũ khí hạt nhân. Trong thế giới của tình tỏ khả năng hạt nhân quân sự tiềm ẩn và bí mật quốc tế phải được đưa cho các cấp. Ấn Độ đã làm điều đó phải thông qua các thập niên tám mươi và hầu hết các năm chín mươi trong mối quan hệ với Pakistan. Để được bao bọc bởi một nhà nước vũ khí hạt nhân tuyên bố trên một mặt và một khả năng hạt nhân bí mật nhà nước có khả năng hạt nhân trên kia là không chính xác một ý tưởng tốt nếu bạn có quan hệ xấu với cả hai. Tôi đã cho Tướng Raheel Sharif thẩm quyền nhiều hơn ông đã hiển thị thông qua tuyên bố rời rạc của mình. Ông belies nền chiến lược của ông đã được một thành viên của Royal College of Studies Defence (RCDS) chương trình mà luôn đặt trọng tâm về an ninh, ổn định và thịnh vượng như học thuyết của nó.