3.5. Has the Overall Amount of Corp

3.5. Has the Overall Amount of Corporate Tax Work Declined?

An alternative explanation for the declining tax-to-audit ratios is that corporations are

purchasing fewer tax services in total. In other words, perhaps auditor-provided tax work is not

declining alone. Rather, accountants are providing less tax services to all clients, including their

non-audit clients.

The Big Four data reject this proposition. In Ernst & Young’s case, worldwide tax fees

from both audit and non-audit clients rose 27 percent from 2000 to 2004. Although this increase

pales in comparison to the 72 percent leap in worldwide audit fees, it is consistent with Ernst &

Young continuing to generate large fees from tax work, albeit perhaps not for audit clients. Ernst

& Young, however, reports worldwide fees. If tax work outside the U.S. soared, then these

calculations may mask an underlying shrinkage in U.S. tax revenues. To test this possibility, we

turn to financial information from another Big Four firm, Deloitte & Touche.

Deloitte & Touche reported U.S. tax fees of $1.2 billion for the year ended May 2002.

Two years later, total U.S. tax fees were $1.8 billion, a 43 percent jump. During the same period

U.S. audit revenues rose 50 percent from $1.8 billion to $2.8 billion. Thus, the Deloitte &

Touche data suggest that their U.S. tax work is not receding at all. In fact, it appears to be

growing at a rapid pace, although probably much stronger for non-audit clients, than for audit

accounts.

We also find evidence of a sharp increase in non-U.S. tax work. From 2002 to 2004,

Deloitte & Touche’s worldwide tax revenues leapt 58 percent (from $2.4 billion to $3.8 billion)

while worldwide audit fees rose 51 percent (from $4.9 billion to $7.4 billion). This increase

means that non-U.S. tax fees rose 74 percent in two years from $1.2 billion to $2.0 billion.

Meanwhile, non-U.S. audit revenues were up 52 percent from $3.1 billion to $4.6 billion.
Other data, however, suggest that Deloitte & Touche’s increase in tax fees may be

exceptional. Data from a trade publication, the Public Accounting Report, reveal that aggregate

U.S. tax fees for the Big Four increased from approximately $5.5 billion in 2002 to

approximately $6.0 billion in 2003, a one-year increase of approximately 9%. Excluding

Deloitte & Touche, however, aggregate U.S. tax fees increased by only 2.6%. Nevertheless, at

least for 2002-2003, we detect no evidence of a drop in aggregate U.S. tax fees.

Finally, it appears that attorneys have increased market share as a result of restrictions on

auditor-provided tax services. PricewaterhouseCoopers vice-chairman John O'Connor reportedly

estimates that his firm has lost about 3 percent of its tax practice to law firms.21 Because law

firms do not routinely disclose the percentage of their revenue from areas of legal practice (e.g.,

general corporate, litigation, tax), we are unable to further quantify the extent of this possible

shift in market share to law firms.

Kết quả (Việt) 1:

3.5. có các tổng số tiền của công ty thuế công việc từ chối?

một lời giải thích khác cho các tỷ lệ giảm thuế kiểm toán là tập đoàn

mua dịch vụ thuế ít hơn trong tổng số. Nói cách khác, có lẽ cung cấp cho kiểm toán thuế công việc không phải là

giảm một mình. Thay vào đó, kế toán đang cung cấp dịch vụ thuế ít hơn cho các khách hàng tất cả, bao gồm cả của

khách hàng không kiểm toán.

Các dữ liệu lớn bốn từ chối các đề xuất này. Trong Ernst & trẻ case, trên toàn thế giới thuế chi phí

từ kiểm toán và kiểm toán không khách hàng tăng 27 phần trăm từ năm 2000 đến năm 2004. Mặc dù sự gia tăng này

pales so với các bước nhảy vọt 72 phần trăm trong chi phí kiểm toán trên toàn thế giới, nó là phù hợp với Ernst &

trẻ tiếp tục để tạo ra lớn phí từ thuế làm việc, mặc dù có lẽ không phải cho khách hàng kiểm toán. Ernst

& trẻ, Tuy nhiên, báo cáo chi phí trên toàn thế giới. Nếu thuế công việc bên ngoài Hoa Kỳ tăng vọt, sau đó những

tính toán có thể che dấu một co rút tiềm ẩn trong Hoa Kỳ thuế doanh thu. Để kiểm tra khả năng này, chúng tôi

sẽ thông tin tài chính từ một công ty lớn bốn, Deloitte & Touche.

Deloitte & Touche báo cáo Mỹ thuế phí của $ 1200000000 cho năm kết thúc vào tháng 5 2002.

hai năm sau đó, tất cả Hoa Kỳ thuế tiền là $1.8 tỷ đồng, một bước nhảy 43 phần trăm. Trong cùng một period

U.S. kiểm toán doanh thu tăng 50 phần trăm từ $ 1800000000 để $2.8 tỷ. Vì vậy, Deloitte &

Touche dữ liệu cho thấy rằng việc Hoa Kỳ thuế không receding ở tất cả. Trong thực tế, nó dường như là

phát triển ở một tốc độ nhanh chóng, mặc dù có lẽ rất mạnh mẽ hơn cho phòng không-kiểm toán khách hàng, hơn cho kiểm toán

tài khoản.

Chúng tôi cũng tìm thấy bằng chứng của một sự gia tăng mạnh trong công việc-US thuế. Từ năm 2002 đến 2004,

Deloitte & Touche trên toàn thế giới thuế doanh thu nhảy 58 phần trăm (từ $2,4 tỷ USD để $3,8 tỷ)

trong khi trên toàn thế giới kiểm toán chi phí tăng 51 phần trăm (từ 4.9 tỷ USD để 7.4 tỷ USD). Sự gia tăng này

có nghĩa là non-US thuế chi phí tăng 74 phần trăm trong hai năm từ $ 1200000000 để 2.0 tỉ.

trong khi đó, non-US kiểm toán doanh thu đã lên 52 phần trăm từ 3.1 tỷ USD để $4,6 tỷ.
dữ liệu khác, Tuy nhiên, đề nghị rằng Deloitte & Touche tăng lệ phí thuế có thể

xuất sắc. Dữ liệu từ một ấn phẩm thương mại, những công cộng kế toán báo cáo, tiết lộ rằng aggregate

U.S. thuế phí cho Big Four tăng từ khoảng $ 5500000000 năm 2002 để

khoảng $6.0 tỷ vào năm 2003, một sự gia tăng trong một năm khoảng 9%. Không bao gồm

Deloitte & Touche, Tuy nhiên, tổng hợp lệ phí thuế Hoa Kỳ tăng chỉ 2,6%. Tuy nhiên, tại

ít nhất là cho năm 2002-2003, chúng tôi phát hiện có bằng chứng của một thả trong tổng hợp các Hoa Kỳ thuế phí.

cuối cùng, nó xuất hiện rằng luật sư có gia tăng thị phần là kết quả của hạn chế trên

thuế kiểm toán viên cung cấp dịch vụ. PricewaterhouseCoopers phó chủ tịch John O'Connor báo cáo

ước tính rằng công ty của ông đã mất khoảng 3 phần trăm của nó thực hành thuế để luật firms.21 bởi vì luật

công ty không thường tiết lộ tỷ lệ phần trăm thu nhập của họ từ các khu vực hành nghề pháp lý (e.g.,

general công ty, kiện tụng, thuế), chúng tôi không thể để thêm định lượng mức độ này có thể

sự thay đổi trong thị phần cho công ty luật.

Kết quả (Việt) 2:

3.5. Số tiền đã tổng thể của công ty làm việc Thuế từ chối? Một giải thích khác cho sự suy giảm tỷ lệ thuế đến kiểm toán là công ty đang mua các dịch vụ thuế ít hơn trong tổng số. Nói cách khác, công tác thuế có lẽ kiểm toán viên-cung cấp không giảm một mình. Thay vào đó, kế toán đang cung cấp dịch vụ thuế ít hơn cho tất cả các khách hàng, bao gồm cả của họ khách hàng không kiểm toán. Bốn dữ liệu lớn từ chối đề xuất này. Trong trường hợp của Ernst & Young, lệ phí thuế trên toàn thế giới từ cả kiểm toán và kiểm toán không khách hàng tăng 27 phần trăm 2000-2004. Mặc dù sự gia tăng này là gì so với những bước nhảy vọt 72 phần trăm trong chi phí kiểm toán trên toàn thế giới, nó phù hợp với Ernst & trẻ tiếp tục tạo ra chi phí lớn từ công tác thuế, mặc dù có lẽ không cho khách hàng kiểm toán. Ernst & Young, tuy nhiên, báo cáo phí trên toàn thế giới. Nếu công việc thuế bên ngoài nước Mỹ tăng vọt, sau đó những tính toán có thể che dấu một co rút cơ bản trong doanh thu thuế của Hoa Kỳ. Để kiểm tra khả năng này, chúng tôi chuyển sang thông tin tài chính từ một công ty Big Four, Deloitte & Touche. Deloitte & Touche báo cáo chi phí thuế của Hoa Kỳ 1,2 tỷ USD cho năm kết thúc tháng 5 năm 2002. Hai năm sau, tổng số chi phí thuế của Hoa Kỳ là 1,8 tỷ USD, một 43 phần trăm nhảy. Trong cùng thời kỳ Mỹ doanh thu kiểm toán tăng 50 phần trăm từ $ 1.8 tyû ñeå 2,8 tỷ USD. Như vậy, Deloitte & Touche dữ liệu cho thấy rằng việc thuế của Hoa Kỳ của họ không được rút xuống ở tất cả. Trong thực tế, nó dường như được phát triển với một tốc độ nhanh chóng, mặc dù có thể nhiều mạnh mẽ hơn cho các khách hàng không kiểm toán, kiểm toán hơn cho tài khoản. Chúng tôi cũng tìm thấy bằng chứng của một sự gia tăng mạnh trong công tác thuế ngoài nước Mỹ. Từ năm 2002 đến năm 2004, Deloitte & Touche của các khoản thu thuế trên toàn thế giới nhảy 58 phần trăm (từ $ 2400000000 để 3800000000 $) trong khi phí kiểm toán trên toàn thế giới đã tăng 51 phần trăm (từ $ 4900000000 lên tới 7.4 tỷ đồng). Sự gia tăng này có nghĩa là chi phí thuế ngoài nước Mỹ tăng 74 phần trăm trong hai năm từ 1,2 tỷ USD lên 2,0 tỷ. Trong khi đó, doanh thu kiểm toán ngoài nước Mỹ đã tăng 52 phần trăm từ $ 3100000000 đến $ 4,6 tỷ USD. dữ liệu khác, tuy nhiên, cho rằng Deloitte & Touche của tăng lệ phí thuế có thể đặc biệt. Dữ liệu từ một ấn phẩm thương mại, báo cáo kế toán công, tiết lộ rằng tổng hợp Mỹ phí thuế đối với Big Four tăng từ khoảng 5,5 tỷ USD vào năm 2002 đến khoảng $ 6,0 tỷ trong năm 2003, một sự gia tăng trong một năm khoảng 9%. Không bao gồm Deloitte & Touche, tuy nhiên, chi phí thuế tổng hợp của Mỹ chỉ tăng 2,6%. Tuy nhiên, tại ít nhất là cho năm 2002-2003, chúng tôi phát hiện không có bằng chứng của sự sụt giảm phí thuế tổng hợp của Mỹ. Cuối cùng, dường như luật sư đã tăng thị phần là kết quả của các hạn chế về dịch vụ thuế kiểm toán cung cấp. PricewaterhouseCoopers Phó Chủ tịch John O'Connor báo cáo ước tính rằng công ty của ông đã mất khoảng 3 phần trăm thực hành thuế để firms.21 pháp luật Bởi vì pháp luật công ty không thường xuyên tiết lộ tỷ lệ doanh thu của họ từ khu vực hành nghề luật (ví dụ, nói chung của công ty, tranh chấp, thuế), chúng tôi không thể tiếp tục định lượng mức độ có thể này thay đổi trong thị phần cho các công ty của pháp luật.