Abstract: What does it mean to asse

Abstract: What does it mean to assert that judges should decide cases according to justice and not according to
the law? Is there something incoherent in the question itself? That question will serve as our springboard in
examining what is—or should be—the connection between justice and law.
Legal and political theorists since the time of Plato have wrestled with the problem of whether justice is
part of law or is simply a moral judgment about law. Nearly every writer on the subject has either concluded that
justice is only a judgment about law or has offered no reason to support a conclusion that justice is somehow part
of law. This Essay attempts to reason toward such a conclusion, arguing that justice is an inherent component of the law and not separate or distinct from it. Given the history of the topic, I start with a disclaimer. The issues involved in these questions are as vast as they are fundamental. I do not pretend to have a definitive solution. I do attempt a suggestive solution based on an extended hypothetical case.

Kết quả (Việt) 2:

Tóm tắt: Có nghĩa là gì để khẳng định rằng các thẩm phán phải quyết vụ án theo công lý và không đúng
pháp luật? Có điều gì đó không mạch lạc trong câu hỏi chính nó? Câu hỏi đó sẽ là bàn đạp của chúng tôi trong
việc kiểm tra là-hoặc những gì cần được-kết nối giữa công lý và pháp luật.
Lý thuyết pháp lý và chính trị kể từ thời của Plato đã vật lộn với các vấn đề về việc liệu công lý là
một phần của pháp luật hoặc chỉ đơn giản là một sự phán xét ​​đạo đức về pháp luật. Gần như mỗi nhà văn về đề tài này đã có thể kết luận rằng
công lý chỉ là một bản án về pháp luật hoặc đã không đưa ra lý do để hỗ trợ một kết luận rằng công lý là bằng cách nào đó một phần
của pháp luật. Tiểu luận này cố gắng để lý do hướng tới một kết luận như vậy, lập luận rằng công lý là một thành phần cố hữu của pháp luật và không tách biệt hay khác biệt với nó. Với lịch sử của chủ đề, tôi bắt đầu với một sự từ bỏ. Các vấn đề liên quan đến những câu hỏi này rộng lớn như họ là cơ bản. Tôi không giả vờ để có một giải pháp dứt khoát. Tôi cố gắng làm một giải pháp gợi ý dựa trên một tình huống giả định mở rộng.